日本政府稱(chēng)東電公司誤報(bào)輻射量的過(guò)失不能接受
日本原子能安全保安院2011年3月23日發(fā)布的照片顯示了福島第一核電站內(nèi)部建筑物受損情況。
綜合報(bào)道，日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官枝野幸男28日嚴(yán)厲批評(píng)福島核電站的運(yùn)營(yíng)商，稱(chēng)他們誤報(bào)輻射量的過(guò)失“不能接受”。
東京電力公司27日上午曾公布輻射量達(dá)到“普通反應(yīng)堆冷卻水的約1千萬(wàn)倍”。對(duì)此日本原子能安全委員會(huì)等方面質(zhì)疑“數(shù)據(jù)過(guò)高”，要求重新進(jìn)行檢測(cè)分析。東電根據(jù)新的分析更正了檢測(cè)結(jié)果。
東電原本于27日晚間指出，先前誤將放射性鈷56(半衰期77日)的數(shù)據(jù)，誤為半衰期更短的碘134(半衰期53分鐘)，而發(fā)表2號(hào)機(jī)輻射積水的放射性物質(zhì)濃度高達(dá)每立方公分29億貝克的數(shù)字。
但東電28日凌晨再度舉行記者會(huì)指出，重新驗(yàn)證顯示，那不是鈷56，而是銫134。銫134的半衰期長(zhǎng)達(dá)2年，放射線(xiàn)的釋出很緩慢，因而貝克值大幅下修。但即使是銫134，積水的放射性物質(zhì)濃度為每立方厘米1900萬(wàn)貝克勒爾，仍約為反應(yīng)爐內(nèi)冷卻水的10萬(wàn)倍。
日媒指出，這種雙重誤判，恐怕不只數(shù)字問(wèn)題，可能會(huì)影響整體的狀況判斷。
對(duì)于東電公司的兩度烏龍，枝野幸男說(shuō)：“考慮到監(jiān)測(cè)輻射量是判斷安全性的主要條件這一事實(shí)，這類(lèi)錯(cuò)誤絕對(duì)難以讓人接受。”
“政府已經(jīng)責(zé)令東電公司不許再犯此類(lèi)錯(cuò)誤。”
但枝野幸男還補(bǔ)充說(shuō)，他也理解核電站工作人員因?yàn)榕Ρ苊夂藶?zāi)難不分晝夜的工作，從而可能出現(xiàn)精疲力竭的情況。
東電公司2名工作人員于26日上午9時(shí)稍前，進(jìn)入福島核電站2號(hào)機(jī)渦輪機(jī)廠(chǎng)房地下室調(diào)查積水情形，但因積水表面的輻射強(qiáng)度過(guò)高而中斷量測(cè)并緊急撤離，當(dāng)時(shí)的輻射量很可能超過(guò)每小時(shí)1000毫西弗。若以1000毫希計(jì)算，工作人員停留15分鐘的輻射暴露劑量，就已達(dá)上限的250毫西弗。結(jié)果2人的暴露劑量分別為26和29毫西弗。
點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心 國(guó)際新聞 軍事新聞 科技新聞
