臺灣《中央網(wǎng)絡(luò)報》今日發(fā)表社論文章指出，臺灣慶富集團(tuán)詐貸案可能是近幾年來臺灣最大的弊案，從最近案情發(fā)展來看，我們可以確定的是，如果沒有官員相助，慶富豈能上下其手。我們要強(qiáng)調(diào)的是，這是一個金額達(dá)數(shù)百億元（新臺幣，下同）的大案子，不論是臺灣地區(qū)海軍與臺灣金融機(jī)構(gòu)都應(yīng)該做完善而深入的盡職調(diào)查，賴清德說調(diào)查無上限，我們希望如此，更期許賴清德不要因為涉及綠營政治人物而松手。

　　社論摘編如下：

　　臺灣慶富集團(tuán)詐貸案可能是近幾年來臺灣最大的弊案，從最近案情發(fā)展來看，我們可以確定的是，如果沒有官員相助，慶富豈能上下其手。

　　慶富集團(tuán)與臺灣地區(qū)官員如何勾結(jié)，從招標(biāo)與聯(lián)貸的過程就可知其端倪。如果不是慶富集團(tuán)前執(zhí)行長簡良鑒同時向高雄市地檢署提出檢舉，指稱慶富為取得參與海軍獵雷艦的資格，不實將公司資本額從5億元增資到30億元，整個案件才為之曝光。換句話說，慶富為了得標(biāo)，虛增資本額，這種心態(tài)本身就是弊案的根源。除了財務(wù)之外，打造獵雷艦也要靠本事，雖然有意大利合作廠商，但本身如果能力不足，最后也不可能落實“臺艦臺造”的目標(biāo)。慶富本身是打造漁船為主，我們不知評審委員如何被其說服，但海軍實有必要向外界說明。

　　我們要強(qiáng)調(diào)的是，這是一個金額達(dá)數(shù)百億元的大案子，不論是海軍與金融機(jī)構(gòu)都應(yīng)該做完善而深入的盡職調(diào)查，顯然這一個步驟出了大問題。慶富破產(chǎn)，海軍的損失有限，但金融機(jī)構(gòu)則要損失上百億元。這一次參與聯(lián)貸的都是公股銀行，金額高達(dá)205億新臺幣，是少見的大案。按理說，金額愈高，盡職調(diào)查應(yīng)該做得愈仔細(xì)，而且對慶富的財務(wù)狀況應(yīng)該密切關(guān)注才是，然而，如果不是有人檢舉，這些金融機(jī)構(gòu)還是不知不覺。這種情況，我們相信不會發(fā)生在私人銀行，而公股銀行的麻木不仁，反映的其實是官員的參與，我們希望檢調(diào)單位不要輕易放過。

　　不過，最能反映官員與廠商勾結(jié)的是近日公布的錄音帶對話。慶富副董事長陳偉志在錄音帶中表示曾到臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人辦公室溝通后，海軍即表示將撥款24億元。雖然目前真相未明，但錄音帶真正值得關(guān)注的是官商關(guān)系。與陳偉志對話的是漁業(yè)署的研究員以及高雄市的海洋局局長，對話的主題就是如何透過各種手段來保證慶富取得其所想要的土地以及后續(xù)的土地利用。這些官員對慶富可謂知無不言，關(guān)懷備至，王端仁說自己是雞婆，但他可能只對慶富這種廠商雞婆而已。

　　這一段錄音透露的是慶富的經(jīng)營模式，這種模式當(dāng)然也套用在獵雷艦案上。問題是，這些官員為何會對慶富如此關(guān)懷備至？任何弊案，廠商與官員之間是一種互利關(guān)系，甚至于可以說，官員是透過廠商將公帑洗到自己的口袋中。王端仁和漁業(yè)署官員是小咖而已，他們應(yīng)該只是奉長官之命來協(xié)助慶富。賴清德說調(diào)查無上限，我們希望如此，更期許賴清德不要因為涉及綠營政治人物而松手。