2日眾多媒體報道：由“女童保護”公益項目和團中央未來網(wǎng)聯(lián)合主辦的“女童保護全國兩會座談會”在北京召開，會上公布的《2013年兒童安全教育及相關性侵案件情況報告》顯示，2013年以來，性侵兒童的惡性案件在全國各地呈持續(xù)高發(fā)狀態(tài)，2013年全年被媒體曝光的案件高達125起，平均3天就曝光一起。其中，受害人群呈現(xiàn)逐漸低齡化趨勢，尤其以8歲到14歲的小學生居多。

　　性侵兒童，無論在哪個國家，都為法律所不容。2013年以來，在人們身邊，平均每3天就發(fā)生了一起，面對報告的這一統(tǒng)計數(shù)字，除了犯罪嫌疑人，相信少有人不會心顫，少有人不會發(fā)出“天理難容”的怒吼。

　　性侵兒童，不但會給兒童帶來嚴重的身心傷害，甚至會毀了他們的一生。如何防范兒童被性侵，近年來包括全國兩會委員代表在內的人不斷呼吁，要切實加強對兒童的性教育。比如在上述的這次座談會上，與會專家學者、政協(xié)委員建議，應將兒童安全教育納入九年義務教育課程體系，讓“安全教育第一課”作為小學新生入學第一課。兒童安全教育，自然包含兒童防范被性侵的性教育。而從現(xiàn)實來看，情況不容樂觀。相關調查顯示，僅17.58%的孩子知道什么是“性教育”，60.88%的孩子不知道何為性教育。在“女童保護”項目訪問的114名教師中，45.13%的受訪者稱，從沒有對學生開展過性教育。在902名受訪家長中，對孩子進行過性教育的僅占35.92%，沒有的達64.08%。

　　防范被性侵，對孩子進行性教育，確實很重要，事實上，現(xiàn)在已有不少地方在積極探索和開展。比如對孩子說，自己的“隱私部位”別人不能碰等等。但顯然，這僅是一種知識方面的傳授與告知，對減少兒童被性侵現(xiàn)象發(fā)生的實際效果不大。試想一下，一個十來歲的孩子，在被性侵來襲的危險面前，對于各種各樣的引誘乃至威脅，他們能有多大的分辨能力和抵抗能力？更何況，從媒體此前的諸多報道來看，性侵犯罪嫌疑人絕大多數(shù)都是孩子的“熟人”，這就更降低了孩子的防范意識。

　　其實，防范“性侵兒童”，從國際上看，最根本的就是依靠法律的威力。盡管此前被曝光的那些性侵兒童犯罪者要么已被法律嚴懲，要么正在接受審判，但不得不說，對于這一犯罪行為，人們看到一個尷尬現(xiàn)實——對于性侵兒童犯罪行為，審判時有不同的法律依據(jù)。事實就是，刑法規(guī)定：“奸淫不滿十四周歲的幼女的，以強奸論，從重處罰。”但同時《刑法》中還有一個“嫖宿幼女罪”。強奸與嫖宿，在犯罪性質上完全不同，處罰結果也大不一樣。于是，同樣是性侵兒童犯罪，一些有錢有權者，就鉆起了法律的這一空子。難說這不是當前各地性侵兒童案件頻出的原因之一。也正因為此，最近幾年，委員代表們在全國兩會上不斷呼吁廢除“嫖宿幼女罪”。

　　事實已證明，對性侵兒童犯罪，盡管我國打擊力度很大，但因為法律存在漏洞，威懾還沒有形成合力。也正是從這一意義上說，防范“性侵兒童”，需要法律跑得更快些。（肖應林）