煙草質量應讓位于健康標準

　　10月8日，國際煙草控制政策評估項目（ITC）組織公布的科研報告顯示，13個中國國產卷煙品牌檢測出含有重金屬，其含量與加拿大產香煙相比，最高超出三倍以上。對此結果，國家煙草專賣局科技司王副司長表示：“盡管我國還沒有對整支煙出臺重金屬市場準入標準，但這個標準不僅中國沒有、國際上也沒有，加拿大研究者以本國煙為參照物，還列入了一些已經停止生產的香煙，從立場和角度上來看，并不能說完全客觀公正。”另外，報告中提到最高超出三倍以上，也就是說不是所有13種香煙重金屬含量都高于三倍。這個報告只能看作是研究性質的，有一定的參考意義。

　　以煙草中重金屬含量來評判煙草質量也許沒有國際標準，但ITC項目的學者把中國與加拿大的煙草標準進行比較，指出中國的煙草重金屬超標，這也是一種有意義的研究結果。這個意義的重要性在于，對于有健康危害的食品和消費品，健康應當是第一位的標準，其次才談得上產品質量的高低和客觀公正。

　　煙草和香煙產品，無論質量高低，都對健康有害；無論其中含有的重金屬是多還是少，都損害身體，甚至危及生命。在此情況下，指出香煙中含有重金屬首先是向公民的健康負責，不僅是為吸煙者本人好，也為吸煙者的家庭成員以及廣大公眾好。善意的提醒，不必好心當成驢肝肺。

　　其次，即使煙草沒有重金屬含量的國際標準，ITC項目的學者以加拿大的標準作參照進行研究，指出中國的香煙中重金屬含量過高，這也提供了一種標準，而且可能是一種高標準。因為，按國際慣例，發達國家對食物和日用消費品中危害人體健康的各種成分的標準一般都比較高，我國的標準則一般比較低。所以，在香煙中的重金屬含量沒有國際標準之前，接受或參考人家的標準，如果對國人的健康只會有利無害，何樂而不為？