“蝸牛級(jí)”網(wǎng)速，“犀牛級(jí)”收費(fèi)？

　　日前，全球最大的CDN服務(wù)商美國(guó)Akamai公司公布的最新數(shù)據(jù)顯示，2011年第四季度世界網(wǎng)絡(luò)平均連接速度最快的國(guó)家或地區(qū)是韓國(guó)，日本排在第3位，而中國(guó)大陸平均網(wǎng)速僅排在第90位，遠(yuǎn)低于世界平均水平。此前有報(bào)道稱(chēng)，網(wǎng)速并不快的中國(guó)大陸，寬帶收費(fèi)每1M是越南的3倍、美國(guó)的4倍、韓國(guó)的29倍、中國(guó)香港的469倍。（見(jiàn)2月4日《京華時(shí)報(bào)》）

　　世界平均網(wǎng)速為2.7Mbps，中國(guó)大陸平均網(wǎng)速為1.4Mbps，如此之大的差距，無(wú)怪乎中國(guó)大陸平均網(wǎng)速排名令人大跌眼鏡。然而中國(guó)大陸的寬帶收費(fèi)卻能位居世界前列，真可謂是“蝸牛級(jí)”網(wǎng)速，“犀牛級(jí)”收費(fèi)！

　　關(guān)于中國(guó)大陸寬帶網(wǎng)速在世界排名一直靠后但資費(fèi)卻始終占據(jù)“制高點(diǎn)”的新聞，早有報(bào)道。我們?yōu)楹文苋萑踢@一現(xiàn)象長(zhǎng)期存在？說(shuō)到底，還要?dú)w因于其中的壟斷局面。目前，寬帶市場(chǎng)被電信與聯(lián)通兩家運(yùn)營(yíng)商壟斷，難以形成理想的有序競(jìng)爭(zhēng)。而在發(fā)達(dá)國(guó)家和我國(guó)香港等地，網(wǎng)絡(luò)寬帶服務(wù)商的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)較為均衡，加之監(jiān)管部門(mén)對(duì)其價(jià)格、服務(wù)等方面的管理較為嚴(yán)格規(guī)范，因而寬帶質(zhì)量較高，價(jià)格合理。

　　值得注意的是，去年底，國(guó)家發(fā)改委高調(diào)對(duì)中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通啟動(dòng)反壟斷調(diào)查后，兩家企業(yè)分別發(fā)布?jí)艛嗾�改聲明，并稱(chēng)將提高網(wǎng)速降低資費(fèi)。然而此后不久，中國(guó)電信便在官網(wǎng)上將聲明悄然修改，把“價(jià)格管理不到位，價(jià)格差異較大”修改為“由于競(jìng)爭(zhēng)和管理原因?qū)е聝r(jià)格差異較大”，借此為已承認(rèn)的壟斷行為翻供。而在此過(guò)程中，主管部門(mén)卻始終沒(méi)有發(fā)聲，更未見(jiàn)到電信和聯(lián)通兩家運(yùn)營(yíng)商采取實(shí)質(zhì)性整改行動(dòng)。各方如此態(tài)度讓中國(guó)電信、中國(guó)聯(lián)通等壟斷性企業(yè)服務(wù)價(jià)格高、服務(wù)水平低的現(xiàn)象如何不引起公憤、招致詬病？

　　我國(guó)地域?qū)拸V，相應(yīng)的寬帶鋪設(shè)等基礎(chǔ)設(shè)施投入自然要大，可高居世界第一的網(wǎng)民人數(shù)與高昂的網(wǎng)絡(luò)費(fèi)用，依然可以為寬帶運(yùn)營(yíng)商帶來(lái)天文數(shù)字的利潤(rùn)。一個(gè)充分競(jìng)爭(zhēng)的寬帶市場(chǎng)，必須讓更多的運(yùn)營(yíng)商參與其中，必須出臺(tái)更多政策盡快打破壟斷。即使壟斷暫時(shí)不能打破，也應(yīng)用更有效的措施和法規(guī)促使運(yùn)營(yíng)商最大可能地還利于民，這不僅是為消費(fèi)者的權(quán)益撐腰，也是為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展著想。