六中全會彰顯中共聚精會神建設(shè)文化強國的自信

　　中共十七屆六中全會引發(fā)世界矚目。會議還未閉幕，外媒就評論紛紛，這是為何？新加坡媒體解讀云，這是中國提升國家軟實力的一個標(biāo)志（見《參考消息》2011年10月17日）。

　　中共十七屆六中全會是改革開放以來首個專題審議文化體制改革，推動文化大發(fā)展大繁榮的全會。在繼1996年中共六屆四中全會討論思想道德建設(shè)和文化建設(shè)問題后，中共決策層再次就“文化命題”進(jìn)行討論，彰顯中共建設(shè)文化強國的匠心獨具。

　　人們知道，時下國際形勢用一句話形容堪稱“多事之秋”。美國主權(quán)債務(wù)危機發(fā)生后，引發(fā)美國極為罕見的“占領(lǐng)華爾街”風(fēng)波。而今，“占領(lǐng)”活動不但席卷美國900多個城鎮(zhèn)，也波及歐洲等地，成為歐美領(lǐng)導(dǎo)人的一個十分棘手的問題。謂之棘手，是不表態(tài)支持不行，表態(tài)更為難堪。而今，歐美政要和媒體對占領(lǐng)幾乎采取不吭聲態(tài)度。在美國傳統(tǒng)政治教義中，公眾示威游行是美國憲法法律賦予的權(quán)利。多年來，美國就肆無忌憚支持慫恿各國反對派通過示威游行造各國政府的反，推翻政權(quán)。所謂“阿拉派之春”，所謂“顏色革命”由此而來。另一方面，由于金融危機伴發(fā)的世界經(jīng)濟(jì)低迷仍在蔓延，歐洲債務(wù)危機引發(fā)歐盟的憂慮。

　　在此時，中共十七屆六中全會偏偏選擇的議題不是經(jīng)濟(jì)，不是國際形勢，而是文化體制改革和文化繁榮發(fā)展，無疑發(fā)人深思。

　　實際上，文化軟實力早已成為世界發(fā)展潮流中的新問題。國務(wù)院總理溫家寶曾說，“文化是一個民族的靈魂”，文化產(chǎn)業(yè)的繁榮必將從精神層面帶給中華民族一次新的洗禮。從歷史上看，任何一個新興國家的崛起，它的文化總是或前或后發(fā)生著巨大變化。全世界每１００本圖書，８５本由發(fā)達(dá)國家流向不發(fā)達(dá)國家；全世界每１００小時音像制品，７４個小時由發(fā)達(dá)國家流向不發(fā)達(dá)國家；美國生產(chǎn)的電影占全球影片數(shù)量的１０％，卻占用了全世界一半的觀影時間。文化不是從正面就是從反面影響社會，影響政府，影響到公眾的素質(zhì)。而今，網(wǎng)上、社會上一些亂七八糟的垃圾文化不斷冒頭，一些低俗文化不斷涌現(xiàn)，一些低俗、過時的思想觀念仍然在公眾中有市場，這就證明，文化建設(shè)的極端重要。而“老人誰跌倒誰去扶”的問題一度成為媒體熱議的焦點，也呼喚社會正確的思想道德回歸。

　　當(dāng)然，我們還要看到與中國成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體地位相比，中國文化創(chuàng)造在世界的影響仍然不相稱。有媒體云：北京奧運開幕式曾以其高雅新穎的藝術(shù)和深厚文化底蘊震動世界，引發(fā)好評如潮。然而，令人玩味的是，在陣陣掌聲中也聽到了抗議聲。其中荷蘭小城哈勒姆市市長施奈德斯就寫信給北京市長，抗議開幕式中關(guān)于“活字印刷”是中國文明的表演并聲稱，印刷術(shù)是荷蘭人科斯特于公元400年前發(fā)明的。還說，“這是一個眾所周知的事實”（見新華網(wǎng)2008年8月19日）。

　　但事實上，連德國官方網(wǎng)站及德國的學(xué)術(shù)界都承認(rèn)，中國發(fā)明了活字印刷。而德國官方網(wǎng)站則刊出一段擲地有聲的話：實際上，印刷技術(shù)在東亞有著更早的傳承，比古滕貝格出生的公元1400年早好幾百年前，中國人就已經(jīng)掌握了活字印刷系統(tǒng)（見《國際先驅(qū)導(dǎo)報》2008年8月19日）。

　　不能說荷蘭市長寫此抗議信是全為他個人名譽。但是，官至一個國家市長的施奈德斯對此重大歷史知識卻表現(xiàn)了如此無知，就值得國人思考。

　　從活字印刷推廣分析。正如中國印刷研究專家武漢大學(xué)曹元教授所言，首先是中國的泥活字很少，沒有大規(guī)模應(yīng)用，當(dāng)時活字印刷品也未能流傳于世。另一方面，古滕貝格發(fā)明的印刷設(shè)備、機器生產(chǎn)帶動印刷術(shù)在西方傳播。要說的是，荷蘭市長的此番抗議須令國人反思，中國對外文化宣傳做得夠不夠，有沒有引發(fā)西方人們的普遍關(guān)注與認(rèn)同。其實，只要留意，何止是荷蘭市長出現(xiàn)對中國歷史知識的“無稽之談”。權(quán)威數(shù)字顯示，多年來中國圖書進(jìn)出口貿(mào)易大約是10:1的逆差。2005年，中國圖書、報紙和期刊出口3287萬美元，進(jìn)口16418萬美元，進(jìn)口是出口的近5倍，其中電子出版物出口211萬美元，進(jìn)口1933萬美元，進(jìn)口是出口的9倍多。影視等其他文化產(chǎn)品也是進(jìn)口超過出口。或許是基于現(xiàn)實狀況，或許出于促進(jìn)世界文化交流的需要，國務(wù)院新聞辦公室主任蔡武于2007年4月6日在北京表示，近年來中國對外文化交流和傳播嚴(yán)重“入超”，“文化赤字”巨大，而翻譯工作已成為改變這一現(xiàn)象，推進(jìn)中國文化更大規(guī)模“走出去”的重要環(huán)節(jié)（見新華網(wǎng)2007年4月6日）。

　　話說回來，中共高層在此“多事之秋”，聚精會神研究審議中國文化體制改革合文化發(fā)展繁榮，既是對中國特色社會主義道路的堅定自信，也是對國際局勢了如指掌的淡定從容，更是體現(xiàn)了對未來發(fā)展的高瞻遠(yuǎn)矚。中國既要打造經(jīng)濟(jì)強國，也要打造文化強國；既要在硬實力方面崛立于世界民族之林，也要在軟實力方面有所作為。可見，中共十七屆六中全會意義的深遠(yuǎn)而重大。