豪華酒店吃喝，果真是“全由個人自費”嗎？
近日，有媒體報道廣西壯族自治區(qū)桂林市龍勝各族自治縣干部在當(dāng)?shù)睾廊A酒店公款吃喝，8月2日，廣西龍勝縣委宣傳部常務(wù)副部長周恩平在接受中國青年報記者采訪時表示，此次吃飯用的不是公款，除公安人員外，全部由參加用餐的人個人支付。（8月3日 中國青年報）
“除公安人員外，全部由參加用餐的人個人支付”可以理解為兩層意思，一層是：參與的公安人員用的是公款，其他人員是自己支付；一層是：其他人代公安人員付款；而報道議論焦點是當(dāng)?shù)氐目h委書記參與其中，按照此說法，似乎縣委書記等人吃喝與公款無關(guān)，也就是說縣委書記是自己掏錢，果真如此嗎？
據(jù)了解，當(dāng)晚是按“縣慣例”歡送將離職的公安局長。既然成了“慣例”說明之前已經(jīng)舉行過多次，難道都是個人支付？不妨查一查原來的“慣例”憑據(jù)，如果說原來都是公款支出，此次也脫不了公款吃請的干系。這是其一。
其二，在灑店“各位領(lǐng)導(dǎo)座前都擺放寫有領(lǐng)導(dǎo)名字的桌卡。服務(wù)臺放著的幾張紙，上面寫有參加歡送會的領(lǐng)導(dǎo)名單和相應(yīng)的桌號”，程序和排列都像開會哪樣鄭重其事。且“安排了四桌工作餐”，冠上了“會”和“工作”的字眼，這是個人舉辦？如果說是個人舉辦，就不存在“全部由參加用餐的人個人支付”，也不可能象國外那樣實行AA制，得有個埋單人，舉行宴會之初請客者是誰，有沒有誰說過是個人請客？
其三，假如是個人支付請客，這是個人的自由，而“龍勝縣相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)已作出深刻檢討”，難道個人請客還不允許，會有錯？可見，此次請客的初衷并非是個人，而是公款。
“除公安人員外，全部由參加用餐的人個人支付”，作為宣傳部的領(lǐng)導(dǎo)說出此話不會假，但是是什么原因?qū)е隆皞�人支付”這才是關(guān)鍵。如果在事發(fā)前確實是個人支付，那么沒有多大的問題，而事發(fā)后變?yōu)閭�人支付，哪性質(zhì)完全不同。
中央“八條規(guī)定，六項禁令”公布后，公款吃喝現(xiàn)象明顯的減少，但是仍然有一些人耐不住嘴饞，有的用私人的名義宴請，實則暗地里公款報銷；有的沒有出事就是公請，而一出事就變?yōu)樗秸垼胫ㄗ语柨诟！Ｕf明剎吃喝風(fēng)還有一定的阻力。
明明是公款請客卻說成是個人支付，比起直接的公款請客更有害，是有意的造假，此種玩弄花招，不僅是吃喝風(fēng)的問題，也是弄虛作假的行為，因而，有關(guān)部門應(yīng)深入調(diào)查，弄清真相，嚴(yán)肅處理。
