自身利益排第一 美國(guó)必然立場(chǎng)明確反“臺(tái)獨(dú)”

　　美國(guó)國(guó)務(wù)院表示，美國(guó)的臺(tái)海政策并無(wú)改變，仍然是“不支持臺(tái)灣獨(dú)立”。香港《大公報(bào)》文章指出，其實(shí)，盡管美國(guó)國(guó)務(wù)院老調(diào)重彈，不正面承認(rèn)布什說(shuō)過(guò)“反對(duì)臺(tái)灣獨(dú)立”的話，但實(shí)際上，除非美國(guó)領(lǐng)袖真的認(rèn)為美國(guó)可以為了他國(guó)人民所謂的“民主自由”而犧牲美國(guó)自身的利益，除非美國(guó)政治家們徹底被軍火商所控制而完全不需要再考慮選民意志，除非美國(guó)政界和人民都喪失了理智，否則，美國(guó)總統(tǒng)“反對(duì)臺(tái)灣獨(dú)立”是必然的，這一點(diǎn)也不令人意外。臺(tái)灣民進(jìn)黨當(dāng)局要求美國(guó)“盡快澄清”，不是故做姿態(tài)自欺欺人，就是鼠目寸光利令智昏，因?yàn)椋�美�?guó)的立場(chǎng)明擺在那里，還用得著“澄清”嗎？

　　中國(guó)絕不容忍“臺(tái)獨(dú)”

　　文章分析指出，美國(guó)總統(tǒng)之所以會(huì)“反對(duì)臺(tái)灣獨(dú)立”，是因?yàn)椤芭_(tái)獨(dú)”不僅損害兩岸同胞的根本利益，也將損害美國(guó)的重大利益。

　　首先，“臺(tái)獨(dú)”若失去控制，則必將使美國(guó)立即失去與中國(guó)的許多重大利益交集，包括經(jīng)濟(jì)貿(mào)易、反恐、解決朝核問(wèn)題等許多重大國(guó)際熱點(diǎn)問(wèn)題上的合作。因?yàn)椋�如果美�?guó)不能在反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”上達(dá)到中國(guó)起碼的要求，甚至鼓勵(lì)或者變相鼓勵(lì)“臺(tái)獨(dú)”，那么，中美之間將失去任何合作的基礎(chǔ)。因?yàn)椋�臺(tái)灣問(wèn)題始終是中美之間最為敏感的問(wèn)題，事關(guān)中國(guó)核心利益，中國(guó)在這方面不會(huì)接受美國(guó)的任何不負(fù)責(zé)任的行為。在當(dāng)前，如果沒(méi)有中國(guó)的合作，美國(guó)在許多問(wèn)題上將更加顧此失彼，蒙受巨大損失。

　　其次，“臺(tái)獨(dú)”若失去控制，則必將陷美國(guó)于兩難的境地。中國(guó)絕不會(huì)容忍“臺(tái)獨(dú)”，因此，一旦發(fā)生“臺(tái)獨(dú)”乃至可能導(dǎo)致“臺(tái)獨(dú)”的重大事變，中國(guó)政府勢(shì)必做出強(qiáng)烈的反應(yīng)。在這種情況下，美國(guó)如不介入，那么，“急獨(dú)”勢(shì)必導(dǎo)致“急統(tǒng)”，沒(méi)有美國(guó)的支持，“臺(tái)獨(dú)”分子絕不可能抵擋得住大陸的雷霆打擊；反之，美國(guó)如果試圖冒險(xiǎn)介入，那么，它就得打破歷史上從未與有核國(guó)家發(fā)生直接沖突的紀(jì)錄。中國(guó)不僅是有核國(guó)家，而且是一個(gè)具有世界影響力的大國(guó)。今天的中國(guó)奉行和平發(fā)展，無(wú)意挑戰(zhàn)美國(guó)的核心利益，但為了自己的核心利益，中國(guó)絕對(duì)會(huì)有迫使美國(guó)退卻的意志。

　　再次，“臺(tái)獨(dú)”若失去控制，則必將使美國(guó)徹底失去臺(tái)灣這首“不沉的航空母艦”。臺(tái)灣“獨(dú)立”之時(shí)，就是美國(guó)徹底失去對(duì)臺(tái)灣的變相操控之時(shí)。這不僅是因?yàn)椤凹豹?dú)”勢(shì)必導(dǎo)致“急統(tǒng)”，而且是因?yàn)椤芭_(tái)獨(dú)”在本質(zhì)上是一股有著自身訴求的政治勢(shì)力，并不完全是美國(guó)的附庸。可想而知的是，“臺(tái)獨(dú)”分子既然連明明與自己同文同祖、自古屬于一國(guó)的中國(guó)都不愿意接受，都要分裂出去，將來(lái)他們又是否會(huì)甘心受美國(guó)操控？“臺(tái)獨(dú)”的本質(zhì)，不僅是要“獨(dú)立”于中國(guó)，也勢(shì)必要“獨(dú)立”于美國(guó)。