在這個“人人發(fā)聲”的時代，假新聞已成社交媒體巨頭共有的“頑疾”。德國日前公布了一項具有里程碑意義的社交媒體法案，迅速讓這個國家成為西方嚴(yán)打傳播假消息和仇恨言論的“標(biāo)桿”。

　　據(jù)《華盛頓郵報》報道，該法案如果通過（執(zhí)政黨在議會占據(jù)多數(shù)，很可能獲通過），它將迫使“臉書”和推特等大型網(wǎng)站快速刪除煽動仇恨的假消息以及其他涉及“犯罪”的內(nèi)容。否則，他們將面臨高達(dá)5000萬歐元的罰款。不過，這項令人高度期待的法案也引來爭議，批評人士譴責(zé)該法案勒住了言論自由的“脖子”。

　　當(dāng)天，總理默克爾領(lǐng)導(dǎo)的內(nèi)閣對這項法案“點頭”，使得其極有可能在9月德國大選前成功闖關(guān)議會。《華盛頓郵報》評論稱，實際上，這也是德國對美國在去年大選期間假新聞泛濫的一種回應(yīng)，政府不想讓相似的劇情在德國重演。

　　吸取美國大選教訓(xùn)

　　自從特朗普以黑馬之姿當(dāng)選美國新總統(tǒng)以來，美國各大傳統(tǒng)媒體對社交媒體上假新聞泛濫的討伐聲就從未止息。它們認(rèn)為假新聞影響了選民判斷，成了特朗普獲勝的“幫兇”。前總統(tǒng)奧巴馬也公開譴責(zé)假新聞威脅民主政治進(jìn)程。

　　而在德國，網(wǎng)絡(luò)媒體、社交平臺同樣背負(fù)著炮制虛假新聞的污點。一則假消息稱，一名帶有俄羅斯血統(tǒng)的德國女孩去年被尋求庇護(hù)的難民強(qiáng)奸。據(jù)英國《獨立報》報道，德國媒體認(rèn)為，在距離大選不足半年之際，這則消息將為德國國內(nèi)關(guān)于移民問題的激烈辯論增添新的動力。

　　眼下，總理默克爾正在尋求第四個總理任期。她領(lǐng)導(dǎo)的保守陣營正面臨來自反移民政黨德國選擇黨的挑戰(zhàn)。不過，近幾個月來，后者支持率略有下跌，中左派社會民主黨在民調(diào)中的表現(xiàn)與日俱進(jìn)。

　　德國司法部長海科·馬斯在一份聲明中表示：“當(dāng)人們?yōu)E用社交媒體平臺，傳播仇恨犯罪或非法的虛假消息時，平臺供應(yīng)商需要為此負(fù)責(zé)。”此次提交的法案只適用于德國境內(nèi)。

　　探索控制社交媒體內(nèi)容

　　歐洲其他國家也在想方設(shè)法打擊假新聞帶來的禍害。捷克最近成立了一個負(fù)責(zé)揭發(fā)虛假報道的特別機(jī)構(gòu)。不過，專家們認(rèn)為，如果德國這項法案通過，這將成為西方大國在控制社交媒體內(nèi)容方面邁出的最大膽一步。根據(jù)假消息的虛假和非法程度，網(wǎng)站最短須在24小時內(nèi)將其刪除，最長不得超過7天。

　　除了假消息和仇恨言論外，這項法案還將針對煽動恐怖主義和向兒童傳播色情內(nèi)容的報道。德國官員們認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)上與日俱增的仇恨言論已成為德國極右翼暴力事件（如向難民中心縱火、襲擊警察等）興起的主要原因。

　　德國新媒體人、博客作家馬爾庫斯·貝克達(dá)爾說：“德國把自己視為拓荒人。現(xiàn)在它還是單打獨斗，但歐盟委員會肯定會密切關(guān)注德國的行動。”

　　引發(fā)“監(jiān)管過度”擔(dān)憂

　　不過，由于這項法案涉及面很廣，也遭到外界“監(jiān)管過度”、“變相的審查制度”等批評。德國雜志出版社協(xié)會主席斯蒂芬·舍勒表示，這一措施可能會使大型社交媒體公司成為“私人意見警察”。

　　“臉書”是受該法案影響最大的公司之一，它從去年底開始陸續(xù)采取措施，遏制假消息傳播。作為對外界擔(dān)憂的呼應(yīng)，“臉書”表示，該法案在一定程度上將內(nèi)容是否合法的決策權(quán)錯誤地強(qiáng)加到私營公司身上，而這原本應(yīng)該由德國法院負(fù)責(zé)。

　　但德國官員認(rèn)為，在應(yīng)對虛假消息方面，社交媒體公司行動敷衍拖沓。馬斯引用的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，針對已被告知違法的帖子，“臉書”很快刪除的只占39%；針對用戶投訴的帖子，推特很快刪除的只占1％。

　　德國官員表示，此次并不是設(shè)定新標(biāo)準(zhǔn)，而只是督促社交媒體“盡量”遵守有關(guān)仇恨言論和煽動犯罪的法律。與美國比，德國有關(guān)煽動犯罪和誹謗的法律要更嚴(yán)格些，例如法律禁止書籍誹謗德國領(lǐng)導(dǎo)人、認(rèn)為否認(rèn)“大屠殺”是一種犯罪行為等。(記者　安崢)