國民黨“總統(tǒng)”參選人馬英九日前宣布，執(zhí)政后八年內(nèi)將投入三兆九千九百億元，推動“愛臺灣十二建設(shè)”，盡管內(nèi)容具體，外商高度肯定，但民進(jìn)黨卻以了無新意批評，并強(qiáng)烈質(zhì)疑“錢從那里來”，真相究竟如何？臺灣《中央日報(bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)2日刊登社評認(rèn)為，此事確實(shí)值得重視。 

　　馬英九愛臺灣十二項(xiàng)建設(shè)，大致可以區(qū)分為交通、文化創(chuàng)意休閑、農(nóng)林、港口機(jī)場建設(shè)、產(chǎn)業(yè)建設(shè)及治水六大類，預(yù)計(jì)八年內(nèi)當(dāng)局投資二兆六千五百億元，另有一兆三千四百億元來自民間投資。 

　　這些主張基本上多半是馬英九在四個(gè)月的“下鄉(xiāng)長住”期間，接觸基層民眾，了解地方實(shí)際需要，再綜合學(xué)者專家意見，衡酌未來臺灣發(fā)展，所提出的具體政策，其間固然有民進(jìn)黨當(dāng)局曾經(jīng)宣示，卻沒有做到的計(jì)劃，例如“智慧臺灣”計(jì)劃中的落實(shí)資訊語文教育、縮短城鄉(xiāng)數(shù)位差距；或是民進(jìn)黨雖曾推動，卻績效不彰的項(xiàng)目，例如下水道建設(shè)，但也有馬英九本身的新構(gòu)想，例如設(shè)立百億創(chuàng)投基金，扶植文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，八年八百億推動高職教育免費(fèi)，建構(gòu)智慧交通系統(tǒng)、智慧化金融及電子交易系統(tǒng)等等，所謂了無新意之說，當(dāng)然是謝長廷欲加之罪的說法。 

　　社評認(rèn)為，事實(shí)上，治理臺灣本來就是針對民眾需要，重點(diǎn)在于如何提出具體可行的政策，切實(shí)執(zhí)行，解決問題，而不是只會創(chuàng)造響亮動聽的口號，而不去執(zhí)行。君不見，當(dāng)初叫得震天價(jià)響的所謂“兩兆雙星”、“綠色硅島”、“大投資、大溫暖”，如今安在？老百姓又得到了什么實(shí)惠？ 

　　至于財(cái)源問題，謝長廷質(zhì)疑，當(dāng)局總預(yù)算一年才一兆五千億元，其中基本需求占了大部分，四兆元建設(shè)經(jīng)費(fèi)要花很多年，“馬英九可能要跑路了”。表面聽來，似乎也不無道理。不過，仔細(xì)分析，這完全反映了他對于公共建設(shè)投資重要性的漠視。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，國民黨執(zhí)政時(shí)期，當(dāng)局投資持續(xù)成長，政黨輪替前一年，還有４.１％的成長，但民進(jìn)黨執(zhí)政后，當(dāng)局實(shí)質(zhì)投資成長竟然連續(xù)八年負(fù)成長，以二ＯＯ八年來說，僅６４６８億元，還不及一九九五年的７３７８億元。 

　　因此，馬英九規(guī)劃，在他執(zhí)政后，擴(kuò)大公共投資，以一九九五年的七千四百億元為基點(diǎn)，每年成長百分之九，則二Ｏ一五年公共投資將達(dá)一兆二四一一億元，新增公共投資計(jì)劃預(yù)算達(dá)二兆二八Ｏ八億元，不足部分３６９２億元，則以完工的公共投資原額度移用，僅占原額度五兆一七四四億的７.１％，合計(jì)八年的公共投資總額為七兆四五五二億元，占八年ＧＤＰ的５.６％。換言之，透過擴(kuò)大公共投資與減緩經(jīng)常性支出的當(dāng)局消費(fèi)成長，推動愛臺灣十二建設(shè)的財(cái)源并無問題。 

　　社評指出，更重要的是，臺灣目前的經(jīng)濟(jì)困境，主要是民進(jìn)黨執(zhí)政以來，執(zhí)政無能，弊案層出不窮，再加鎖臺政策使然，以致政黨輪替前七年經(jīng)濟(jì)成長平均６.２８％與后七年平均３.８％比較，七年來的ＧＤＰ至少就損失了九兆一一三二億元；也就是說如果國民黨仍然執(zhí)政，臺灣的經(jīng)濟(jì)一定比現(xiàn)在好很多，既然如此，只要馬英九當(dāng)選，當(dāng)然可以推動愛臺灣十二建設(shè)，財(cái)源大可不必?fù)?dān)心！謝長廷真想要別苗頭的話，不如要陳水扁現(xiàn)在就下令推動，但他做得到嗎？ 

[責(zé)任編輯：張弛]