謝長(zhǎng)廷日前拋出一項(xiàng)說法，聲言民進(jìn)黨的大陸政策主張應(yīng)該向中間靠攏，與國(guó)民黨接近。臺(tái)灣《中華日?qǐng)?bào)》今日刊載社論表示，謝長(zhǎng)廷想要借“解構(gòu)”來“建構(gòu)”，讓“獨(dú)派”流向臺(tái)聯(lián)黨，而民進(jìn)黨爭(zhēng)取中間選民，“大選”時(shí)再合而為一，這種前瞻性的戰(zhàn)略構(gòu)想，具有相當(dāng)不可預(yù)測(cè)的風(fēng)險(xiǎn)性，民進(jìn)黨多數(shù)政治人物在感情上難以接受，現(xiàn)實(shí)上也難免恐慌，他們害怕失去“獨(dú)派”選民堅(jiān)定的支持，又無法贏得中間選民的認(rèn)同，最后兩頭落空。

　　全文摘編如下：　

　　民進(jìn)黨即將提出敗選總檢討之際，“前行政院長(zhǎng)”謝長(zhǎng)廷日前拋出一項(xiàng)說法，聲言民進(jìn)黨的大陸政策主張應(yīng)該向中間靠攏，與國(guó)民黨接近。這項(xiàng)面對(duì)現(xiàn)狀不失務(wù)實(shí)的主張?zhí)岢龊螅�引發(fā)黨內(nèi)強(qiáng)烈抨擊，未來要想成為民進(jìn)黨的共識(shí)，可預(yù)見必然困難重重。　

　　按照謝長(zhǎng)廷的說法，由于藍(lán)、綠兩岸立場(chǎng)完全不同，國(guó)民黨在“總統(tǒng)大選”期間，得以訴諸民進(jìn)黨肇使兩岸緊張策略，使兩岸問題升高為選戰(zhàn)主軸，導(dǎo)致民生、內(nèi)政議題消失不見。如果民進(jìn)黨兩岸政策主張與國(guó)民黨一直拉大，并堅(jiān)持“獨(dú)立建國(guó)”立場(chǎng)，會(huì)讓臺(tái)灣社會(huì)陷入對(duì)立。因此，謝長(zhǎng)廷認(rèn)為藍(lán)、綠政策主張趨近，民進(jìn)黨即可爭(zhēng)取國(guó)民黨票源，而讓堅(jiān)定的“獨(dú)派”選民轉(zhuǎn)向臺(tái)聯(lián)黨，民進(jìn)黨將可以在“大選”得票過半。　

　　持平而論，謝長(zhǎng)廷完全基于選舉算計(jì)，其立論也未盡周延，但他對(duì)藍(lán)、綠板塊的分析應(yīng)不無道理。蔡英文流于空泛的兩岸政策主張是否為“大選”失利的癥結(jié)，固然還有待斟酌，但可以斷言兩岸問題絕對(duì)是蔡英文敗選的重要因素之一。如果兩黨兩岸政策主張趨于大同小異，國(guó)民黨的優(yōu)勢(shì)必然會(huì)削弱，民進(jìn)黨的“軟肋”則會(huì)隨之補(bǔ)強(qiáng)，對(duì)民進(jìn)黨在“大選”時(shí)爭(zhēng)取中間選民絕對(duì)有利。　

　　然而，謝長(zhǎng)廷的觀點(diǎn)顯然不是民進(jìn)黨的主流意見。絕大多數(shù)的民進(jìn)黨政治人物，根本不承認(rèn)兩岸政策是敗選罩門，例如段宜康宣稱“民進(jìn)黨不是輸在路線，而是反應(yīng)議題能力”；也有人認(rèn)為民進(jìn)黨目前的兩岸政策主張，由“臺(tái)獨(dú)黨綱”改變?yōu)椤芭_(tái)灣前途決議文”，已經(jīng)相當(dāng)溫和，不需要再修正；更有人強(qiáng)調(diào)，“臺(tái)獨(dú)”是民進(jìn)黨的理想，能否實(shí)現(xiàn)是一回事，至少民進(jìn)黨自己要捍衛(wèi)。　

　　無庸贅言，謝長(zhǎng)廷的主張要實(shí)現(xiàn)的可能性微乎其微，關(guān)鍵在于，謝長(zhǎng)廷想要借“解構(gòu)”來“建構(gòu)”，讓“獨(dú)派”流向臺(tái)聯(lián)黨，而民進(jìn)黨爭(zhēng)取中間選民，“大選”時(shí)再合而為一，這種前瞻性的戰(zhàn)略構(gòu)想，具有相當(dāng)不可預(yù)測(cè)的風(fēng)險(xiǎn)性，民進(jìn)黨多數(shù)政治人物在感情上難以接受，現(xiàn)實(shí)上也難免恐慌，他們害怕失去“獨(dú)派”選民堅(jiān)定的支持，又無法贏得中間選民的認(rèn)同，最后兩頭落空。　

　　民進(jìn)黨許多政治人物至今仍然無法改變傳統(tǒng)思維，其“思路”抱括：在歷史上極力切斷臺(tái)灣與大陸的關(guān)聯(lián)性；在政治上刻意制造臺(tái)灣與大陸對(duì)立氛圍；在經(jīng)濟(jì)上故意低估大陸對(duì)臺(tái)灣的重要性；在社會(huì)上不斷扭曲大陸的形象。總歸就是把大陸視為敵人，認(rèn)為大陸對(duì)臺(tái)灣一切善意都有陰謀；所有經(jīng)貿(mào)“讓利”都是“裹著糖衣的毒藥”。　

　　盡管如此，民進(jìn)黨內(nèi)若干有識(shí)之士早就體察，這種一味與大陸對(duì)抗的心態(tài)，非但愚不可及，而且對(duì)民進(jìn)黨未來發(fā)展絕對(duì)有害無益。但短視的政客害怕失去綠營(yíng)鐵票，始終不愿正視現(xiàn)實(shí)，也不敢提出新的論述來導(dǎo)引“獨(dú)派”選民，最后只能永遠(yuǎn)被“獨(dú)派”選民裹脅，也永遠(yuǎn)無法與大陸正常互動(dòng)。　

　　在此“黨性”之下，謝長(zhǎng)廷檢討敗選言論遭到民進(jìn)黨圍剿，自然不足為奇。如果民進(jìn)黨始終執(zhí)迷不悟，非要與大陸對(duì)抗到底不可，“大選”時(shí)就很難獲得多數(shù)選民認(rèn)同，這是民進(jìn)黨咎由自取，又何嘗不是臺(tái)灣民主的悲哀。　

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：高斯斯]