綠營(yíng)執(zhí)政時(shí)期，曾經(jīng)推出一支“‘在’怎么野蠻”的廣告，刻意將“立法院”監(jiān)督、朝野制衡的情形，丑化為在野黨處處阻撓、亂砍預(yù)算，導(dǎo)致老百姓福利縮水的“野蠻”行徑云云。臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》20日發(fā)表點(diǎn)評(píng)文章說(shuō)，如今，綠營(yíng)輪回為在野黨也五年多了，其處處阻撓、亂砍預(yù)算的情狀，和當(dāng)年廣告里頭所要傳達(dá)“不顧人民死活”的賣點(diǎn)，相差幾何？我們不禁要問(wèn)：綠營(yíng)到底誰(shuí)在關(guān)心經(jīng)濟(jì)？

　　臺(tái)灣“立法院”本會(huì)期接近尾聲，兩岸服貿(mào)協(xié)議仍卡在委員會(huì)，審查毫無(wú)進(jìn)度。當(dāng)初朝野協(xié)商的共識(shí)，針對(duì)服貿(mào)協(xié)議，藍(lán)、綠應(yīng)各排八場(chǎng)公聽(tīng)會(huì)，征詢各界意見(jiàn)，目前也還剩下三場(chǎng)公聽(tīng)會(huì)未開(kāi)。何況進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查后，服貿(mào)協(xié)議本文需采“逐條審查、逐條表決”方式，并不得全案包裹表決。各臺(tái)灣行政、經(jīng)濟(jì)主管部門(mén)推動(dòng)之困難和困擾，可想而知。

　　所以國(guó)民黨團(tuán)要求于一月初起加開(kāi)臨時(shí)會(huì)，趕在農(nóng)歷春節(jié)前，力拼服貿(mào)協(xié)議過(guò)關(guān)。民進(jìn)黨團(tuán)卻嗆聲，若要綠營(yíng)坐在臺(tái)下，傻傻地看藍(lán)營(yíng)硬闖服貿(mào)協(xié)議，“根本是癡人說(shuō)夢(mèng)話！”民進(jìn)黨團(tuán)只在乎修法廢掉“特偵組”，服貿(mào)剩下的三場(chǎng)公聽(tīng)會(huì)，則“按程序來(lái)！”而實(shí)際上，除了服貿(mào)協(xié)議擱淺外，包括臺(tái)灣與新加坡經(jīng)濟(jì)伙伴協(xié)定（ASTEP）、以及投資條例部分條文修正草案等吸引外資來(lái)臺(tái)的經(jīng)濟(jì)法案，朝野協(xié)商也都超過(guò)半年，仍躺在“立法院”。臨時(shí)會(huì)期間能否順利過(guò)關(guān)，沒(méi)人有把握。

　　這種牛步化的審查和朝野僵持，對(duì)照綠營(yíng)每天唱衰臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的聲調(diào)，真有如天淵之別。臺(tái)灣需要的是法規(guī)松綁，以便引進(jìn)更多產(chǎn)業(yè)。通過(guò)與周邊中國(guó)大陸、日本、新西蘭和新加坡簽訂經(jīng)濟(jì)合作協(xié)議，積極參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)整合、推動(dòng)“自由經(jīng)濟(jì)示范區(qū)”，才屬未來(lái)的經(jīng)濟(jì)活路。如果在野黨再?zèng)]有緊迫感，持續(xù)非理性的抗?fàn)�，臺(tái)灣就很可能在貿(mào)易上遭到邊緣化。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道