臺灣“立法院”日前朝野協商，確定需待明年3月10日前，辦完服貿協議原定16場公聽會的最后3場，才將展開實質審查。國民黨黨政高層在國民黨中山會報上，紛紛痛陳，應該痛切檢討相關規(guī)劃與部署缺失；并要求下個會期審查時，藍營各委員會事前都應對協商進度與內容，要有完整規(guī)劃。馬英九則裁示，務需在下會期內審查通過。

　　臺灣《中央日報》網絡版27日發(fā)表評論文章說，服貿協議審查延宕如此嚴重，并非條文內容的問題。綠營指責談判不對等、談得不好；說將沖擊臺灣服務業(yè)的四百萬勞工，搶走就業(yè)機會；甚至將黑心食品、智慧財產權、血汗工廠等大陸企業(yè)的問題，故意扯上關系，實際都是魚目混珠的烏賊戰(zhàn)法。更何況，如果真的是條文疑慮，則實質審查時，自可以攤在陽光底下，讓全民檢驗。為何舍此不由，卻要藉口辦完公聽會，來拖延整個時程？

　　事實上，服貿協議的談判，是有取有予，互惠往來，也從沒有觸及大陸勞工開放的議題。審查受阻，則使接下來兩岸有關貨品貿易、爭端解決、避免雙重課稅或加強稅務合作等協商，同樣面臨擱淺的命運。反觀臺灣的貿易對手韓國，和中國大陸談判“自由貿易協定”（FTA），是采取一次到位的方式，且有可能在明年就完成談判。牽一發(fā)動全身，服貿的延宕，勢將嚴重影響臺灣的出口競爭力，以至國際經貿空間的擴大努力。

　　所以文章說，“立院”如果不能理智、迅速地通過協議，甚或挾怨，以協議為肉票，藉機行“府院”施政的反宣傳，或為明年選舉搞炒作，則無異犧牲臺灣企業(yè)開拓大陸市場的大好機會，也卡住了此間經濟復蘇的步伐與未來。但凡是對事而不對人，就應該讓審查工作盡速展開，對各項條文的得失利弊，進行政策辯論，這才符合全民的利益與期望。