臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》18日發(fā)表社論指出，在“勞基法”與“獵雷艦案”相繼遇挫后，民進(jìn)黨提出了一連串的政治性法案，以迅雷不及掩耳的速度闖關(guān)。其中包括擱置年余的“促轉(zhuǎn)條例”一夕三讀，“公投法”倉促下修門檻；此外，“農(nóng)田水利會(huì)組織通則”與“所得稅法”修正案則跳過委員會(huì)程序，徑付二讀。這些作法，除了踐踏民進(jìn)黨在野時(shí)主張的民主追求，只證明它對(duì)于經(jīng)營臺(tái)灣沒有太多感情與理念，有的只是強(qiáng)烈的控制欲望。

　　社論中指出，“立法”工作當(dāng)然需要盡可能求取各方共識(shí)，使其符合最大的利益與長久發(fā)展。民進(jìn)黨雖在臺(tái)灣“立法院”占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，但仍必須聽取議會(huì)外的民意，并參考在野黨的不同意見，才能制訂出更完備的法令付諸實(shí)行。民進(jìn)黨早年指責(zé)國民黨一黨獨(dú)大，誰料，它執(zhí)政后卻表現(xiàn)得比國民黨更野蠻，“法案”的制訂與修正常常是為民進(jìn)黨的利益量身訂造，“立法”過程更是獨(dú)斷跳躍，箝制公民的發(fā)聲機(jī)會(huì)。

　　這種粗暴的作風(fēng)，當(dāng)然不像一個(gè)標(biāo)榜“愛臺(tái)灣”的政黨的表現(xiàn)；它一味謀私的算計(jì)，則只會(huì)撕裂社會(huì)，而無助凝聚共同目標(biāo)。“勞基法”這次之所以必須再修，主要原因正是去年底民進(jìn)黨“修法”時(shí)一味逞強(qiáng)爭(zhēng)勝，制訂出窒礙難行的規(guī)范，導(dǎo)致勞資皆受其害。民進(jìn)黨首度“完全執(zhí)政”，“立法”品質(zhì)如此惡劣，它仍不知記取教訓(xùn)，卻在短短一周內(nèi)猛暴式地沖刺“法案”，簡直把“立法”當(dāng)成自家禁臠。

　　社論中又指出，以“農(nóng)田水利會(huì)組織通則”的修正為例，要將具有“公法人”性質(zhì)的水利會(huì)長改為官派，完全是開民主的倒車，破壞基層“農(nóng)民自治”的精神。各地水利會(huì)組織由來已久，從“日據(jù)”時(shí)期即已存在；盡管水利會(huì)長選舉時(shí)難免紛爭(zhēng)，但對(duì)農(nóng)田的水利供輸基本上沒有問題。如果民進(jìn)黨認(rèn)為水利會(huì)運(yùn)作應(yīng)該改進(jìn)，大可針對(duì)關(guān)鍵問題提出修法，而不是一舉改為“官派”。何況，所謂“改革”只是民進(jìn)黨的藉口，其“司馬昭之心”其實(shí)是在切斷國民黨的基層網(wǎng)絡(luò)，收并各地水利會(huì)的龐大資產(chǎn)，同時(shí)方便自己把草根農(nóng)民納入版圖。

　　事實(shí)上，以民進(jìn)黨一年多來分派官位、吞并公民營組織的方式看，處處可見徇私攬權(quán)之心。諸如紅十字會(huì)遭整肅，“國語日?qǐng)?bào)”被接管，中華文化總會(huì)遭強(qiáng)奪，“救國團(tuán)”與“婦聯(lián)會(huì)”的財(cái)產(chǎn)還在爭(zhēng)議中，都是改革其名、整肅其實(shí)。水利會(huì)未來若果真改為官派，其運(yùn)作未必會(huì)比目前農(nóng)民直選的方式為佳，這是幾可預(yù)料的事實(shí)。更嚴(yán)重的是，過去民進(jìn)黨在民主化過程中口口聲聲喊的“權(quán)力下放”、“草根民主”，如今都“可割可棄”了嗎？

　　社論中表示，且看獵雷艦案的處理，臺(tái)當(dāng)局防務(wù)部門日前宣布與慶富公司解約，多年的心血付諸東流，臺(tái)當(dāng)局防務(wù)部門負(fù)責(zé)人馮世寬卻夸張地說：“我們不在乎十年前的舊案子。”試想，建軍造艦?zāi)捻?xiàng)不要十年、八年的時(shí)間？如果認(rèn)為“舊案”皆可隨手拋棄，蔡當(dāng)局喊得震天價(jià)響的艦艇自造，哪有成真的一天？

　　社論認(rèn)為，蔡當(dāng)局對(duì)臺(tái)灣缺乏真心珍惜，原因就在這里。民進(jìn)黨在乎的，只是它今天可以在政治上收割到什么，卻從來不問自己要為臺(tái)灣建設(shè)什么，或者要留下什么。因此，它把前人為臺(tái)灣的建樹說成剝削，然后公然以“轉(zhuǎn)型正義”為名把這些資產(chǎn)收歸己有；而當(dāng)經(jīng)濟(jì)拼不出成績，它就表演政治斗爭(zhēng)給人民看。原本要供緊急之需的數(shù)百億元新臺(tái)幣“電價(jià)穩(wěn)定基金”，臺(tái)當(dāng)局卻要拿來為錯(cuò)誤的能源政策代墊，夸下“不漲價(jià)”的海口，這不正是同一心態(tài)的產(chǎn)物？

　　社論中又表示，民進(jìn)黨最近的“立法”演出，讓人不忍卒睹；如果認(rèn)為“立法院最大黨”就是要如此霸道，它很快就會(huì)把民主前輩們留下來的資產(chǎn)揮霍殆盡。且問，一個(gè)眼中只有自己的利益、卻沒有臺(tái)灣目標(biāo)的政黨，到底用什么在“愛臺(tái)灣”？