最近有臺灣媒體報道，民進黨當局所謂“駐海地代表”回臺灣了，理由很清奇，那就是他跟海地總統吵架了。

　　我們來看看具體報道，臺灣“中時電子報”等多家臺媒援引海地媒體報道稱，民進黨當局所謂“駐海地代表”劉邦治，先前某次在與海地總統莫伊茲討論事情時，因故發生激烈口角，海地政府雖然沒有將劉邦治列為“不受歡迎人物”，但隨后即要求劉在“72小時內”離境，并要求民進黨當局提出新任“代表”人選。

　　而民進黨當局外事部門發言人歐江安，14日證實劉邦治日前已返回臺灣，并聲稱他是“因公返臺”，還說“臺灣與海地政府溝通順暢”。

　　到底民進黨當局外事部門和臺灣媒體哪一種說法更接近真相呢？目前還不知道。但有一點是可以肯定的，海地方面要求民進黨當局撤換所謂“駐海地代表”，一般來說，這樣的要求足以顯示雙方的關系瀕臨破裂，可見背后大有隱情。

　　香港大公網19日發表朱穗怡的評論文章說，早在2017年就傳出臺灣地區與海地的所謂“邦交”不穩。當時海地政府為解決嚴重的預算赤字，一度打算削減全球49個“大使館、領事館或機構”，臺灣也被列入“撤館”的名單。

　　海地是南美洲經濟比較薄弱的國家，經濟以農業為主，嚴重依賴外援，失業率極高，近八成人生活在貧困之中。據臺媒報道，民進黨當局曾同意提供1.5億美元協助海地整建首都電力系統，卻因海地國會有意見，經費無法動支。海地方面曾提出希望臺灣能直接投資，此次海地要求換“代表”是否與此事有關，值得推敲。

　　有趣的是，美國聯邦眾議院3月11日剛通過“臺北法案”，提出以實際行動協助臺灣鞏固所謂“邦交”，轉天就出了這檔子事，看來法案的效果堪憂。海地于1956年就與臺灣地區建立所謂“外交關系”，至今已有64年，而這次事件明顯就是所謂“邦交”已出現警訊。民進黨當局是否要趕緊向美國求援？美國是真能出力還是做做樣子？就看事情的后續發展了。

　　民進黨當局執政近4年來，已經丟掉7個所謂“友邦”，去年9月甚至在短短5天內就失去兩個。一個中國原則已經成為國際社會普遍共識，而此次臺灣與海地的所謂“邦交”上是否會生變，我們拭目以待。（編輯：李杰）