民進(jìn)黨主席蔡英文不再揚(yáng)言要反對(duì)甚至廢除兩岸經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議ECFA，理由是ECFA已是“既成事實(shí)”，但她仍然否認(rèn)“九二共識(shí)”。臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)今日發(fā)表點(diǎn)評(píng)文章指出，ECFA是兩岸在“九二共識(shí)”基礎(chǔ)上協(xié)商簽署的，那么為何兩岸共同造出來(lái)的“九二共識(shí)”就被蔡否認(rèn)，她又怎能選擇延續(xù)同樣是被兩岸創(chuàng)造出來(lái)的ECFA呢？

　　評(píng)論摘編如下：

　　民進(jìn)黨主席蔡英文不再揚(yáng)言要反對(duì)甚至廢除兩岸經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議ECFA，理由是ECFA已是“既成事實(shí)”，但她仍然否認(rèn)“九二共識(shí)”，這些論調(diào)，實(shí)在錯(cuò)亂到極點(diǎn)。

　　實(shí)際上的情況是，“九二共識(shí)”和ECFA一樣，都是既成事實(shí)，而ECFA也和“九二共識(shí)”一樣，原來(lái)都是不存在的東西，但現(xiàn)在確實(shí)都是存在的。 

　　“九二共識(shí)”是1992年兩岸協(xié)商“一個(gè)中國(guó)”議題所達(dá)成的共識(shí)，換句話說(shuō)，在1992年之前，“九二共識(shí)”當(dāng)然是“一個(gè)不存在的東西”，但自1992年后，它就存在了，至今當(dāng)然是既成事實(shí)。 

　　尤其當(dāng)前兩岸協(xié)商的主體一致認(rèn)定有“九二共識(shí)”的存在，并據(jù)此進(jìn)行協(xié)商及簽署協(xié)議，包括簽署ECFA，蔡英文怎能只選擇ECFA來(lái)說(shuō)是既成事實(shí)，卻否認(rèn)也是既成事實(shí)的“九二共識(shí)”呢？ 

　　蔡的理由是“九二共識(shí)”是“創(chuàng)造出來(lái)的”，“是一個(gè)不存在的東西”。以此邏輯來(lái)看ECFA，那么去年6月兩岸簽署ECFA之前，它也是一個(gè)不存在的東西，它是經(jīng)過(guò)兩岸協(xié)商并達(dá)成一致共識(shí)后，創(chuàng)造出來(lái)的。那么為何兩岸共同造出來(lái)的“九二共識(shí)”就被蔡否認(rèn)，她又怎能選擇延續(xù)同樣是被兩岸創(chuàng)造出來(lái)的ECFA呢？ 

　　說(shuō)穿了，ECFA對(duì)臺(tái)灣有利，包括對(duì)支持民進(jìn)黨的企業(yè)與民眾都有利，所以蔡英文不敢再反對(duì)了。而“九二共識(shí)”有利臺(tái)灣整體利益，但不符民進(jìn)黨的“臺(tái)獨(dú)”立場(chǎng)，對(duì)民進(jìn)黨不利，所以她繼續(xù)否認(rèn)“九二共識(shí)”。　 

　　蔡既認(rèn)定ECFA是既成事實(shí)，而愿予以延續(xù)，也應(yīng)該認(rèn)定“九二共識(shí)”為既成事實(shí)而予接受。否則，只能證明她與民進(jìn)黨都是為了一黨的“臺(tái)獨(dú)”之私而犧牲臺(tái)灣的整體利益。

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

[責(zé)任編輯：張潔]