去年3月18日，一群臺灣學生沖進“立法院”，開啟了太陽花學運的序幕。昨天，當時參與學運的一些學運領袖又回到“立法院”，雖說是反省，但實際上是要喚醒社會對此一運動的記憶。臺灣《中央日報》網絡報19日社評說，時間經過了一年，很多事情都可以沉淀下來，此時我們再看太陽花，只能說那是一場由“無知的恐懼”所帶動的一場運動。

　　太陽花的象征意義是陽光與希望，但這場學運其本質是恐懼，是黑暗，是對未來失去希望，因此，用“太陽花”來為這場學運命名，本身就是一個荒謬。參與太陽花學運的主要成員幾乎都是“臺獨”的支持者，在他們眼里，兩岸經貿關系愈密切，臺灣離獨立就愈來愈遠。因此他們對于像ＥＣＦＡ以及兩岸服貿、貨貿協議特別感到敏感。這幾個協議，對他們來說，等于是簽下了“賣身契”，因此誓死反對。

　　這樣的恐懼，來自于無知，尤其是對大陸的無知以及對國際局勢的無知。無可諱言，兩岸各自發展半世紀多來，彼此呈現不同的風貌與生活方式，這個差異，成了新世代只認同臺灣卻無法認同大陸的心理基礎。這樣的心理，我們可以理解，但令人擔憂的是，新世代不認同大陸，卻也不了解大陸。

　　在2008年之前，兩岸的新世代交流非常的少，在2008年后，臺當局開放陸客赴臺，后來又開放陸生赴臺，不論是短期交換生或學位生，人數都不多。臺灣的大學生中，有到過大陸的比例仍然非常低，而且大部分只去過一次而已，基本上都是走馬看花而已，無法產生深入的理解。

　　在冷戰時期，美國學界非常重視蘇聯的研究，相關的課程也都吸引許多學生上課。然而，臺灣不少講授大陸相關課程的教授都感嘆開課不易，因為大部分的學生對大陸議題相當冷漠。

　　雖說現在是網絡世界，但網絡并沒有為兩岸新世代搭上橋梁。曾經某位創投界的知名人士表示，在他的臉書上，只要提到大陸的創業議題，反應都很冷淡，讓他感到非常訝異。老實說，臺灣新世代的話題，絕少對大陸議題有所關心，如果有的話，大部分也是負面的情緒。從媒體即時新聞的點閱率，也可以發現，兩岸新聞及大陸新聞的點閱率都遠遠低于臺灣本身的新聞。

　　太陽花學運也充滿了對國際結構的無知，他們以為臺灣可以改變國際結構，可以力抗國際局勢。就在數日前，英、法、德等國都加入了由大陸倡導的亞洲投資銀行，無疑就是對太陽花的棒喝。太陽花學運自己以為是太陽，別人要繞著他們旋轉，這樣的無知與自大，令人無言。如果他們象征臺灣的未來，那就請大家一起為臺灣祈禱吧！

瀏覽精彩評論 進入評論頻道