島內(nèi)選戰(zhàn)還沒開打，各種奧步已經(jīng)耍得齷齪有加。包括幫人量身訂作的假民調(diào)；操作棄保的無稽之談；類同誣蔑的網(wǎng)路謠言；以至近幾日，利用健康問題質(zhì)疑角逐者的執(zhí)政能力。尤其許多分化挑撥的話語(yǔ)，都屬匿名報(bào)導(dǎo)；這些媒體或名嘴，既不盡查證之義務(wù)，更無視新聞傳播之規(guī)范。臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)對(duì)此發(fā)表評(píng)論說，我們不禁感嘆，臺(tái)灣選舉的格調(diào)，何以淪落至此？

　　持平而論，最近幾周，國(guó)民黨的“家務(wù)事”得到若干媒體和名嘴的關(guān)注，簡(jiǎn)直到了夸張的地步。國(guó)民黨內(nèi)的程序尚未走完，任何角逐者都還不算法定的“總統(tǒng)”候選人，結(jié)果對(duì)手陣營(yíng)天天拿著小道消息作文章。尤其作的，都是詛咒人家四分五裂；預(yù)言有人準(zhǔn)備倒戈跳船；甚至是拿人家的病歷說三道四，意指那位候選人，不適合選等等，實(shí)不知這些媒體或名嘴的道德何在了？

　　首先，政黨本來就是志同道合的結(jié)合，合則聚，不合則去，完全都屬個(gè)人的抉擇，或者就是人家黨內(nèi)的“家務(wù)事”，媒體實(shí)不需過度放大。其次，媒體本應(yīng)無黨無派，不可公然充當(dāng)某一陣營(yíng)的工具或打手，介入棄保操作、或者制造內(nèi)訌。最后，媒體必須為自己的言論負(fù)責(zé)，抑或指明消息來源；惡意散布匿名指控，卻沒人敢出面說清楚講明白，都有違民主多元的原則。

　　其實(shí)，自解嚴(yán)以來近30年，島內(nèi)政權(quán)已完成再輪替的過程，政黨之間也分分合合；但藍(lán)綠兩大黨的格局及基礎(chǔ)，始終不曾動(dòng)搖，說明所謂“出走潮”已不容易改變政壇結(jié)構(gòu)。15年來，從綠到橘，每逢選舉，就不斷復(fù)制藍(lán)營(yíng)分裂的消息或假象；但其結(jié)果，往往卻是出走者的政壇路越走越窄的事實(shí)。所以媒體、名嘴實(shí)在應(yīng)該叫那些藏鏡人，自己出來講，而不要為人作嫁而不自知才好！

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道