美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》資深副主編魏茂斯（Lally Weymouth）21日公布她前往臺(tái)灣、專(zhuān)訪蔡英文的內(nèi)容，華郵網(wǎng)站則是在評(píng)論版、以問(wèn)答方式公布專(zhuān)訪全文。蔡英文在接受魏茂斯的專(zhuān)訪時(shí)提到，臺(tái)灣是民主社會(huì)，“九二共識(shí)”不是主流民意接受的，她即使身為臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人也必須依民意而行，因此，“大陸設(shè)定期限，要求臺(tái)灣當(dāng)局違反民意去承受一些對(duì)方的條件，其實(shí)可能性是不大的。”意思就是她明白拒絕“九二共識(shí)”了。

　　對(duì)此，臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)24日發(fā)表評(píng)論文章指出，蔡英文以“臺(tái)灣的民意”向大陸喊話，然而，如果她真的如她所表達(dá)的那么重視民意的話，為什么7成民眾認(rèn)為蔡英文應(yīng)該要登太平島宣示主權(quán)，她卻至今都毫無(wú)反應(yīng)呢？不但蔡英文自己不去、“國(guó)防部長(zhǎng)”馮世寬也逃避，甚至連漁民自動(dòng)發(fā)起要到太平島守護(hù)漁場(chǎng)，蔡當(dāng)局還恐嚇要處分漁民。身為應(yīng)該保護(hù)人民生命財(cái)產(chǎn)權(quán)益的臺(tái)當(dāng)局府，竟如此百般為難漁民，實(shí)在讓人瞠目結(jié)舌。

　　如果蔡英文真的那么重視民意，為什么對(duì)沖之鳥(niǎo)是“礁”還是“島”的問(wèn)題，蔡當(dāng)局卻一再閃躲？臺(tái)當(dāng)局“外交部”日昨還說(shuō)，“沖之鳥(niǎo)”的主權(quán)屬于日本，沒(méi)有任何疑問(wèn)，而“沖之鳥(niǎo)”屬于海洋法規(guī)范下的哪一類(lèi)地貌是一個(gè)國(guó)際法問(wèn)題，“并非我當(dāng)局可以片面認(rèn)定或宣布。”這段話的意思講白了，就是蔡當(dāng)局不會(huì)堅(jiān)持沖之鳥(niǎo)是島，當(dāng)然也無(wú)意在此以強(qiáng)硬手段護(hù)漁。

　　然而，在發(fā)生臺(tái)灣漁船“東圣吉16號(hào)”前往沖之鳥(niǎo)礁附近海域作業(yè)，卻遭到日方登船扣押、逮捕船長(zhǎng)等人，且在臺(tái)灣方漁船繳交約新臺(tái)幣176萬(wàn)元的保證金后，人船才得以獲釋的事件后，媒體民調(diào)顯示，67％民眾贊成臺(tái)當(dāng)局派遣軍艦到?jīng)_之鳥(niǎo)礁附近的海域護(hù)漁。這樣的民意，蔡英文當(dāng)局看到了嗎？還有顏面在28日首次召開(kāi)的臺(tái)日海洋事務(wù)合作對(duì)話機(jī)制中，拿掉沖之鳥(niǎo)的議題嗎？

　　又如談到美豬進(jìn)口這個(gè)議題，70.1％民眾不贊成開(kāi)放瘦肉精美豬進(jìn)口；83.2％民眾認(rèn)為開(kāi)放美豬對(duì)島內(nèi)養(yǎng)豬業(yè)將造成影響；56％民眾不同意“為了經(jīng)貿(mào)發(fā)展而開(kāi)放美豬進(jìn)口”；50.9％民眾反對(duì)“民進(jìn)黨對(duì)瘦肉精問(wèn)題由零檢出改為開(kāi)放的立場(chǎng)變化”。臺(tái)灣豬農(nóng)和民眾對(duì)美豬議題的態(tài)度十分明確，就是反對(duì)到底！如此強(qiáng)烈的民意，蔡當(dāng)局要裝做不知道嗎？

　　如果說(shuō)蔡英文重視民意，那她所重視的應(yīng)該是像先前“勞動(dòng)部”公布85.8％民眾贊成“一例一休”的這種民意吧！因?yàn)椤皠趧?dòng)部”委托進(jìn)行這項(xiàng)民調(diào)的“精湛民調(diào)公司”，總經(jīng)理其實(shí)就是民進(jìn)黨民調(diào)中心主任，研究總監(jiān)也出身自民進(jìn)黨民調(diào)中心。像這樣的民意，蔡英文當(dāng)局當(dāng)然捧在手掌心里。

　　兩岸8年來(lái)在“九二共識(shí)”基礎(chǔ)上進(jìn)行互動(dòng)與交流多年，如果像蔡英文在《華郵》采訪中所說(shuō)的，臺(tái)灣民意反對(duì)，又何來(lái)溝通順暢，而且達(dá)成互利雙贏的成果呢？說(shuō)穿了，民意只是蔡英文遂行己愿的工具，符合她想法的叫做主流民意，不符合的就叫做缺乏民意基礎(chǔ)──民意，民意，多少蔡當(dāng)局惡行假汝之名而騙之？