蔡英文在雙十講話中說，“兩岸之間應(yīng)該盡快坐下來談。只要有利于兩岸和平發(fā)展、有利于兩岸人民福祉，什么都可以談。” 臺灣《中央日報(bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)10月12日發(fā)表評論指出，此處兩個(gè)有利于，文稿寫得不錯(cuò)；所謂什么都可以談，應(yīng)是引用了大陸常用的話。然而，她本人與撰稿者若是了解兩岸關(guān)系，就應(yīng)該知道這只是好聽話，并不能真正促成兩岸恢復(fù)協(xié)商。

　　1995年1月，原江澤民提出的八點(diǎn)主張表示，“在一個(gè)中國的前提下，什么問題都可以談”。易言之，兩岸談判須以一個(gè)中國為前提。此一立場迄今沒有變過。例如胡錦濤于2008年12月指出，“兩岸在事關(guān)維護(hù)一個(gè)中國框架這一原則問題上形成共同認(rèn)知和一致立場，就有了政治互信的基礎(chǔ)，什么事情都好商量”。

　　2014年2月，習(xí)近平會(huì)見連戰(zhàn)時(shí)強(qiáng)調(diào)，“至于兩岸之間的政治分歧問題，我們愿意在一個(gè)中國框架內(nèi)，同臺灣方面平等協(xié)商，做出合情合理安排。有什么想法都可以交流”。可見兩岸交流協(xié)商談判都須符合“一個(gè)中國”原則。

　　這就和蔡英文、民進(jìn)黨的立場迥異。蔡與民進(jìn)黨從來都反對“一個(gè)中國”，或者主張臺灣不是中國甚至“中華民國”的一部份。“中華民國是臺灣”，兩岸“一邊一國”，使得兩岸之間沒有妥協(xié)的空間。“九二共識”是當(dāng)年兩岸為了處理一個(gè)中國而達(dá)成的求同存異的共識，正是因?yàn)樯婕耙粋�(gè)中國，所以遭到蔡英文否定，兩岸制度化協(xié)商才會(huì)于520蔡英文上任后的第二天即告中斷。

　　因此，盡管蔡英文雙十講話提出什么都可以談，仍因雙方缺乏共同的政治基礎(chǔ)，以致連事務(wù)性的兩岸制度化協(xié)商都將持續(xù)中斷，至于更高層次、更復(fù)雜的政治問題，更是根本談不上，甚至蔡英文自己也沒有準(zhǔn)備兩岸就政治問題進(jìn)行談判，只是為了向各方表達(dá)她有這樣說而已。

　　文章最后說，如果蔡英文與民進(jìn)黨真的有心恢復(fù)兩岸協(xié)商，那么縱使無意運(yùn)用“九二共識”四個(gè)字，亦可從她自己口中的“憲法”、兩岸條例來定位兩岸不是國與國關(guān)系。反之，兩岸僵局只會(huì)持續(xù)下去，這對臺灣有害無益。