臺灣《中央日報》網絡報6日發表評論說，兩岸制度化協商交往機制已經停擺。蔡英文卻遲遲不愿承認“九二共識”。民進黨當局知道問題的癥結，但顯然毫無面對與解決的意愿。在兩岸關系陷入僵局、沒有官方的對話與溝通機制后，臺灣整個國際參與的機會，幾乎可以說大門已經關上，而大家都知道重啟機會之門的鑰匙是什么，只是蔡當局似乎就是不肯面對現實，還一路巴著美國找生機；而美國除了講幾句場面話之外，又能有什么妙招可以幫助蔡當局脫困呢？從ICAO可以看出，很明顯，美國老大哥并沒有民進黨當局所以為的那么給力！

　　拒絕承認“九二共識”，造成的兩岸關系大倒退，不只影響臺灣的國際參與空間，連臺灣和日本的“漁權”談判都受阻。10月底蔡英文派出民進黨智多星邱義仁與日方進行“臺日海洋事務合作對話”會議，針對臺灣漁民是否能在沖之鳥海捕魚一事，完全沒有任何進展，民進黨當局甚至提醒漁民該區仍屬危險海域。

　　問題是，為什么日本敢這樣對臺灣？因為他們也知道現在兩岸關系不好，大陸不會幫臺灣的忙，所以就肆無忌憚吃臺灣夠夠！

　　蔡當局再繼續這樣僵下去，各行各業吃虧倒霉的人會越來越多！如今連綠色大本營──高雄的工商業界都要起義革命，情況嚴重的程度，恐怕民進黨當局快要HOLD不住了。

　　臺灣《中國時報》4日社論指出，為處理臺灣漁船在“沖之鳥”水域捕魚問題，東京舉行的“臺日海洋事務合作對話會議”，經過一天折沖，未能達成任何具體成果。民進黨當局就任不久，隨即主動撤出沖之鳥水域海巡艦艇，這次對話又放棄馬當局“沖之鳥”是礁非島主張，卻未能換得日方對捕魚權的妥協或承諾，甚至埋下伏筆，將對臺灣太平島主權談判造成不利影響。蔡當局外交折沖能力不但讓民眾失望，漁民生計更深受損害，難怪漁民團體紛紛表態抗議。

　　會談中，臺灣放棄馬當局時代“沖之鳥”為礁非島的主張，僅要求在“沖之鳥”12海里范圍外海域漁船作業，并對日方扣捕臺灣東圣吉16號等漁船表示抗議，要求索回該漁船遭日方沒收之保釋金。日方沒有正面回應，反而重申其擁有“沖之鳥”的主權和200海里專屬經濟海域立場。

　　民進黨當局在島礁問題上主動讓步，日本卻將臺灣方讓步視為理所應當，對臺灣方要求的捕漁權則置若罔聞。日本堅持立場，不因臺灣方妥協而讓步，蔡當局未戰先讓。這究竟是臺灣方戰略誤判，日方鴨霸吃定臺灣，還是民進黨當局另有所圖，放任日本吃定？

　　蔡當局上任以來，雖未明言“親美日、遠大陸”，但透過其公開發言和實際行動都可以看出，希望透過加強與美日等國的準聯盟關系，消解來自大陸的影響力，甚至希望配合美國重返亞洲戰略。因此，在與日本談判時，一改馬當局寸土必爭的作法，而以戰略上的讓步來換取日本的支持，但實際效果顯然未如預期。

　　從戰略上看，日本在談判中，以本國利益優先，不會因為戰略合作的需要而輕言放棄現實利益。甚至可以說，日本也意識到臺灣對自己的戰略需要，反而更不愿意在實際利益上作出讓步。不僅如此，日本對臺灣其實是予取予求，除了漁權問題以外，日本還要求臺灣解禁核災區食品進口，可謂步步進逼。

　　從這個角度看，蔡當局犯了戰略錯誤。回顧馬當局時代政策，民進黨簡單斥之為“親中賣臺”，殊不知馬當局藉改善兩岸關系，讓美日產生對臺灣的戰略需要，常能換得美日對臺政策的實質利益。

　　但蔡當局出于“疑中抗中”意識形態，集中精力疏遠大陸，為了減輕來自大陸的壓力，就必須引入外力加以抗衡，這就平白無故讓自己失去了戰略縱深，更讓美日看破手腳。從蔡當局勝選以來，日方就接二連三派遣代表團推動核災區食品解禁，美國也不斷要求開放美豬進口，都是戰略妥協之下臺灣實際利益遭到損害的實際事例。

　　號稱民進黨戰略高手的邱義仁，是臺日談判主導，這不能不讓人產生疑問，蔡當局的戰略意圖到底是什么？為何逢日必軟而找不到解套之法？事實上，臺灣面對日本絕非毫無討價還價能力，安倍上任以來在全球與大陸展開戰略競逐，在亞太區域更是寸土必爭，顯然，日本不希望大陸完全掌控東亞區域主導權，希望拉攏一切可能力量加以制衡。

　　換句話說，日本的戰略意圖臺灣有空間提出并堅持自己的主張，日本也會識時務作出選擇。

　　文章最后說，蔡當局應該深刻反省自己面對日本時的種種表現，不要逢日必軟，反而應該在清晰認知自己戰略優勢的基礎上，對日本據理力爭，最大限度的為臺灣人民爭取利益。