據(jù)日本共同社2月24日報道，多名日俄關(guān)系消息人士透露稱，美國總統(tǒng)奧巴馬在本月初日美首腦通話中勸阻安倍放棄5月訪俄計劃。然而，安倍明確拒絕取消計劃，兩人未達成共識。美國緣何擔(dān)憂，強烈反對？安倍又為何不顧盟友勸阻，執(zhí)意而往？分析人士認為，這將讓處于制裁陰影下的俄羅斯得以喘息，進而疏離日美關(guān)系。

　　日本欲“一意孤行”

　　報道稱，奧巴馬在電話中敦促安倍暫時放棄訪俄計劃。奧巴馬表示，俄羅斯在烏克蘭及敘利亞內(nèi)戰(zhàn)的問題上與美國對立，認為安倍選擇在今年5月訪俄“時機不當(dāng)”，不贊成訪俄。對此，分析人士指出，這意味著不僅美國外交部門對安倍訪俄有意見，奧巴馬本人也持強烈不滿態(tài)度。

　　然而，根據(jù)消息人士的說法，安倍在通話中明確拒絕了奧巴馬的要求，表示將按原計劃于今年5月初前往俄羅斯索契進行非正式會談。屆時，安倍將與俄羅斯總統(tǒng)普京舉行會談。此前，安倍在今年首場記者會上表達了與普京會談的愿望，計劃以G7峰會輪值主席的身份訪問莫斯科，或邀請普京訪問東京。

　　電話中，安倍向奧巴馬解釋稱，“如果不舉行首腦會談，日俄爭議領(lǐng)土北國四島問題就無法獲得解決”，而該問題的解決將有助于東亞地區(qū)穩(wěn)定，因此“與普京總統(tǒng)保持對話很重要”。日俄關(guān)系人士更為直接地指出：“無論美國說什么，首相都將堅持5月訪俄”，頗有“一意孤行”之意。

　　安倍之意不在“酒”

　　安倍試圖在任期內(nèi)解決北方四島問題，訪俄理由看似言之鑿鑿，但這是其真實意圖嗎？中國社會科學(xué)院美國研究所外交研究室主任袁征受訪時分析稱，安倍極力堅持訪俄以解決領(lǐng)土爭端，有出于提升個人威望、打造政績的考慮，但解決領(lǐng)土問題并非其當(dāng)前最本質(zhì)的欲求。

　　目前，日本在東北亞地區(qū)面臨各方面或多或少的挑戰(zhàn)，袁征就此指出，安倍借日俄領(lǐng)土問題與俄羅斯加強對話、緩和關(guān)系，實際上是為了在地區(qū)格局中打開局面，尋求有利的博弈空間。同時，他認為俄羅斯作為不容忽視的大國力量，日本也有意借其牽制與美國和歐盟等的多邊關(guān)系，謀求自身國家利益。

　　共同社有分析指出，美方擔(dān)憂一旦日本采取行動改善對俄關(guān)系，引發(fā)日美關(guān)系疏離。而這是美國所真正擔(dān)心的嗎？“美國的擔(dān)憂在于以自身為首的西方國家對俄制裁體系內(nèi)部出現(xiàn)‘松動’”，袁征認為，日俄關(guān)系的改善將有可能觸發(fā)歐盟內(nèi)部加速解除對俄制裁。據(jù)美國彭博社2月23日報道，斯洛伐克總理羅伯特·菲喬呼吁，盡快撤消因烏克蘭危機而對俄羅斯實施的制裁。由此來看，美國的擔(dān)心不無道理。

　　大國博弈路向何方？

　　安倍政府此時透露安倍拒絕美國勸阻訪俄的消息，大有向美施壓、向俄示好之意，為安倍訪俄制造“氣氛”。

　　從當(dāng)前情形來看，安倍訪俄“勢在必行”，美國態(tài)度雖強硬，卻不見得會有何作為。外交學(xué)院日本研究中心副主任周永生受訪時談到：“對于安倍訪俄，日本勢必考慮美方態(tài)度，在會談的具體內(nèi)容上做出妥協(xié)，而美國也會做出相應(yīng)讓步。”安倍始終強調(diào)此次訪俄將是非正式會談，正是在試圖減少壓力。

　　如果安倍的訪俄計劃達成，大國間博弈又會出現(xiàn)哪些變數(shù)？在袁征看來，一次會談不可能讓日俄領(lǐng)土問題得以解決，取得實質(zhì)性進展的可能性都很小，但是，安倍成行意味著為身陷制裁泥潭的俄羅斯打開一個“缺口”，對于以美國為首的對俄制裁體系勢必造成一定沖擊。(楊 寧 李 然)