陳水扁民調(diào)墊底 “臺(tái)灣之子”最不愛臺(tái)灣？

　　民進(jìn)黨執(zhí)政后，臺(tái)灣在許多重要層面卻不斷向下沉淪。無法無天的陳水扁之倒行逆施，使臺(tái)灣在精神及道德上實(shí)已儼如人間地獄。

　　臺(tái)灣歷屆“總統(tǒng)”，誰對(duì)臺(tái)灣的貢獻(xiàn)最大？臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》民意調(diào)查所得的名次是：一、蔣經(jīng)國(guó)（五十％），二、李登輝（十一％），三、蔣介石（六％），四、陳水扁（五％）。

　　此一排序，據(jù)知與各政黨最近所做未發(fā)表的民調(diào)結(jié)果一致。自命為“臺(tái)灣之子”的陳水扁之民意評(píng)價(jià)，尚不如他口中的“二二八元兇”蔣介石。

　　民調(diào)再問：臺(tái)灣歷屆“總統(tǒng)”的功過比例如何？答案是：蔣經(jīng)國(guó)，六十五％功大于過，十二％功過相當(dāng)，三％過大于功；蔣介石，二十九％功大于過，三十％功過相當(dāng)，九％過大于功；陳水扁，五十四％過大于功，十九％功過相當(dāng)，五％功大于過。至于臺(tái)灣人民支不支持民進(jìn)黨的“去蔣化”，同一民調(diào)發(fā)現(xiàn)，六成反對(duì)，一成七支持。

　　《聯(lián)合報(bào)》社論認(rèn)為，民進(jìn)黨的“去蔣化”，至中正紀(jì)念堂拆匾改名推向高潮，但在社會(huì)共識(shí)及法律程序上皆無依據(jù)。一、就法律程序言，因“立法院”不同意撤廢，中正紀(jì)念堂迄今在法制及名稱上仍是坐落于中山南路二十一號(hào)的唯一合法政府機(jī)構(gòu)；民進(jìn)黨用拒馬及鎮(zhèn)暴部隊(duì)的政治暴力進(jìn)行拆匾改名，不啻是流氓盜匪的行徑，有違“依法行政”。二、就社會(huì)共識(shí)言，民進(jìn)黨以“二二八元兇”的罪名對(duì)蔣介石鞭尸，現(xiàn)場(chǎng)主事者更延伸戰(zhàn)線斥“蔣經(jīng)國(guó)他媽的”，再罵馬英九“小孬孬（娘娘腔）”，欲借“鞭尸老—小蔣他媽的—馬英九小孬孬”以建立首尾貫通的選戰(zhàn)論述。然而，若與前述民意調(diào)查對(duì)照，即知民進(jìn)黨的認(rèn)知與社會(huì)共識(shí)相去甚遠(yuǎn)。

　　社論指出，在民調(diào)中，蔣介石的評(píng)價(jià)偏低固是事實(shí)（認(rèn)為其貢獻(xiàn)最大者僅六％），但亦有二十九％認(rèn)為其功大于過，三十％認(rèn)為功過相當(dāng)，而僅九％認(rèn)為過大于功。可見，現(xiàn)今“二二八元兇”的政治斗爭(zhēng)標(biāo)簽，難為蔣介石的畢生功過定論；有人認(rèn)為，若將“大中至正”四字卸下，換上“反共保臺(tái)”四字的匾額，對(duì)蔣介石或許才是實(shí)至名歸。倘若蔣介石當(dāng)年如李宗仁逃亡異邦，臺(tái)灣三四代幾千萬人口已淪赤禍。蔣介石確實(shí)功過難論，但民進(jìn)黨眼中只有“二二八”，而完全抹殺了“反共保臺(tái)”，這不是真歷史，更不是全歷史。民調(diào)顯示，民間對(duì)蔣介石的評(píng)價(jià)應(yīng)當(dāng)不至于到政治鞭尸的地步。

　　何況，民調(diào)是將“歷屆‘總統(tǒng)’”一起比較，蔣介石因與蔣經(jīng)國(guó)比，正面評(píng)價(jià)自然流向蔣經(jīng)國(guó)；然而，肯定蔣經(jīng)國(guó)，從某種角度看亦是肯定蔣介石，畢竟無蔣介石即無蔣經(jīng)國(guó)。其實(shí)，若在民調(diào)中拿掉蔣經(jīng)國(guó)，而以蔣介石與李登輝或陳水扁比，也許會(huì)有更啟人省思的發(fā)現(xiàn)。

　　社論表示，當(dāng)然，民進(jìn)黨只鞭尸蔣介石是不夠的，必須再把蔣經(jīng)國(guó)定位為“他媽的”，再將馬英九污名化為“小孬孬”，這才能全盤否定國(guó)民黨及“中華民國(guó)”，也才能建立起“臺(tái)獨(dú)”或“臺(tái)灣國(guó)”的正當(dāng)性。不過，民調(diào)顯示，蔣經(jīng)國(guó)盡管亦頗具爭(zhēng)議性，但他在民間的地位已經(jīng)不易撼動(dòng)；極少人會(huì)認(rèn)為蔣經(jīng)國(guó)不愛臺(tái)灣，是中共同路人，是賣臺(tái)集團(tuán)；這次民進(jìn)黨欲從打老蔣順手打小蔣，把蔣經(jīng)國(guó)說成“他媽的”，反而使其“去蔣”行動(dòng)的正當(dāng)性及說服力大打折扣。

　　社論說，此一民調(diào)最令人不感意外的是，陳水扁在四人中排名最后；且五十四％認(rèn)為其過大于功，僅五％認(rèn)為其功大于過。若以陳水扁的功過比例與蔣介石對(duì)比，“臺(tái)灣之子”陳水扁（五十四％過大于功），竟然尚遠(yuǎn)遜于他口中的“二二八元兇”蔣介石（九％過大于功）；可見歷史不能扭曲，現(xiàn)實(shí)亦不能矯飾，民意更不能挾持。此一民調(diào)所顯示的最令人感慨的意義是：已經(jīng)物化的威權(quán)強(qiáng)人蔣介石尚有二十九％功大于過的評(píng)價(jià)，如今活著掌握一切政治資源優(yōu)勢(shì)的民粹“獨(dú)夫”陳水扁，卻只有五％認(rèn)為其功大于過。

　　民間的共同歷史記憶是：臺(tái)灣在威權(quán)戒嚴(yán)到解嚴(yán)開放時(shí)代，臺(tái)灣社會(huì)在諸多方面皆曾漸入佳境。民間共同的現(xiàn)實(shí)認(rèn)知?jiǎng)t是：民進(jìn)黨執(zhí)政后，臺(tái)灣在許多重要層面卻不斷向下沉淪。無法無天的陳水扁之倒行逆施，使臺(tái)灣在精神及道德上實(shí)已儼如人間地獄。

　　如今，人民對(duì)“威權(quán)強(qiáng)人”蔣介石的民意評(píng)價(jià)，竟然超過自封“臺(tái)灣之子”的陳水扁；這絕對(duì)不是人民欲為威權(quán)體制辯護(hù)，而是為了民主與人性受到陳水扁及民進(jìn)黨的蹂躪摧殘而痛心疾首。