華語(yǔ)片為何兩年無(wú)緣戛納影節(jié)主競(jìng)賽單元

　　第64屆戛納國(guó)際電影節(jié)于北京時(shí)間5月23日零點(diǎn)在法國(guó)戛納落下帷幕。本報(bào)記者于5月21日通過(guò)郵件采訪(fǎng)了身在戛納的資深影評(píng)人朱旭斌。

　　亞洲影人獲“一種關(guān)注”單元獎(jiǎng)項(xiàng)

　　本屆戛納國(guó)際電影節(jié) “一種關(guān)注”單元于5月21日揭曉。由導(dǎo)演庫(kù)斯圖里卡等組成的五人評(píng)審團(tuán)將“一種關(guān)注”單元最佳影片獎(jiǎng)授予韓國(guó)導(dǎo)演金基德的紀(jì)錄片《阿里郎》以及德國(guó)導(dǎo)演安德里亞斯·德里森的《停間站》。在頒獎(jiǎng)禮上，金基德表示不知道如何表達(dá)感激之情，隨后在現(xiàn)場(chǎng)唱起了《阿里郎》。 “一種關(guān)注”單元另一個(gè)重要獎(jiǎng)項(xiàng)也花落亞洲電影人，最佳導(dǎo)演獎(jiǎng)?lì)C給了執(zhí)導(dǎo)《再見(jiàn)》的伊朗導(dǎo)演穆汗默德·拉素羅夫。同時(shí)，執(zhí)導(dǎo)《艾琳娜》的俄羅斯導(dǎo)演安德烈·薩金塞夫獲得評(píng)審團(tuán)特別獎(jiǎng)最佳導(dǎo)演獎(jiǎng)。

　　中國(guó)導(dǎo)演曾多次入圍 “一種關(guān)注”單元，在上一屆戛納電影節(jié)上，中國(guó)導(dǎo)演王小帥的《日照重慶》就入圍了“一種關(guān)注”單元。

　　急功近利終導(dǎo)致創(chuàng)作力枯竭

　　在韓國(guó)、伊朗電影人獲獎(jiǎng)消息傳來(lái)時(shí)，中國(guó)電影人與影評(píng)人正在反思：華語(yǔ)電影為何連續(xù)兩年無(wú)緣戛納電影節(jié)獎(jiǎng)項(xiàng)？

　　戛納國(guó)際電影節(jié)是中國(guó)觀(guān)眾比較熟悉的一個(gè)電影節(jié)，也曾是中國(guó)電影人揚(yáng)名立萬(wàn)的舞臺(tái)。從上一屆戛納電影節(jié)開(kāi)始，華語(yǔ)片在競(jìng)賽單元蹤影皆無(wú)。倒是諸多影星在電影節(jié)開(kāi)幕式、影片首映式等場(chǎng)合頻頻精彩亮相。難怪有人說(shuō)，對(duì)于中國(guó)影人來(lái)說(shuō)，戛納電影節(jié)只留下紅毯上的華麗背影。

　　那么，華語(yǔ)電影究竟怎么了？本報(bào)記者通過(guò)郵件采訪(fǎng)了身在戛納的資深影評(píng)人朱旭斌，請(qǐng)他分析解讀。朱旭斌說(shuō)：“5月7日，中國(guó)電影網(wǎng)站時(shí)光網(wǎng)發(fā)布了一篇署名孟天翔的文章《金棕櫚權(quán)座上的十五位華人評(píng)委》，讓我對(duì)國(guó)內(nèi)一部分電影媒體人的看法有了了解。文章題目中‘權(quán)座’一詞的運(yùn)用，以及文中充斥著的那種無(wú)知者無(wú)畏的妄自尊大，似乎很容易讓人理解他們的心態(tài)：只要華語(yǔ)片沒(méi)有獲獎(jiǎng)，那就是評(píng)委的眼光問(wèn)題。照這個(gè)邏輯推理，每年都應(yīng)該有華語(yǔ)電影入圍戛納電影節(jié)。 ”

　　當(dāng)年，《霸王別姬》等華語(yǔ)片曾風(fēng)光無(wú)限。 2009年的戛納對(duì)于華語(yǔ)電影人來(lái)說(shuō)，也是個(gè)值得回憶的時(shí)光。朱旭斌分析道：“杜琪峰、蔡明亮、婁燁等華人導(dǎo)演的作品紛紛入圍主競(jìng)賽單元。但事實(shí)證明，即使那一屆如此風(fēng)光的華語(yǔ)片戛納聚會(huì)，也以極其平庸的成績(jī)收?qǐng)觥ｏ@然，近年來(lái)戛納電影節(jié)“華語(yǔ)片情結(jié)”正在盲目膨脹，正彌漫于國(guó)內(nèi)一些媒體。有則榮，無(wú)則衰，似乎電影節(jié)入圍成了衡量電影的唯一標(biāo)準(zhǔn)。但是重新觀(guān)看世界的電影版圖，稍微冷靜下來(lái)就可以看到華語(yǔ)片的差距到底在哪里了。 ”