“干爹”“翡翠”都只是噱頭，試問(wèn)電視炒作的底線？

　　常言道，有所不為而后可以有為。有所不為，說(shuō)的是做人要有原則，原則意味著底線。做人若沒(méi)有底線，什么出格的事情都可能發(fā)生。新聞媒體是人類社會(huì)的產(chǎn)物，媒體是物，其本身不會(huì)招惹是非。媒體行為的出格，顯然是個(gè)別媒體人缺乏做事底線的結(jié)果。

　　日前，在某電視臺(tái)鑒寶類節(jié)目中，一女孩帶著號(hào)稱是干爹送的價(jià)值不菲的翡翠上節(jié)目，被專家鑒定為玻璃做的地?cái)傌洝９?jié)目播出后，這名女孩爆料稱自己是節(jié)目的“托兒”，所謂“干爹”、“翡翠”等都是節(jié)目組設(shè)計(jì)的。（《東方衛(wèi)視》，5月15日?qǐng)?bào)道）

　　開(kāi)辦一檔電視節(jié)目，首先必須考慮節(jié)目的可持續(xù)性，沒(méi)有足夠數(shù)量的片源，電視節(jié)目必成無(wú)米之炊。而現(xiàn)在，從央視到地方衛(wèi)視，鑒寶類節(jié)目多得去了，假如現(xiàn)實(shí)生活中沒(méi)有相應(yīng)的鑒寶需求，這樣的節(jié)目就特別容易蛻變?yōu)樘摌?gòu)性節(jié)目。而某電視臺(tái)的這檔鑒寶節(jié)目，用美女吸引眼球，以干爹吊觀眾的胃口，以專家為幌子，把本該求真的電視節(jié)目變成了虛構(gòu)的娛樂(lè)節(jié)目。其實(shí)，稍微有點(diǎn)媒介素養(yǎng)的人，只要瞅幾眼求鑒寶的美女、主持人和專家的臺(tái)詞和眼神，都可能看出這是在演戲。

　　任何事情，任何行業(yè)，都有自己的底線。電視節(jié)目，只要不是影視劇，都要求遵守真實(shí)性原則。即便是廣告，也不例外。鑒寶節(jié)目，顧名思義，是一檔求真的節(jié)目。電視節(jié)目允許策劃，但策劃不是造假。策劃，追求的是節(jié)目編排手法的藝術(shù)性，其本身必須符合事物的原貌。某電視臺(tái)的這檔鑒寶節(jié)目播出后，因?yàn)檫^(guò)于造作引起輿論的不滿。現(xiàn)在，口口聲聲稱是“干爹送的翡翠”的美女，終于承認(rèn)節(jié)目完全是按照事先的策劃好的來(lái)“表演”，并且是有償出演。盡管節(jié)目組負(fù)責(zé)人否認(rèn)此事，除非節(jié)目組敢和這個(gè)“干女兒”公開(kāi)對(duì)質(zhì)，否則，電視節(jié)目有水分，當(dāng)是不爭(zhēng)的事實(shí)。

　　真實(shí)是電視節(jié)目的生命，也是最基本的底線。近年來(lái)，不止一個(gè)衛(wèi)視的節(jié)目被曝雇人當(dāng)托，而這樣的節(jié)目絕非影視劇。電視媒體如果沒(méi)有意識(shí)到愚弄觀眾的后果，電視監(jiān)管部門如果不能嚴(yán)管這類弄虛作假的節(jié)目制作者，葬送的將是電視媒體的整體信譽(yù)。對(duì)此，網(wǎng)民一片譴責(zé)聲：“網(wǎng)絡(luò)造假，電視造假，什么都是假的，還有什么節(jié)目能夠看，還有誰(shuí)能夠相信？”“對(duì)華豫之門需要反思了，對(duì)電視各類節(jié)目都需要反思了。哪些內(nèi)容是真的，哪些是為了提高收視率而設(shè)計(jì)的？雖然設(shè)計(jì)的初衷可能是好的，但是導(dǎo)演出來(lái)的真是還是虛假，最終結(jié)果只能適得其反。”

　　觀眾是電視臺(tái)的衣食父母。坑騙觀眾，豈不是真正的“坑爹”行為嘛！