相信民眾是司法公正的前提
3月11日，第十一屆全國(guó)人民代表大會(huì)第四次會(huì)議在人民大會(huì)堂舉行第三次全體會(huì)議，最高人民法院院長(zhǎng)王勝俊作最高人民法院工作報(bào)告。王勝俊指出，強(qiáng)化監(jiān)督制約，是人民法院正確履行職責(zé)、實(shí)現(xiàn)司法公正的重要保障。
記得，去年兩會(huì)時(shí)，王勝俊就曾強(qiáng)調(diào)：“進(jìn)一步增強(qiáng)接受監(jiān)督的意識(shí)，始終把接受監(jiān)督作為正確履行職責(zé)、實(shí)現(xiàn)司法公正的有力保障”。而在去年一年里，最高法積極接受社會(huì)各界監(jiān)督。并從全國(guó)人大代表、政協(xié)委員、各民主黨派、工商聯(lián)、無(wú)黨派人士以及專(zhuān)家學(xué)者、律師和基層群眾中聘請(qǐng)40名特邀咨詢員和60名特約監(jiān)督員，虛心聽(tīng)取他們的意見(jiàn)建議。與全國(guó)律協(xié)建立信息溝通制度，及時(shí)研究解決律協(xié)反映的問(wèn)題，保障律師依法履行職責(zé)。制定人民法院接受新聞?shì)浾摫O(jiān)督工作意見(jiàn)，高度重視網(wǎng)絡(luò)輿情，對(duì)最高人民法院民意信箱收到的5685件網(wǎng)民留言，認(rèn)真梳理分類(lèi)，參照改進(jìn)工作。充分的體現(xiàn)了對(duì)民眾的信任。
敞開(kāi)門(mén)接受民眾監(jiān)督，相信民眾的道路，是正確的，是明智的選擇。隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，特別是網(wǎng)絡(luò)信息傳播技術(shù)的進(jìn)步，國(guó)民素質(zhì)的提高。一方面，民眾“信息饑渴”，而且權(quán)利意識(shí)、參政意識(shí)愈來(lái)愈強(qiáng)烈，對(duì)于司法公正訴求也日益高漲。另一方面，司法腐敗不斷的被曝光，“跨省追捕”等司法腐敗接連不斷，司法體制亟需得到健全。針對(duì)司法種種不公,有人建議成立一個(gè)監(jiān)督管理委員會(huì)或監(jiān)督機(jī)構(gòu),對(duì)辦案工作進(jìn)行公開(kāi)監(jiān)督，實(shí)行第三方監(jiān)管。
對(duì)于這種監(jiān)管，我們可以分析一下新加坡的監(jiān)管模式。新加坡是世界聞名的經(jīng)濟(jì)繁榮、人民富有、實(shí)施法治的先進(jìn)發(fā)展中國(guó)家。其監(jiān)督制約機(jī)制主要包括三個(gè)方面：1、立法對(duì)司法的制約；2、總檢察署對(duì)司法的制約；3、傳媒對(duì)司法的監(jiān)督。這三個(gè)方面中我國(guó)現(xiàn)今唯一可以效仿的便是第三種。雖然，隨著傳媒和社會(huì)結(jié)構(gòu)的演變，新聞?shì)浾撆c民意的關(guān)系更為復(fù)雜化，他雖然代表了多數(shù)民眾的意愿，但在很多情況之下，他給予大眾媒體與精英意見(jiàn)有關(guān)，也隱含著不同利益集團(tuán)之間的沖突。但我們可以將新聞?shì)浾摽醋鹘?jīng)過(guò)公共參與以進(jìn)行理性討論后的民意的表達(dá)。當(dāng)然，在這個(gè)過(guò)程中，我國(guó)媒體擔(dān)負(fù)的重要的任務(wù)。此時(shí)，新聞言論無(wú)疑可以算作是民意的表達(dá)，最高法相信民眾的本質(zhì)上與新加坡模式是相同的，這也證明了相信民眾，強(qiáng)化監(jiān)督機(jī)制的可實(shí)施性。
拋開(kāi)這些，從我國(guó)社會(huì)大形勢(shì)來(lái)說(shuō)，相信民眾也是必選的路，也具有其必要性。就像我們政府正在努力做的一樣，應(yīng)該將各種公共信息一覽無(wú)余的呈示給公眾。因?yàn)楝F(xiàn)今信息傳播技術(shù)發(fā)達(dá)，特別是網(wǎng)絡(luò)微博時(shí)代的到來(lái)，公民長(zhǎng)期對(duì)于信息的瀏覽，導(dǎo)致其對(duì)信息有著一種“渴求”。越是不公開(kāi)的東西，越是想方設(shè)法的去看。往往遇到一件突發(fā)事件，政府如果不及時(shí)回應(yīng)，就可能會(huì)陷入被圍觀的尷尬境地。相反，政府坦蕩無(wú)私，毫無(wú)隱私、不遮不掩，反而給人以中國(guó)廉潔、光輝的形象。為此，財(cái)政部將在進(jìn)一步細(xì)化中央預(yù)算編制的基礎(chǔ)上，繼續(xù)加大財(cái)政信息公開(kāi)力度，擴(kuò)大公開(kāi)范圍，細(xì)化公開(kāi)內(nèi)容。而這“公開(kāi)”也同樣需得在司法公正上實(shí)施。強(qiáng)化監(jiān)督機(jī)制，讓民眾來(lái)參與監(jiān)管，才具有信服力。
強(qiáng)化監(jiān)督機(jī)制，相信民眾，是司法公正的前提，也是必經(jīng)之路！（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：覃劍）
（本文為網(wǎng)友來(lái)稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）
