誰(shuí)在消費(fèi)“天價(jià)櫻桃”？
近日，網(wǎng)友mmmichelle_Du貼出了“嚇?biāo)廊恕钡恼掌缓袡烟覙?biāo)價(jià)1198元。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這一盒1198元的櫻桃只有4斤，折合298元/斤。而該超市另一種特級(jí)黃櫻桃更貴，為398元/斤。（12月9日 人民網(wǎng)）
看這相關(guān)報(bào)道之后，我不禁要試問(wèn)：“天價(jià)櫻桃”都是誰(shuí)在消費(fèi)？
櫻桃都能賣到上千元錢，這真是讓我們農(nóng)村的窮家子弟們感到吃驚啊！一盒櫻桃1198元比得上我一個(gè)多月的工資啊！太奢華了。
在今年的兩會(huì)期間，就有代表極力反對(duì)公款消費(fèi)茅臺(tái)酒，建議公務(wù)招待盡量不沾酒，以杜絕公款吃喝現(xiàn)象。因?yàn)槊┡_(tái)酒太貴，成為了奢侈品，這讓茅臺(tái)廠家費(fèi)盡心思，想極力撇清茅臺(tái)不是奢侈品。沒(méi)想繼“天價(jià)酒”之后，社會(huì)又不斷出現(xiàn)了一些讓人想不到的天價(jià)商品。
上千元錢的“天價(jià)櫻桃”誰(shuí)能消費(fèi)的起？買“天價(jià)櫻桃”都是公款消費(fèi)還是個(gè)人消費(fèi)？每一次，當(dāng)我們的社會(huì)出現(xiàn)“天價(jià)奢侈品”的消息時(shí)，民眾們都自然不自然地會(huì)將其與“公款消費(fèi)”“腐敗”等字眼相聯(lián)系到一起。
上千元錢的“天價(jià)櫻桃”，這對(duì)社會(huì)普通群體來(lái)說(shuō)都絕對(duì)是不可能的。因?yàn)檫@所消費(fèi)的必竟是自己的血汗錢，這錢來(lái)之不易。
上千元錢的“天價(jià)櫻桃”，這無(wú)疑就是一些高收入群體們?cè)谙M(fèi)。不可否認(rèn)的一個(gè)社會(huì)現(xiàn)實(shí)是，社會(huì)許多購(gòu)買上千元錢的“天價(jià)櫻桃”的群體無(wú)非都是為了給一些官員送禮好求其辦事以滿足個(gè)人私利而已。但上千元錢的“天價(jià)櫻桃”也不排除一些官員公款消費(fèi)跑官要官之類。
本若由個(gè)人承擔(dān)的“天價(jià)奢侈品”，如果總是由公款消費(fèi)，那將是民之所痛。有時(shí)我就在想，“天價(jià)奢侈品”的頻頻出現(xiàn)，是否有利于官場(chǎng)的風(fēng)清氣正？社會(huì)的和諧穩(wěn)定？社會(huì)上的“天價(jià)奢侈品”的不斷出現(xiàn)極易滋生更大的腐敗。
社會(huì)上的“天價(jià)奢侈品”總是不斷出現(xiàn)，這極易扭轉(zhuǎn)一些領(lǐng)導(dǎo)干部的人生價(jià)值觀，很難讓其繼續(xù)保持勤儉節(jié)約的為民服務(wù)意識(shí)，如果社會(huì)上的“天價(jià)奢侈品”不及時(shí)加以遏制，這將極不利于我們社會(huì)的和諧與穩(wěn)定。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友 馮文杰）
（本文為網(wǎng)友來(lái)稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）
