無(wú)證幼兒園真的停辦了嗎？

　　《北方新報(bào)》3月19日?qǐng)?bào)道：本報(bào)刊發(fā)題為《元寶山區(qū)一無(wú)證幼兒園經(jīng)營(yíng)多年 教育局稱盡快調(diào)查》的新聞報(bào)道，就赤峰市元寶山區(qū)風(fēng)水溝鎮(zhèn)風(fēng)水溝礦區(qū)徐艷敏無(wú)證開(kāi)辦幼兒園一事進(jìn)行了關(guān)注。記者隨后了解到，元寶山區(qū)有關(guān)部門(mén)已經(jīng)向其下發(fā)了停辦通知。

　　元寶山區(qū)成職教辦公室將此事傳達(dá)給風(fēng)水溝鎮(zhèn)中心校具體辦理，而風(fēng)水溝鎮(zhèn)中心校校長(zhǎng)陳國(guó)云接受采訪時(shí)介紹，他們按照有關(guān)規(guī)定，當(dāng)場(chǎng)下發(fā)了停辦通知書(shū)，要求徐艷敏限期搬出居民區(qū)。然而讀者想問(wèn)的是：無(wú)證幼兒園是否真的停辦了嗎？徐艷敏是否搬出了居民區(qū)？在無(wú)證幼兒園里就讀的孩子是如何安置的？無(wú)證幼兒園是否會(huì)風(fēng)頭一過(guò)又“照常營(yíng)業(yè)”？

　　尤其是陳國(guó)云的另一番介紹耐人尋味——風(fēng)水溝鎮(zhèn)中心校只對(duì)有相關(guān)手續(xù)的幼兒園進(jìn)行相關(guān)管理，對(duì)于無(wú)證辦園的，學(xué)校沒(méi)有執(zhí)法權(quán)，無(wú)法進(jìn)行取締。陳國(guó)云這番話放出的是什么信號(hào)，相信讀者和徐艷敏能讀出其中不同的況味。

　　幼兒園辦學(xué)必須辦理相關(guān)證件，沒(méi)有辦理證件就不能正式開(kāi)園，這是最簡(jiǎn)單的道理。元寶山區(qū)成職教辦公室“轉(zhuǎn)移辦理”的做法，可以說(shuō)是轉(zhuǎn)移矛盾、不負(fù)責(zé)任，甚至可以說(shuō)是對(duì)無(wú)證幼兒園的包庇和縱容。風(fēng)水溝鎮(zhèn)中心校做了一些應(yīng)該做的，但結(jié)果如何呢？?jī)H僅下發(fā)通知、要求限期搬出顯然不夠，還需請(qǐng)求和配合教育、工商、公安等部門(mén)，一舉徹底取締無(wú)證幼兒園，把無(wú)證幼兒園里的學(xué)生安置到有證的、最合適的幼兒園去，才算做完了該做的事情。

　　對(duì)于無(wú)證幼兒園的整治，媒體報(bào)道之后相關(guān)部門(mén)才開(kāi)始行動(dòng)，這本身就是一種后知后覺(jué)，甚至是一種瀆職和失職的行為。既然媒體已經(jīng)跑在了監(jiān)管的前面，相關(guān)部門(mén)除了齊心協(xié)力，努力把事情解決好之外別無(wú)選擇。要不，我們的教育如何做到讓人民滿意？如何體現(xiàn)教育優(yōu)先發(fā)展的戰(zhàn)略地位？如何辦好教育，我們必須舉一反三。 （中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友 毛開(kāi)云） 

　　（本文為網(wǎng)友來(lái)稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）