近期的“815大停電”，被島內(nèi)媒體稱之為臺灣近18年來最黑暗的一天。但是，我們能看到，更讓人驚心的是，從臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人到臺當局“行政院長”、“部長”到臺灣“中油”公司董事長的反應(yīng)與檢討，一概無視問題的根源，始終堅持反核理念，依然執(zhí)著“我們的政策方向不會改變，今天的事件只會讓我們的決心更堅定。”拒絕面對現(xiàn)實，不肯務(wù)實調(diào)整偏執(zhí)的政策。今天的蔡當局為何如此堅持反核的能源政策？其實，這個故事要從民進黨講起，聽我慢慢道來。

　　民進黨新舊黨徽（圖片來源：網(wǎng)絡(luò)）

　　我們都知道，臺灣是一個能源極其缺乏的海島，為了保證電力供應(yīng)的穩(wěn)定，臺灣從70年代初就開始發(fā)展核電。借著美國的支持，臺灣核電建設(shè)不僅快，而且質(zhì)量也不錯。從1971年2月到1985年5月，臺灣總共建造了三座核電站共六臺核電機組，分別為核一、核二、和核三電廠。

　　不管在當時還是在現(xiàn)在，其實曾經(jīng)國民黨當局，也就是蔣經(jīng)國時期為臺灣制定的以核電為基荷能源，輔之以水電和化石能源的能源決策是十分正確的。隨著臺灣核電發(fā)展，臺灣經(jīng)濟發(fā)展也達到了黃金時期，這也是所有人有目共睹的。

　　臺灣核電分布圖（圖片來源：網(wǎng)絡(luò)）

　　臺灣核電發(fā)展的轉(zhuǎn)折點發(fā)生在籌建核四電廠時。80年代初，鑒于臺灣核電產(chǎn)業(yè)發(fā)展良好，臺灣決定建造“核四”電廠。然而核四開建不久，臺灣經(jīng)濟發(fā)展放緩，出現(xiàn)了電力過剩情況，為此，臺灣暫停了核四的建設(shè)。停建不久后，就遇到了臺灣的“核電克星”——民進黨。在“核四”停建后不久，蘇聯(lián)發(fā)生了切爾諾貝利核事故，此時在野的民進黨并不是敦促當時的國民黨當局檢查島內(nèi)的核電廠安全穩(wěn)定狀態(tài)，而是極力抹黑臺灣的核電，將核電形容為可怕的殺手，甚至渲染臺灣將會亡于核電的弱智謠言。1988年，在強大的社會壓力下，當時的臺當局不得不凍結(jié)“核四”項目。然而，民進黨的所謂“反核”卻被臺灣的社會精英不齒。為了恢復(fù)“核四”建設(shè)，臺灣能源部分和臺當局有識之士一直在奔走，但是直到1999年，“核四”才重新開工。

　　陳水扁（左）與馬英九（右）（圖片來源：網(wǎng)絡(luò)）

　　這些年來，因為“反核”，不僅僅是陳水扁，整個民進黨集團都獲得了大量的政治利益。因此，在反核問題上，民進黨內(nèi)部達成了驚人的一致。而且，民進黨還意識到，培養(yǎng)民眾的小清新意識，同時極力渲染核電的恐怖，會讓反核帶來更多的政治收益。

　　在2008年國民黨重新執(zhí)政后，馬英九宣布重啟“核四”項目。此時，民進黨裹挾自己一手培養(yǎng)出來的民眾，開始了一次次令人瞠目結(jié)舌的反核運動。著名的“用愛發(fā)電”之類的笑話就不必多說，更惡毒的是，此時的民進黨，已經(jīng)愚蠢地將臺灣的基本能源政策作為了攻擊對象。

　　民進黨過去曾打著"非核家園"的反核旗幟爭取認同，還曾喊出"用愛發(fā)電"等口號。（圖片來源：網(wǎng)絡(luò)）

　　廢核不能武斷，不然后代會吃苦頭

　　馬英九時期，民進黨如此喪心病狂反核的一個惡果就是，臺灣不僅不能繼續(xù)發(fā)展核電，民進黨還認為臺灣不缺電還建電廠，不是浪費民脂民膏嗎？這使得臺灣連常規(guī)電廠的建設(shè)也無法開展。這種情況下，由于電廠不斷老化退役，臺灣電力規(guī)模越來越小，而在民進黨的阻擾下一直無法得到補充。

　　2014年4月27日，臺灣廢核團體下午舉辦停建“核四”游行，導(dǎo)致臺北車站前的忠孝西路交通癱瘓。臺當局下午宣布，即日起“核四”一號機不施工、安檢后封存，二號機全部停工。

　　2014年04月29日，臺灣《旺報》刊載臺灣戰(zhàn)略學會理事長王昆義的文章指出，干凈的能源在未能完全取代核能發(fā)電之前，使用部分核能發(fā)電，是人類使用能源的“必要之惡”，一項重大的改革，都必須經(jīng)過繁復(fù)的政策評估，而不是在自己想當然爾的思維中進行改革，這只會讓下一代吃盡這一代錯誤政策的苦頭。

臺灣反核游行（圖片來源：中時電子報）

　　蔡英文繼承民進黨“套路”，繼續(xù)消費反核“拉票”

　　2015年3月14日，臺灣一年一度的反核大游行再次上演。有別于往年“停建核四、核電歸零”，民眾以“告別核電、能源新愿”為訴求，在臺北、臺南以及高雄三地同時展開示威游行。預(yù)計有近5萬人會走上街頭。民進黨主席蔡英文下午也現(xiàn)身，提出“2025非核家園”的目標以及具體做法。

　　2015年3月19日，臺灣《中國時報》今日發(fā)表評論文章，以所謂“告別核電”為訴求的全臺廢核大游行3月14日在臺北、高雄、臺南、臺東等地舉辦。用“已告失敗，堪稱臉面無光”來形容此次由蔡英文下令舉行的游行。文章指出，局面如此不堪，關(guān)鍵出在蔡英文師出無名、篡改韓國節(jié)電的原本事實，以及趕鴨子上架的倉促動員，搞得綠營基層慌了手腳。毫無疑問，蔡英文下令綠營執(zhí)政的13縣市，在3月14日發(fā)動的“廢核大游行”已告失敗，堪稱臉面無光。這不只在于全臺動員的不如以往數(shù)十萬人，以北市為例，臺灣“自由時報”宣稱3萬人參加，但普遍認為實際僅達1萬人左右。

　　臺灣地區(qū)現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文（圖片來源：中時電子報）

　　反核不反“核食”，蔡當局上臺“一打臉”

　　2016年11月12日，蔡當局主張開放日本福島核災(zāi)區(qū)食品進口，今起三天將連辦十場“日本食品輸臺公聽會”。國民黨昨天批評，蔡當局根本是先射箭再畫靶，根本已與人家談好，為趕上臺面下開放時間表，趕進度開公聽會虛應(yīng)故事，欺騙民眾。

　　2016年11月15日，臺灣《中國時報》發(fā)表社論指出，只要反核，就應(yīng)該反對核災(zāi)食品，不可能一方面大聲反核，堅持零污染，另一方面卻鼓勵大家購買核災(zāi)食品，這是什么邏輯？平心而論，以外貿(mào)為主要經(jīng)濟命脈的臺灣，沒有藐視國際規(guī)范的實力。然而，確保民眾食品安全應(yīng)是執(zhí)政者的基本職責，怎可全面撤守？當民進黨當局只是把解禁的決策拿到公聽會過場、毫無傾聽民意的誠意時，連帶賠上的，將是蔡當局對內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)的威信及對外的談判能力。

　　“抵制日本鴨霸、臺灣揭竿起義”，由云林縣議員李明哲（右3）發(fā)起，多位議員及斗六市長謝淑亞（右2）等人響應(yīng)，自掏腰包出資6部廣告車在云林各地宣傳反日核災(zāi)食品輸臺，捍衛(wèi)民眾健康。（圖片取自臺灣《聯(lián)合報》）

　　臺灣電力吃緊，蔡當局反核“二打臉”

　　在2016年民進黨再次掌權(quán)后，臺灣民眾和民進黨一起嘗到了自己種下的苦果：電網(wǎng)年久失修，故障不斷，經(jīng)常出現(xiàn)斷電事故。供電規(guī)模不斷下降，在經(jīng)濟不景氣時竟然還要限電。

圖片來源：網(wǎng)絡(luò) 

　　2017年08月07日，臺灣《中央網(wǎng)絡(luò)報》發(fā)表點評文章指出，臺當局下令公務(wù)機構(gòu)在中午不得使用冷氣，更加暴露了臺當局沒有配套、不顧一切反核到底的荒謬性。眾所周知，反核和“臺獨”是民進黨的兩大神主牌，無疑地，反核是在強行推進了，縱使造成工商企業(yè)界為此出走、重挫臺灣經(jīng)濟，也在所不惜，“臺獨”亦不遑多讓，然而，民眾必須認清的是，反核的代價是流汗，“臺獨”的代價更恐怕是流血。

　　2017年08月09日，臺灣《中國時報》今日發(fā)表臺灣能源部落格版主陳立誠的評論文章指出，在臺當局堅持反核政策，堅拒重啟核一、二廠機組后，周一供電終于無可避免地亮了紅燈，臺電預(yù)測未來1周天天亮紅燈。蔡臺當局吃了秤砣鐵了心，不顧臺灣民眾及臺灣工商業(yè)，就是堅持反核。供電紅燈是一回事，臺當局如何面對紅燈是另一回事，臺當局應(yīng)避免不肯認錯還要硬拗，務(wù)實地面對正常供電才是正辦。

　　“死要面子民眾受罪”，蔡當局在將反核“打臉”進行到底

　　2017年8月17日，據(jù)臺灣“東森新聞云”報道，臺電15日下午4時51分桃園大潭電廠6部機組跳脫，因供電容量減少約400萬千瓦，造成全臺大停電，“經(jīng)濟部長”李世光請辭獲準。臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人蔡英文16日在民進黨中常會前道歉，她說：“為什么我們的供電系統(tǒng)會因為一個誤觸，就造成這么大的損害？這個系統(tǒng)（馬英九時期建立）明顯地過于脆弱，可是臺灣竟然就這樣過了這么多年。這個系統(tǒng)非改不可，我會把它列為未來徹底檢討改革的重點。”蔡英文再一次成功帥鍋蔡英文，這已經(jīng)不是第一次了。

圖片來源：中國臺灣網(wǎng) 

　　現(xiàn)在的臺灣，已經(jīng)是一個笑話。而到2024年，臺灣所有核電站都將因到期而停運，留下近20%的電力供應(yīng)缺口，七年時間，臺灣絕對沒有能力補上這個缺口，那時的臺灣，才真的叫暗無天日。

　　華廣網(wǎng)曾刊載中國社會科學院臺灣研究所研究員王建民的文章指出，綠色能源發(fā)展?jié)M足不了“封存核四”所造成的電力需求不足問題，臺灣未來可能面臨電力嚴重短缺與價格上漲壓力，而且與減碳目標相矛盾。民進黨“反核電”與發(fā)展綠色能源的政策理念，存在著多重矛盾與風險，是臺灣經(jīng)濟發(fā)展不可承受之重。　

　　蔡當局發(fā)展再生能源的目標可以理解，但“非核家園”應(yīng)是建立在電力穩(wěn)定供應(yīng)的前提下，而非祭出中午關(guān)冷氣如此小格局的節(jié)流政策，咬著牙汗流夾背的高喊核電歸零。蔡英文執(zhí)政短短一年多，臺灣已經(jīng)出現(xiàn)大停電的狀況，曾經(jīng)喊出的“用愛發(fā)電”，而今真的缺電了，蔡英文的“愛”呢？其無能的執(zhí)政方式，已經(jīng)讓島內(nèi)怨聲載道，如果蔡當局再不做出調(diào)整，主動承擔責任，懸崖勒馬，下臺可能就在眼前。（中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友：毛豆）

　　（本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點）