臺灣還有多少利益可以讓賴清德們?nèi)ト毡尽俺暋保?/h1>
2019-05-21 10:09:00
來源：中國臺灣網(wǎng)
字號
高雄旗山糖廠的煙囪。（圖片來源：本文作者且十）
自稱“務實‘臺獨’工作者”的賴清德，前幾天又到日本走了一遭。賴在日本見到了三位卸任的前首相，與一干日本國會議員座談。賴清德的“高人氣”，仿佛在與蔡英文的競爭中又贏了幾分。臨回臺，他迫不及待地開直播，大談“臺日親善”，承諾當選后推動臺灣進口日本核食，一副十足的媚日嘴臉。
日本與臺灣的交往中，從來都是“利”字當頭。對這個曾經(jīng)的殖民地，日本從骨子里就有著一股優(yōu)越感，“親善”只是蓋在“利”字上的遮羞布而已。
高雄旗山糖廠社區(qū)的“銀發(fā)樂齡學堂”就設在原旗山糖廠內(nèi)，跟嬤嬤們聊天，知道這座當年滿負荷生產(chǎn)的糖廠，早就荒廢了。這里的居民多是當年糖廠的職工，社區(qū)也就向有關(guān)部門申請，在糖廠開辦了這個老年樂齡學堂，成了社區(qū)老人交流交友的地方。
在臺灣，由于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，有好多像旗山糖廠一樣的工廠廢棄了，其中有一些成為了文創(chuàng)中心，有一些成為了附近社區(qū)的活動場地。然而，糖廠，對臺灣來說，并不意味著甜蜜，它更是當年殖民者驚奪臺灣的象征。
甲午戰(zhàn)爭后日本強迫清政府割讓臺灣，在“工業(yè)日本，農(nóng)業(yè)臺灣”的政策下，臺灣成為日本的農(nóng)產(chǎn)品供應基地。其時，日本人喜食甜，每年花費大量外匯進口白糖。1901年，總督府制訂了《糖業(yè)改良意見書》，改良甘蔗栽培，推廣新的制糖工藝。總督府補助擁有新型機械設備的大型糖廠，吸引日本財閥涌入臺灣制糖業(yè)，臺灣傳統(tǒng)的糖廠無法與其競爭，糖業(yè)落入日本財團手中。為了保證原材料的供應，總督府又實行了“原料采取區(qū)域制”，臺灣農(nóng)民被迫減少水稻種植，大量種植甘蔗。然而，甘蔗的豐收并沒有給臺灣農(nóng)民帶來財富，每到甘蔗收獲季節(jié)，他們只能把甘蔗賣給規(guī)定的糖廠。壟斷了甘蔗收購的糖廠，不僅壓低收購價，還在稱重的地磅上做手腳，當時臺灣就有流行諺語：臺灣第一憨，賣甘蔗給會社磅。臺灣農(nóng)民辛苦種植甘蔗換來血汗錢再去買從日本進口來的高價米，肚子也就永遠填不飽了。著名的“二林事件”，就是臺灣蔗農(nóng)不堪會社糖廠的壓迫，而奮起抗爭的。
臺灣糖業(yè)的血淚史，只是日本欺壓臺灣人的一個例子而已。為了把阿里山的檜木運回臺灣，殖民者修了阿里山鐵路，讓嘉義變成了一座木材加工廠，阿里山千年檜木林被砍伐殆盡。今天，一些臺灣人津津樂道的嘉南大圳，灌概的也只是為日本糖廠提供廉價原料的甘蔗。殖民時代的記載顯示，臺灣的糖為日本節(jié)省了大量外匯，但臺灣人并沒有因為灌概面積的增加而吃飽飯。“臺獨”分子們大肆宣楊日本人幫臺灣建了現(xiàn)代工業(yè)體系，而事實是，一直到日本占領(lǐng)臺灣25年后的1920年，臺灣的工業(yè)仍然是制糖、鳳梨加工等食品加工業(yè)，占了臺灣工業(yè)總產(chǎn)值的80%，到1934年，臺灣的工業(yè)基本上還是以食品加工為主。太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后，日本占領(lǐng)菲律賓等地，提出“工業(yè)臺灣，農(nóng)業(yè)南洋”，要把臺灣建成“前進基地”，日本才把東南亞的鋁礦運到臺灣加工成鋁錠，同時消耗掉日月潭水力發(fā)電廠的電力，臺灣才有了一點現(xiàn)代工業(yè)。
現(xiàn)在，臺灣從北到南，日本殖民時代工業(yè)遺存最多的就是當年日本會社糖廠的煙囪了。就像這個旗山糖廠，當年只是個小廠，但蒸溜車間高大的廠房還在，一排排的倉庫還在，廠長的辦公樓還在，特別是，糖廠的標志性建筑，54米高的黃銅煙囪在陽光下聳立，告訴人們這里曾經(jīng)是臺灣蔗農(nóng)談“磅”色變的糖廠。臺灣從來都是日本予取予求的下等地方而已。所以，雖然賴清德現(xiàn)在只是一介平民，但日本的一干政要還是要敦促他買日本核食，因為這是日本的利益所在。其實，這是日本告訴臺灣，臺灣的政治人物要爭取日本的支持，要日本為你背書，你就要關(guān)心日本的利益，滿足日本的利益。蔡英文在2016年選舉前訪問日本，與安倍首相偶遇。當選地區(qū)領(lǐng)導人后，就置臺灣漁民權(quán)益而不顧，將爭議的“沖之鳥礁”去“礁”留“鳥”，稱為“沖之鳥”了，臺灣漁民再也不能去那里打漁了。
媚日是臺灣政客的一種普遍心態(tài)，政治人物訪日似乎也是選舉的一門功課。只是，為了政治人物的私利，臺灣人民應該吃“核食”嗎？漁民應放棄應有的權(quán)利嗎？臺灣還有多少利益可以讓他們?nèi)ァ俺暋蹦兀?/p>
臺灣人，可要睜大眼睛，盯著那些爭著去日本的政客喲！（中國臺灣網(wǎng)特約作者：且十）
（本文為投稿作品，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點）
[責任編輯：趙靜]
高雄旗山糖廠的煙囪。（圖片來源：本文作者且十）
自稱“務實‘臺獨’工作者”的賴清德，前幾天又到日本走了一遭。賴在日本見到了三位卸任的前首相，與一干日本國會議員座談。賴清德的“高人氣”，仿佛在與蔡英文的競爭中又贏了幾分。臨回臺，他迫不及待地開直播，大談“臺日親善”，承諾當選后推動臺灣進口日本核食，一副十足的媚日嘴臉。
日本與臺灣的交往中，從來都是“利”字當頭。對這個曾經(jīng)的殖民地，日本從骨子里就有著一股優(yōu)越感，“親善”只是蓋在“利”字上的遮羞布而已。
高雄旗山糖廠社區(qū)的“銀發(fā)樂齡學堂”就設在原旗山糖廠內(nèi)，跟嬤嬤們聊天，知道這座當年滿負荷生產(chǎn)的糖廠，早就荒廢了。這里的居民多是當年糖廠的職工，社區(qū)也就向有關(guān)部門申請，在糖廠開辦了這個老年樂齡學堂，成了社區(qū)老人交流交友的地方。
在臺灣，由于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，有好多像旗山糖廠一樣的工廠廢棄了，其中有一些成為了文創(chuàng)中心，有一些成為了附近社區(qū)的活動場地。然而，糖廠，對臺灣來說，并不意味著甜蜜，它更是當年殖民者驚奪臺灣的象征。
甲午戰(zhàn)爭后日本強迫清政府割讓臺灣，在“工業(yè)日本，農(nóng)業(yè)臺灣”的政策下，臺灣成為日本的農(nóng)產(chǎn)品供應基地。其時，日本人喜食甜，每年花費大量外匯進口白糖。1901年，總督府制訂了《糖業(yè)改良意見書》，改良甘蔗栽培，推廣新的制糖工藝。總督府補助擁有新型機械設備的大型糖廠，吸引日本財閥涌入臺灣制糖業(yè)，臺灣傳統(tǒng)的糖廠無法與其競爭，糖業(yè)落入日本財團手中。為了保證原材料的供應，總督府又實行了“原料采取區(qū)域制”，臺灣農(nóng)民被迫減少水稻種植，大量種植甘蔗。然而，甘蔗的豐收并沒有給臺灣農(nóng)民帶來財富，每到甘蔗收獲季節(jié)，他們只能把甘蔗賣給規(guī)定的糖廠。壟斷了甘蔗收購的糖廠，不僅壓低收購價，還在稱重的地磅上做手腳，當時臺灣就有流行諺語：臺灣第一憨，賣甘蔗給會社磅。臺灣農(nóng)民辛苦種植甘蔗換來血汗錢再去買從日本進口來的高價米，肚子也就永遠填不飽了。著名的“二林事件”，就是臺灣蔗農(nóng)不堪會社糖廠的壓迫，而奮起抗爭的。
臺灣糖業(yè)的血淚史，只是日本欺壓臺灣人的一個例子而已。為了把阿里山的檜木運回臺灣，殖民者修了阿里山鐵路，讓嘉義變成了一座木材加工廠，阿里山千年檜木林被砍伐殆盡。今天，一些臺灣人津津樂道的嘉南大圳，灌概的也只是為日本糖廠提供廉價原料的甘蔗。殖民時代的記載顯示，臺灣的糖為日本節(jié)省了大量外匯，但臺灣人并沒有因為灌概面積的增加而吃飽飯。“臺獨”分子們大肆宣楊日本人幫臺灣建了現(xiàn)代工業(yè)體系，而事實是，一直到日本占領(lǐng)臺灣25年后的1920年，臺灣的工業(yè)仍然是制糖、鳳梨加工等食品加工業(yè)，占了臺灣工業(yè)總產(chǎn)值的80%，到1934年，臺灣的工業(yè)基本上還是以食品加工為主。太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)后，日本占領(lǐng)菲律賓等地，提出“工業(yè)臺灣，農(nóng)業(yè)南洋”，要把臺灣建成“前進基地”，日本才把東南亞的鋁礦運到臺灣加工成鋁錠，同時消耗掉日月潭水力發(fā)電廠的電力，臺灣才有了一點現(xiàn)代工業(yè)。
現(xiàn)在，臺灣從北到南，日本殖民時代工業(yè)遺存最多的就是當年日本會社糖廠的煙囪了。就像這個旗山糖廠，當年只是個小廠，但蒸溜車間高大的廠房還在，一排排的倉庫還在，廠長的辦公樓還在，特別是，糖廠的標志性建筑，54米高的黃銅煙囪在陽光下聳立，告訴人們這里曾經(jīng)是臺灣蔗農(nóng)談“磅”色變的糖廠。臺灣從來都是日本予取予求的下等地方而已。所以，雖然賴清德現(xiàn)在只是一介平民，但日本的一干政要還是要敦促他買日本核食，因為這是日本的利益所在。其實，這是日本告訴臺灣，臺灣的政治人物要爭取日本的支持，要日本為你背書，你就要關(guān)心日本的利益，滿足日本的利益。蔡英文在2016年選舉前訪問日本，與安倍首相偶遇。當選地區(qū)領(lǐng)導人后，就置臺灣漁民權(quán)益而不顧，將爭議的“沖之鳥礁”去“礁”留“鳥”，稱為“沖之鳥”了，臺灣漁民再也不能去那里打漁了。
媚日是臺灣政客的一種普遍心態(tài)，政治人物訪日似乎也是選舉的一門功課。只是，為了政治人物的私利，臺灣人民應該吃“核食”嗎？漁民應放棄應有的權(quán)利嗎？臺灣還有多少利益可以讓他們?nèi)ァ俺暋蹦兀?/p>
臺灣人，可要睜大眼睛，盯著那些爭著去日本的政客喲！（中國臺灣網(wǎng)特約作者：且十）
（本文為投稿作品，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點）
