國(guó)民黨主席補(bǔ)選已進(jìn)入最后沖刺階段，四人競(jìng)選，各顯神通。然而，到底具備哪些素質(zhì)的人當(dāng)選，才能救國(guó)民黨于生死存亡危急之秋？筆者以為：

　　首先，必須具備“桶箍”的能力。國(guó)民黨已經(jīng)“完全在野”（失去“中央”政權(quán)、“立法院”少數(shù)黨、地方執(zhí)政縣市是少數(shù)），但仍有龐大的黨員隊(duì)伍（此次補(bǔ)選黨主席有投票資格黨員近35萬(wàn)，仍是島內(nèi)第一大黨），這是國(guó)民黨重新再起的基礎(chǔ)。然而，最近幾次選舉已表明，國(guó)民黨并未發(fā)揮黨員的數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)，不少黨員沒(méi)出來(lái)給黨籍參選人投票，甚至還有人帶槍投靠它黨。選后，內(nèi)訌仍未停止，除高層、派系恩怨未了，近期又再傳“本土”與“非本土”、“主流”與“非主流”、“本省”與“外省”等爭(zhēng)論雜音。顯然，新任黨主席的首要任務(wù)就是團(tuán)結(jié)黨內(nèi)各股力量，盡可能化解、彌平紛爭(zhēng)，讓各路英雄團(tuán)結(jié)一致，攜手同心，共同為國(guó)民黨的重生之路獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策，貢獻(xiàn)力量。至于那些不但不愿為國(guó)民黨再起付出，反而繼續(xù)吃里扒外者，則必須有壯士斷腕之決心，早日禮送出黨。

　　其次，必須具備“導(dǎo)師”資質(zhì)。國(guó)民黨當(dāng)前之所以人心渙散，關(guān)鍵是長(zhǎng)期缺乏中心思想，很多黨員不知“為何而戰(zhàn)”、“為誰(shuí)而戰(zhàn)”，個(gè)別黨員只有“心中思想”，為了私利不顧政治誠(chéng)信，長(zhǎng)期“藍(lán)皮綠骨”，關(guān)鍵時(shí)刻甚至改靠它黨。這也使得國(guó)民黨對(duì)有理想、有抱負(fù)者的吸引力大大下降，最終導(dǎo)致既有力量不斷消耗，新生力量得不到補(bǔ)充，整體實(shí)力日漸下滑。因此，新任黨主席必須提出一整套全新論述，為國(guó)民黨擦亮招牌、重塑黨魂、指明方向。當(dāng)然，以前綠營(yíng)就攻擊國(guó)民黨不“本土”、遠(yuǎn)離“臺(tái)灣主體意識(shí)”，甚至蠱惑“中國(guó)國(guó)民黨”改名為“國(guó)民黨”，讓兩個(gè)“本土政黨”競(jìng)爭(zhēng)。這種論調(diào)已開(kāi)始國(guó)民黨內(nèi)泛濫，近期就有人呼應(yīng)。然而，國(guó)民黨若真與民進(jìn)黨比“本土”，亦步亦趨，最終只會(huì)為民進(jìn)黨路線(xiàn)背書(shū)，進(jìn)而喪失自我。因此，新論述出發(fā)點(diǎn)應(yīng)是“立足臺(tái)灣、緊靠大陸、面向世界”，要與民進(jìn)黨有區(qū)隔。

　　其三，必須是好的“設(shè)計(jì)師”�，F(xiàn)在的國(guó)民黨問(wèn)題確實(shí)很多，黨內(nèi)也有不少檢討，包括道路選擇、政策設(shè)計(jì)、組織重建、青年發(fā)展等一系列重大問(wèn)題。然而，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題容易，解決問(wèn)題很難。新任黨主席不僅要找準(zhǔn)問(wèn)題，更要設(shè)計(jì)出一套清晰可行的方案，并一以貫之地推動(dòng)，如此，國(guó)民黨才可能真正重生。反思過(guò)去，尤其是馬英九當(dāng)家時(shí)，其實(shí)國(guó)民黨的道路選擇并無(wú)錯(cuò)，尤其是堅(jiān)持兩岸關(guān)系和平發(fā)展道路，只是落實(shí)推動(dòng)仍有待加強(qiáng)。所推“改革”方案，諸多都符合臺(tái)灣長(zhǎng)遠(yuǎn)利益與“公平正義”訴求，但在設(shè)計(jì)或貫徹過(guò)程中與輿情民意結(jié)合不夠緊密，有些甚至遠(yuǎn)離民意，最終好事辦壞，引發(fā)民怨。至于組織建設(shè)與青年培養(yǎng)，更是大有可議之處，在此不再贅述。因此，新任黨主席重新規(guī)劃黨務(wù)時(shí)，一定要有所甄別，千萬(wàn)不能把嬰兒和洗澡水一起倒掉。全盤(pán)否定只會(huì)讓國(guó)民黨永無(wú)再生之機(jī)。