臺(tái)灣中國(guó)文化大學(xué)中山所教授蔡逸儒在新加坡《聯(lián)合早報(bào)》撰文指出，現(xiàn)在有許多人仍然曲意維護(hù)民進(jìn)黨，認(rèn)為唯有徹底解構(gòu)國(guó)民黨的“黨國(guó)”體制、威權(quán)統(tǒng)治，完成轉(zhuǎn)型正義，臺(tái)灣才有明天。當(dāng)年，大家對(duì)于民主發(fā)展及本土認(rèn)同有很大的期許，所以不分省籍，許多人冒著殺頭、坐牢的風(fēng)險(xiǎn)，也要為臺(tái)灣的民主發(fā)展盡一分心力。 

　　除此而外，還有一些人雖然對(duì)中國(guó)大陸沒(méi)有特殊的仇恨，但也缺乏情感與認(rèn)同，不過(guò)由于痛恨所謂的“外來(lái)政權(quán)”，有強(qiáng)烈的臺(tái)灣悲情意識(shí)和當(dāng)家做主的愿望，因而強(qiáng)烈主張“臺(tái)灣獨(dú)立”，期望透過(guò)民進(jìn)黨的長(zhǎng)期執(zhí)政，建構(gòu)臺(tái)灣的“國(guó)家主體意識(shí)”。這其中有許多的歷史因素。
 
　　看不到學(xué)術(shù)界的道德良心 

　　同樣的，目前也有許多人對(duì)國(guó)民黨有太多的包容，不愿過(guò)分予以責(zé)難，其中除了對(duì)過(guò)去經(jīng)濟(jì)奇跡、社會(huì)和諧的美好回憶之外，主要原因在于，民進(jìn)黨的分離主義主張和族群政治，再加上陳水扁的失政、失德，所以使許多人把最后的希望寄托在現(xiàn)在的國(guó)民黨身上，希望他們有朝一日能夠重掌政權(quán)，不但為臺(tái)灣民眾尋回過(guò)去傲人的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，也能匡正民進(jìn)黨過(guò)去的亂政敗行，重建社會(huì)公理正義和諧，穩(wěn)定兩岸關(guān)系，為后代子孫找到一條兩岸共存、共榮、統(tǒng)一、雙贏的道路。大家也不能認(rèn)為這種觀點(diǎn)沒(méi)有道理。 

　　文章說(shuō)，回頭想想，如果因?yàn)檫@樣的錯(cuò)愛(ài)，反而讓民進(jìn)黨或國(guó)民黨失去了改革的動(dòng)力和決心，那這些國(guó)民黨的支持者，和那些民進(jìn)黨基本教義派又有什么本質(zhì)上的不同？反過(guò)來(lái)看，情形不也同樣如此？難道是非對(duì)錯(cuò)、公理正義已非主要考量，大家果然真得非白即黑？難道今日臺(tái)灣真是只有立場(chǎng)，不問(wèn)是非，已然進(jìn)入民主內(nèi)戰(zhàn)的惡性循環(huán)困境？思之令人悵！ 

　　選戰(zhàn)當(dāng)前，藍(lán)綠廝殺，賤招盡出。有些醫(yī)界大老、企業(yè)人士及社運(yùn)、工運(yùn)團(tuán)體看不下去，先后對(duì)時(shí)局發(fā)表看法，但臺(tái)灣學(xué)界迄今未見(jiàn)發(fā)聲，難怪臺(tái)灣媒體數(shù)度指明臺(tái)灣知識(shí)分子噤聲不語(yǔ)，要求學(xué)界在此關(guān)鍵時(shí)刻有道德的良心，勇于從是非對(duì)錯(cuò)、道德操守的高度出發(fā)，教化民眾，為社會(huì)表率。在筆者看來(lái)，學(xué)界這種犬儒的做法，說(shuō)好聽(tīng)點(diǎn)是不愿卷入政治混水，怕被人貼上標(biāo)簽，但說(shuō)難聽(tīng)點(diǎn)，又何嘗不是為虎作倀，成為不公不義政權(quán)共犯結(jié)構(gòu)的一員？ 

　　筆者身在學(xué)界，常以公共知識(shí)分子自我期許，對(duì)部分學(xué)界中人無(wú)恥無(wú)行的作風(fēng)多有所知，包工程、搶位子的有之，有些人急著做官，換了屁股換了腦袋，有些人用一套標(biāo)準(zhǔn)痛批國(guó)民黨，又用另一套標(biāo)準(zhǔn)包容民進(jìn)黨，有些人明知做了錯(cuò)誤的選擇，但又沒(méi)有承認(rèn)錯(cuò)誤的勇氣，有些人明里為民進(jìn)黨涂胭抹粉，暗里則需索職位。如果說(shuō)拿“橫眉冷對(duì)千夫指，俯首甘為孺子牛”的標(biāo)準(zhǔn)要求這些人過(guò)高，那大家總應(yīng)記得讀圣賢書(shū)所學(xué)何事，而今而后庶幾無(wú)愧的起碼標(biāo)準(zhǔn)吧？澄社諸君子難道不覺(jué)得汗顏？ 

　　希望民進(jìn)黨學(xué)者出來(lái)說(shuō)話 

　　文章指出，好友臺(tái)大教授朱云漢指出，當(dāng)前臺(tái)灣知識(shí)分子頭上的兩頂烏云，一是無(wú)奈，二是茫然，現(xiàn)在大家逐漸失去了方向感；知名評(píng)論家南方朔表示，臺(tái)灣的知識(shí)份子出現(xiàn)所謂的空窗期，自動(dòng)地邊緣化，對(duì)民進(jìn)黨的批評(píng)有感情上的障礙；政大教授陳芳明則干脆自首說(shuō)是，本來(lái)以為政黨輪替會(huì)讓社會(huì)更開(kāi)放，結(jié)果卻比過(guò)去還封閉，變成假本土之名進(jìn)行思想檢查，民進(jìn)黨變成這樣，他也是共犯之一。問(wèn)題已然清晰可見(jiàn)，難道大家還不能、不愿發(fā)揮道德良知，匡正時(shí)弊？大家還要繼續(xù)裝聾作啞下去？

　　話說(shuō)回來(lái)，雖然這些問(wèn)題筆者過(guò)去都曾罵過(guò)，但仍想找個(gè)機(jī)會(huì)和親綠學(xué)者有個(gè)當(dāng)面對(duì)話的機(jī)會(huì)，問(wèn)問(wèn)他們究竟當(dāng)前所做所為是愛(ài)臺(tái)灣或是害臺(tái)灣？究竟他們知不知道自給已然失去讀書(shū)人的良知與風(fēng)骨？否則怎能對(duì)陳水扁的不當(dāng)言行、貪污腐敗，民進(jìn)黨的操弄族群、分化社會(huì)視而不見(jiàn)、聽(tīng)而不聞？難道彼等午夜夢(mèng)回的時(shí)候，沒(méi)有一絲一毫的愧疚，反問(wèn)自己是否成了陳水扁的轎夫與共犯而不自知？或是他們根本就是心甘情愿的，甘為民進(jìn)黨的政治奴婢與打手？大家豈能斯文掃地到此地步？讀書(shū)人之讓人不齒莫此為甚。 

　　文章表示，事實(shí)上，稟持著知識(shí)分子淑世救人、“愛(ài)國(guó)報(bào)國(guó)”的熱忱，筆者等人最近爭(zhēng)取到外界的支持，希望能透過(guò)學(xué)者對(duì)話，廣邀藍(lán)、綠及各界學(xué)者，透過(guò)理性的辯詰，就特定事項(xiàng)，如中美與臺(tái)灣的關(guān)系、一階段和兩階段投票、“公投綁大選”等議題進(jìn)行學(xué)術(shù)討論，透過(guò)媒體，期望對(duì)社會(huì)產(chǎn)生一些正面的影響，讓大家知道，是非正義才是臺(tái)灣最大的價(jià)值，穩(wěn)健中道才是臺(tái)灣未來(lái)的希望，清廉勤政才是為政的根本要義，兩岸和諧才是臺(tái)灣的發(fā)展機(jī)會(huì)，其他都是政治人物騙人的把戲。但是親綠學(xué)者無(wú)人敢于或愿意出面接受挑戰(zhàn)，光由這點(diǎn)看來(lái)大家就可預(yù)見(jiàn)，臺(tái)灣還有好長(zhǎng)的一段和解之路得走。 

　　臺(tái)灣的知識(shí)分子站出來(lái)吧！