資深評論員郭平14日在香港《文匯報》刊文說，臺灣民進(jìn)黨在兩次“敗選”之后，目前正面臨黨主席之爭。今年一月，民進(jìn)黨在“立委”選舉中慘敗。“立法院”113席中，民進(jìn)黨只得27席，占23％。為表示對敗選負(fù)責(zé)，陳水扁按承諾辭去兼任的黨主席之職。三月，謝長廷又在“總統(tǒng)”選舉中大敗，得票率僅41％，謝因此也辭黨主席。不過，謝在“慰留”聲中經(jīng)臨時中執(zhí)委通過，“代理”黨主席到五月改選為止。或許是各派系均希望盡快“見真章”，改選日期已決定由五月二十二日提前至五月十八日。

　　陳水扁或加入黨主席之爭

　　文章稱，民進(jìn)黨選黨主席，基本上仍是各派“天王”之爭。原來是“四大天王”，即謝長廷、蘇貞昌、呂秀蓮、游錫堃，如今，必然要加上陳水扁，因扁行將在“五二○”下臺，為保他的“政治生命”，唯有爭做黨主席。據(jù)傳，黨內(nèi)新潮流派系對扁任主席相當(dāng)支持。如此說來，“四大天王”就變?yōu)椤拔宕筇焱酢薄?/P>

　　“天王”之中，如蘇貞昌、呂秀蓮已表明“不會參選黨主席”。但臺灣政客尤其是民進(jìn)黨政客的表態(tài)，實在讓人信不過，起碼要打個五折收貨。以蘇貞昌為例，他在黨內(nèi)“總統(tǒng)參選人”競爭中敗陣后，避走美國，似有不淌“總統(tǒng)”選舉這灘渾水之意，再說，蘇也在黨內(nèi)競爭時曾大賣廣告，冷嘲熱諷謝長廷“奸巧”。不料，蘇后來卻甘愿作副手與謝組成“長昌配”，可見臺灣政客特別是“綠色”政客的立場是“說變就變”。

　　其實，“四天王”或“五天王”自己說選不選黨主席只是問題的一面，另一面是既有“勸進(jìn)”也有“勸退”的可能。舉例說，假如未作表態(tài)的陳水扁最終決定“不選”，他肯定會與新潮流系聯(lián)手“勸進(jìn)”曾表示“不選”的蘇貞昌。就民進(jìn)黨內(nèi)的大勢看，“長昌配”敗選散伙后，謝蘇對壘就成了主要的景觀。反而陳水扁的境況令人不太看好，一來因為貪腐及誠信欠佳，二來民進(jìn)黨內(nèi)主流意見將“大選”的失敗歸咎于扁執(zhí)政八年的無能和毫無政績可言。因此，扁即使很想擔(dān)任黨主席，然阻力太大而不易實現(xiàn)。

　　民進(jìn)黨醞釀“世代交替”

　　文章表示，假如民進(jìn)黨“世代交替”，“天王”一代交棒于“青壯派”，當(dāng)然黨內(nèi)各派系也早有后著。例如謝系就有可能推出現(xiàn)任“黨秘書長”的李應(yīng)元角逐黨主席。總之，黨內(nèi)大的派系均有“子弟兵”或“童子軍”可以撐場，令黨主席之爭不愁不熱鬧。

　　有消息說，民進(jìn)黨為減少“內(nèi)斗”，令派系色彩不強的前“總統(tǒng)府秘書長”陳師孟成為黨主席的大熱門。淺見以為，可能性不大。民進(jìn)黨是一個派系屬性極強的政黨，“天王”之間的明爭暗斗人人皆知，怎么會讓無派系人士掌握黨的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)？再說，陳師孟即使上臺，也會面臨“選邊”的問題，“和稀泥”又豈能長久在位？最終難免成為“過渡性主席”，端的是不做也罷。相比之下，剛剛辭去“總統(tǒng)府秘書長”的葉菊蘭，因與謝長廷關(guān)系密切，出選黨主席的可能性比陳師孟大多了。