李家泉：民進(jìn)黨究竟想干什么？
廈門《海峽導(dǎo)報(bào)》15日發(fā)表大陸社科院臺(tái)灣研究所資深研究員李家泉的一篇文章，題為《民進(jìn)黨究竟想干什么？》。文章指出，民進(jìn)黨針對(duì)即將在臺(tái)中舉行的第四次“陳江會(huì)”，準(zhǔn)備發(fā)動(dòng)十萬(wàn)之眾舉行“大規(guī)模抗議行動(dòng)”，其結(jié)果很可能是“搬起石頭砸自己的腳”。全文要點(diǎn)如下：
第四次“陳江會(huì)”，即將于本月22日至25日在臺(tái)中舉行。這次會(huì)議的特點(diǎn)是，全為經(jīng)濟(jì)性議題，專業(yè)性和技術(shù)性甚強(qiáng)，是前三次“陳江會(huì)”的延續(xù)和發(fā)展，是兩岸經(jīng)貿(mào)合作關(guān)系的進(jìn)一步深化 、細(xì)化和具體化。因?yàn)樗c兩岸人民切身利益攸關(guān)，對(duì)臺(tái)灣尤其“利多”，相信臺(tái)灣大多數(shù)民眾對(duì)此都是贊成的。然而使人不解的是，民進(jìn)黨卻持強(qiáng)烈的反對(duì)態(tài)度。
一個(gè)時(shí)期以來(lái)，民進(jìn)黨動(dòng)作頻頻。尤其是剛不久結(jié)束的縣市長(zhǎng)選舉，民進(jìn)黨取得“小勝”后，更加氣焰囂張，想趁所謂“小勝”之余威，對(duì)這一次“陳江會(huì)”大搞抗議活動(dòng)，早已成立什么“因應(yīng)小組”、“行動(dòng)聯(lián)盟”之類，并擬動(dòng)員中南部10萬(wàn)人之眾，舉行“大規(guī)模抗議活動(dòng)”。人們不禁要向：民進(jìn)黨究竟想干什么？
俗云：“醉翁之意不在酒”。表面上民進(jìn)黨是反對(duì)馬當(dāng)局與大陸交往，包括反對(duì)經(jīng)濟(jì)交往在內(nèi)，說(shuō)這是“喪權(quán)辱國(guó)”、“出賣臺(tái)灣”。然而在陳水扁代表民進(jìn)黨執(zhí)政期間，兩岸的經(jīng)貿(mào)關(guān)系不但沒(méi)有中斷，而且有增無(wú)減，為什么這就不是“喪權(quán)辱國(guó)”、“出賣臺(tái)灣”呢？為什么臺(tái)灣與美國(guó)、日本、歐洲等國(guó)和地區(qū)進(jìn)行經(jīng)貿(mào)交往，甚至政治活動(dòng)，就不是“喪權(quán)辱國(guó)”、“出賣臺(tái)灣”，而唯獨(dú)馬英九與大陸發(fā)展經(jīng)貿(mào)關(guān)系，并不排除政治對(duì)話，就是“喪權(quán)辱國(guó)”、“出賣臺(tái)灣”？
問(wèn)題似乎不在這里，而實(shí)際又就是在這里。他反對(duì)和抗議的不是兩岸經(jīng)貿(mào)本身，而是馬英九本人及其政權(quán)。不是是非問(wèn)題，而是綠藍(lán)立場(chǎng)不同，民進(jìn)黨執(zhí)政時(shí)什么都對(duì)，不對(duì)也對(duì)；國(guó)民黨執(zhí)政后什么都不對(duì)，對(duì)也不對(duì)。他們發(fā)表的談話非常片面，也十分聳人聽(tīng)聞。民進(jìn)黨主席蔡英文說(shuō)：“馬政府執(zhí)政一年多，沒(méi)有做過(guò)一件對(duì)人民有幫助和有利的事”，尤其對(duì)可能簽訂的ECFA（兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架）協(xié)議，更是反感至極。蔡說(shuō)：這個(gè)協(xié)議會(huì)使“中國(guó)產(chǎn)品零關(guān)稅進(jìn)入臺(tái)灣”，而“首當(dāng)其沖受害的是臺(tái)灣農(nóng)民”，至于簽訂這個(gè)協(xié)議給臺(tái)灣農(nóng)民和廣大民眾所帶來(lái)的“利多”，則完全避而不談。民進(jìn)黨的喉舌版臺(tái)灣《自由時(shí)報(bào)》，更把矛頭直指第四次“陳江會(huì)”說(shuō)：這次要“推動(dòng)兩岸產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化”等，其“最后結(jié)果，恐怕是要臺(tái)灣廠商自外于全球，而只向中國(guó)靠攏”。并著重指出說(shuō)：“我們想要他們的錢，他們卻可能要了我們的命”。這是多么惡毒的攻擊和挑撥啊！
在這里，我個(gè)人的懷疑已不完全是民進(jìn)黨，因?yàn)樗麄兊恼嬲哪康摹⒁鈭D、猙獰面孔和囂張氣焰，已經(jīng)看得一清二楚了。而要質(zhì)疑的是：為什么已掌握政權(quán)機(jī)器的國(guó)民黨，已承認(rèn)“九二共識(shí)”、反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”的國(guó)民黨，對(duì)此卻熟視無(wú)睹、一籌莫展、聽(tīng)之任之呢？你們是已經(jīng)被民進(jìn)黨的囂張氣焰“綁架”、“挾持”了，還是你們一個(gè)要“臺(tái)獨(dú)”、一個(gè)要“獨(dú)臺(tái)”、本質(zhì)都是要與大陸“分割主權(quán)”，從而一個(gè)扮白臉、一個(gè)扮紅臉、暗通款項(xiàng)、互相默認(rèn)、互相利用，以便與大陸“抗衡”或“討價(jià)還價(jià)”呢？你們說(shuō)臺(tái)灣是“民主社會(huì)”，難道這樣社會(huì)就不要“法治”、可以“無(wú)法無(wú)天”、甚至像民進(jìn)黨立院黨團(tuán)非法“占據(jù)立法院”，不讓這個(gè)機(jī)器運(yùn)轉(zhuǎn)，竟也不受處置嗎？還有，為什么民進(jìn)黨可以長(zhǎng)期宣揚(yáng)“臺(tái)獨(dú)”、理直氣壯、不受干預(yù)，而國(guó)民黨和其他人則不可以講“統(tǒng)一”、甚至講一次“終極統(tǒng)一”也不得不收回呢？為什么在臺(tái)灣有主張“臺(tái)獨(dú)”的自由、而卻沒(méi)有主張“統(tǒng)一”的自由呢？你國(guó)民黨究竟是“中國(guó)國(guó)民黨”還是“臺(tái)灣國(guó)民黨”？臺(tái)灣的“主權(quán)”究竟是屬于“全中國(guó)”還是獨(dú)立于中國(guó)之外的“臺(tái)灣島”呢？凡此種種，都是原則問(wèn)題，大是大非問(wèn)題，應(yīng)該是國(guó)民黨重視和厘清的時(shí)候了。
總之，我看問(wèn)題的根子還是民進(jìn)黨，亂源在民進(jìn)黨。國(guó)民黨重新主政后的臺(tái)灣，不正常的現(xiàn)象實(shí)在太多了，例如：“多數(shù)被少數(shù)挾持”、“民主被民粹挾持”、“正義被非正義挾持”，等等，這怎么不會(huì)使整個(gè)社會(huì)法紀(jì)蕩然、亂象叢生、危機(jī)四伏呢？國(guó)民黨對(duì)民進(jìn)黨一味靠“討好”、“遷就”和“讓步”，而換來(lái)的則是完全相反的結(jié)果。
僅就目前這次“陳江會(huì)”來(lái)說(shuō)，國(guó)民黨還是在從各方面努力，希望能開(kāi)好這次會(huì)議的。而民進(jìn)黨呢？完全相反，卻正千方百計(jì)企圖來(lái)干擾和破壞這次會(huì)議。歷史是自己寫(xiě)的，個(gè)人如此，黨也如此，包括對(duì)這次“陳江會(huì)”在內(nèi)，民進(jìn)黨所作所為，都應(yīng)該由它自己負(fù)責(zé)。說(shuō)不定，這一回又是民進(jìn)黨自己“搬起石頭砸自己的腳”呢！
