華廣網(wǎng)今日刊載中國社會(huì)科學(xué)院臺(tái)灣研究所研究員王建民的評(píng)論文章指出，民進(jìn)黨的蘇、蔡、謝三巨頭的內(nèi)心所想與所要達(dá)到的政治目的各不相同。

　　全文摘編如下：

　　不久前在黨主席蘇貞昌的主導(dǎo)下，民進(jìn)黨發(fā)動(dòng)了“人民火大”的“嗆馬”大游行，吸引黨內(nèi)政治對(duì)手蔡英文、謝長(zhǎng)廷等共同參與，彰顯民進(jìn)黨在反馬、打馬問題上的一致立場(chǎng)。然而，民進(jìn)黨的蘇、蔡、謝三巨頭的內(nèi)心所想與所要達(dá)到的政治目的各不相同。

　　蔡英文在游行演講中對(duì)她以較小差距輸給馬英九表現(xiàn)出一種強(qiáng)烈的失望感，而且對(duì)此一選舉結(jié)果造成今天臺(tái)灣之困境表示歉意，是高明的政治表態(tài)，表面是“反馬”、“打馬”，其實(shí)是心有不甘，希望選民能夠支持她，讓她有機(jī)會(huì)卷土重來，給臺(tái)灣帶來所謂的“幸福”。不久前，韓國的樸謹(jǐn)惠當(dāng)選領(lǐng)導(dǎo)人，成為東亞地區(qū)第一個(gè)女性領(lǐng)袖，更讓蔡英文心中充滿期待與想象，夢(mèng)想有機(jī)會(huì)再次代表民進(jìn)黨參加“總統(tǒng)大選”。日前，蔡英文書寫的春聯(lián)再次印證了這一愿望。蔡英文向民眾贈(zèng)送親筆書寫的“鼎革咸亨”的春聯(lián)，有很大政治寓意。“鼎革”代表“改朝換代”，“咸亨”是唐高宗年號(hào)，唐高宗病逝后，武則天當(dāng)政。“鼎革咸亨”寫出了蔡英文的內(nèi)心所想。當(dāng)選臺(tái)灣首位女領(lǐng)導(dǎo)人，追求個(gè)人更高的歷史定位，就成為蔡當(dāng)前與未來最大的政治目標(biāo)。

　　近來，蔡英文以她的基金會(huì)為平臺(tái)，到處走基層，到處參訪，舉辦論壇，邀請(qǐng)藍(lán)綠知名人士演講。外界問她是否會(huì)到大陸參訪，所得到的答案是，“只要對(duì)臺(tái)灣有利，對(duì)民進(jìn)黨有利”，她會(huì)考慮。這是政治語言，非真相。多數(shù)綠營民眾支持民進(jìn)黨與大陸往來與互動(dòng)，她到大陸參訪不僅獲得多數(shù)選民支持，而且有利于民進(jìn)黨的改革，有利于臺(tái)灣的整體利益。但蔡的言下之意并非如此，而是“只要對(duì)她未來黨內(nèi)初選有利，對(duì)她未來參與臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉有利”，她才會(huì)去大陸，否則就不會(huì)去，與對(duì)民進(jìn)黨有利或臺(tái)灣有利沒有任何關(guān)系。觀察政治人物的語言，要看其背后的真實(shí)用意，而不能被其表面現(xiàn)象所蒙蔽。

　　蘇貞昌出任黨主席及近來言行、決策與政治動(dòng)作，均是為他參與黨內(nèi)初選、最后代表民進(jìn)黨參選臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人服務(wù)。當(dāng)臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人成為蘇貞昌最大、也是唯一的政治目標(biāo)。“打馬”、“火大游行”，只是希望給馬英九執(zhí)政制造更大的困難與障礙，讓馬提前“跛腳”，這樣，蘇貞昌就會(huì)認(rèn)為自己有機(jī)會(huì)。很多人一直不理解，蘇貞昌為何不能順應(yīng)主流民意調(diào)整兩岸政策主張？問題的關(guān)鍵在于蘇對(duì)調(diào)整兩岸政策主張政治效果的評(píng)估不利他未來黨內(nèi)初選。因?yàn)榇箨懻�策的調(diào)整，必然引起黨內(nèi)激烈爭(zhēng)論，尤其是激進(jìn)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力必會(huì)再次“反蘇”、“打蘇”，絕對(duì)不利蘇的黨內(nèi)初選。如果大陸政策主張調(diào)整，有利鞏固蘇的權(quán)位，有利他的黨內(nèi)初選，蘇自然會(huì)積極調(diào)整。因此觀察蘇的政治言行與動(dòng)作，一切皆圍繞黨內(nèi)初選與未來臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉這一主題進(jìn)行。問題在于，權(quán)力與風(fēng)險(xiǎn)并存。蘇雖然當(dāng)選了黨主席，可操控選舉規(guī)則（過去民進(jìn)黨皆如此），也可主導(dǎo)對(duì)自己有利的議題如“人民火大”抗議游行，但若處理不當(dāng)，沒有建樹，就會(huì)引起一切皆為權(quán)力與權(quán)位的質(zhì)疑，同樣得不到廣泛支持。這是蘇的民調(diào)支持率低于蔡英文的重要原因之一。蘇貞昌還需要承擔(dān)民進(jìn)黨不思改革、不改善兩岸關(guān)系、不積極作為的責(zé)任。

　　謝長(zhǎng)廷與蘇、蔡所想大不同，他已沒有機(jī)會(huì)再次代表民進(jìn)黨參選臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人，但他不愿意很快退出臺(tái)灣的政治舞臺(tái)，仍有政治抱負(fù)，要繼續(xù)發(fā)揮他的影響力。所不同的是，他不是志在選臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人，而是：一要成為影響民進(jìn)黨權(quán)力之爭(zhēng)或蘇蔡之爭(zhēng)的關(guān)鍵角色，繼續(xù)“抑蘇扶蔡”。蘇是謝的政治死對(duì)頭，一直無法和解，而蘇又剝奪了謝有意在兩岸關(guān)系發(fā)展問題上發(fā)揮作用的角色，不讓謝擔(dān)任民進(jìn)黨“中國事務(wù)委員會(huì)”主委一職，增加了謝的不滿，“制蘇”成為謝的政治目標(biāo)。謝的政治言論及大張旗鼓地參加“人民火大游行”，慷慨激昂地演說與“批馬”，只是一種政治表演，與蘇、蔡用意不同，他不希望自己在民進(jìn)黨內(nèi)部被邊緣化，要繼續(xù)發(fā)揮影響力。二是謝一直有扮演綠營“連戰(zhàn)角色”的想法，即成為綠營內(nèi)部打破紅綠僵局的開拓者與先鋒，去年10月大陸之旅是其重要嘗試，也取得了初步成效，但仍未徹底打破蘇貞昌主導(dǎo)的兩岸政策格局，民進(jìn)黨的大陸政策沒有重大調(diào)整。因此，謝還希望有機(jī)會(huì)再次參訪大陸，在權(quán)力之外，在兩岸關(guān)系定位問題上超越蘇蔡，書寫個(gè)人的歷史定位。但若謝不能堅(jiān)定自己的改革理想與理性的兩岸理念，向保守勢(shì)力低頭，就難以獲得外界的充分信任，也無法開創(chuàng)新的民進(jìn)黨與大陸互動(dòng)的歷史。(王建民：中國社會(huì)科學(xué)院臺(tái)灣研究所研究員）

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道