習(xí)近平總書記7日會見親民黨主席宋楚瑜時表示，兩岸和平發(fā)展大局穩(wěn)定，經(jīng)得起風(fēng)浪考驗。總體趨勢向前發(fā)展是歷史的必然。習(xí)總書記強調(diào)：“推動兩岸關(guān)系和平發(fā)展的方針政策不會改變，促進兩岸交流合作、互利共贏的務(wù)實舉措不會放棄，團結(jié)臺灣同胞共同奮斗的真誠熱情不會減弱，制止“臺獨”分裂圖謀的堅強意志不會動搖”。

　　2008年以來，兩岸關(guān)系在“九二共識”、反對“臺獨”的基礎(chǔ)上和平發(fā)展，取得了階段性的重要成果，盡管道路并不平坦，必需不斷攻堅克難，但始終保持著向前發(fā)展的趨勢。最近兩個月來，島內(nèi)局勢發(fā)生變化，“臺獨”分裂勢力利用臺灣社會內(nèi)部矛盾，煽動民粹，制造動亂。已簽署的兩岸服貿(mào)協(xié)議生效受阻，貨貿(mào)協(xié)議談判被迫延宕。無可否認(rèn)，兩岸關(guān)系進一步發(fā)展已受到影響。

　　隨著臺灣年底“七合一”選舉將至，由民生議題、公共政策爭議引發(fā)的社會運動，因島內(nèi)政黨各自內(nèi)部利益分配及至藍(lán)綠各自陣營整合產(chǎn)生各種矛盾的糾集，社會對立，政治紛爭，將有利于“臺獨”勢力的分裂活動。“山雨欲來風(fēng)滿樓”的島內(nèi)局勢和兩岸關(guān)系和平發(fā)展前景引起海內(nèi)外各方的廣泛關(guān)注。

　　習(xí)總書心提出的“四不”主張，亦即現(xiàn)階段及至今后發(fā)展兩岸關(guān)系的“四個原則”，為兩岸和平發(fā)展指明方向，也是海內(nèi)外反“獨”促統(tǒng)的重要指導(dǎo)方針。筆者認(rèn)為，習(xí)總書記親民務(wù)實，審時度勢，站在歷史發(fā)展的戰(zhàn)略制高點，高瞻遠(yuǎn)矚包括臺灣同胞在內(nèi)的中華民族整體利益和長遠(yuǎn)福祉，尤其是對社會基層、弱勢群體利益重視的具體舉措，必將有利于克服目前兩岸關(guān)系發(fā)展中所碰到的困難，掃除前進道路上的障礙，為兩岸關(guān)系的深入發(fā)展打下更堅實的基礎(chǔ)。

　　臺灣3.18學(xué)運所謂的反“服貿(mào)黑箱”，長達(dá)24天的抗?fàn)帲�未能拿出任何證據(jù)讓人信服兩岸服貿(mào)協(xié)議是“黑箱作業(yè)”，而讓人看到的是，“小英青年軍”的太陽花學(xué)運發(fā)動者，無所忌諱地宣示“我主張臺獨”。民進黨一年來反服貿(mào)，不是讓服貿(mào)協(xié)議在“立法院”的正常程序經(jīng)過審查，讓服貿(mào)協(xié)議對臺灣方面的得失利弊公諸于眾，而是數(shù)十次地霸占主席臺，阻撓議程進行，“逢中必反”的“臺獨”分裂圖謀不言而喻。

　　筆者認(rèn)為，盡管服貿(mào)協(xié)議“確實是一個互利雙贏的好協(xié)議，而且是一個最大程度地照顧了臺灣中小企業(yè)服務(wù)者的協(xié)議，是真心實意為臺灣中小企業(yè)謀福利的好協(xié)議”，但無可否認(rèn)，仍然會有個別行業(yè)受沖擊，會有一些人受影響。畢竟，世界上絕無十全十美之事，任何協(xié)議也絕無可能達(dá)到雙方都百分百的滿意，即使能照顧到臺灣方面的各行各業(yè)都能受益，也會存在著受益不均的問題。但總體來說，服貿(mào)協(xié)議對臺灣利大于弊，而且已較普遍地照顧到臺灣的中小企業(yè)，這是不爭的事實。顯而易見，民進黨及其3.18學(xué)運組織者所反對的不是服貿(mào)協(xié)議，而是反“一中”，反兩岸和平發(fā)展。

　　臺灣中評社林淑玲總編日前發(fā)表《民進黨勿幻想以學(xué)運啟動體制外改革》文中指出，“反服貿(mào)學(xué)運基本上是年輕化的臺獨運動”。林淑玲同時指出，“民進黨與獨派過去的分進合擊的模式，基本上已轉(zhuǎn)軌到民進黨與學(xué)運和公民團體的合作。蔡英文此次卷土重來，顯已找到與學(xué)運和公民運動共舞的模式，兩者有必要時分別扮黑白臉，讓民進黨退居第二線，維持她一貫的優(yōu)雅”。蔡英文在本月25日民進黨主席改選后將接任蘇貞昌。小英青年軍林飛帆、陳為廷也已在18日成立“島國前進”新團體。對今后蔡英文與諸如“島國前進”所謂的“公民團體”，無論以何種形式互動，都值得注意。對蔡英文“聽其言、觀其行”，更應(yīng)警惕“臺獨”分裂活動的新模式、新動向。

　　筆者認(rèn)為，所謂反服貿(mào)學(xué)運沖擊了民進黨，民進黨已被邊緣化，只能被動地跟在公民運動的后面，這樣的看法是錯誤的。我們絕不能將新老“臺獨”分子為爭舞臺、搶風(fēng)頭的矛盾，或刻意區(qū)分，保持距離的另類模式而忽略他們有著共同的“臺獨”主張。或許，某些看似沒有聯(lián)系，互不相干的假象更能有利于分進合擊，達(dá)到同一個目的。對于今后極可能出現(xiàn)的“臺獨”勢力以公民團體的名義，“臺獨”份子自稱為“人民”，所謂的公民運動實質(zhì)是“臺獨”運動的現(xiàn)象，都應(yīng)引起警惕，都必須及時揭穿，堅決制止。