香港中評社3日發表紀欣的評論說，臺灣太陽花學運已結束一年，但其影響不僅猶存，還在繼續擴大中。

　　在政治方面，太陽花斗臭了馬英九、國民黨，造成綠營在去年底“九合一”選舉中大勝，目前有6成以上的選民認為蔡英文將當選“總統”；號稱超越藍綠的柯文哲罵盡天下人，卻總能安然無事；公民團體紛紛組黨、組政團，搶奪2016“立委”席次，造成民進黨人人自危，但不論結果如何，綠營政治版圖顯然將更為擴大、意識形態更傾向“臺獨”。

　　太陽花讓國民黨輸了選舉，丟了執政優勢，換了黨主席，國民黨內斗爭卻有增無減，失敗主義讓同志出走、低迷氣勢讓黨員惶惶不可終日。親民黨力圖再起，不惜與柯文哲合作，卻有失去黨格之嫌。新黨得票率始終未見起色，要在2016一舉跨過政黨門檻，恐怕得經過一場硬仗。有人說，藍營應另外組黨，宣揚核心理念，不過，坦白言之，除非主流民意轉向，否則藍營根本沒有能力組織第三勢力。

　　兩岸關系方面，太陽花讓服貿協議至今未能生效，ECFA后續談判幾乎停頓，但它更深層的影響在于讓“捍衛臺灣的主權和民主”更深入人心。就是在這樣的政治生態下，蔡英文表示要“鞏固國家主權”，柯文哲公然提出“兩國一制”，而國民黨除了繼續堅持“不統”外，還強調“尊異”。

　　“兩國一制”一語道破柯文哲的核心理念：海峽兩岸是兩個國家；大陸應像臺灣一樣實踐西方資本主義的民主制度。只是，這兩點都站不住腳。

　　首先，不僅兩岸各自的法律都明文，兩岸在一個中國框架之下，國際上更始終嚴格執行一個中國原則。任何政治人物都不應信口開河，提出違憲違法之論，誤導臺灣民眾走向一條危險的不歸路。

　　其次，經過一年，吾人對學運領袖們的為人及政治動機，太陽花所帶來的社會暴戾之氣，以及對臺灣民主法治的破壞，有了較全面的了解，也更不認為太陽花有資格大打“民主牌”。何況，臺灣憑什么議論大陸該實行的制度？民主的ABC在于尊重不同的思想與生活方式。大陸方面已一再強調，尊重臺灣民眾選擇的現行制度及生活方式，臺灣人難道還要加入西方國家打著民主旗號，到處搞顏色革命的行列，等著遭到嚴厲反撲嗎？

　　當然，太陽花有其土壤，非一夕長成。它在李扁20年的“去中國化”下生根發芽，過去7年馬當局雖很努力地改善兩岸關系，卻因堅持“一中各表”、“維持現狀”，始終無法導正民眾積非成是、混淆不清的國家認同，加上美日為強化其“以臺制中”的戰略，不時對臺獨運動推波助瀾，供給養分，使其更加茁壯。

　　歷史一再證明，兩岸命運休戚與共，兩岸關系決定著臺灣的前途，吾人必須走出太陽花的陰影，實事求是地看待問題，并尋求合情合理的解決之道。（作者系臺灣觀察雜志社社長、原中國統一聯盟主席）