香港《大公報》今日刊載前香港中文大學政治系主任鄭赤琰的文章，分析蔡英文在選舉當晚的演講中透露的兩岸政策，鄭赤琰認為，蔡英文拖延時間只是為了爭取“臺獨”，沒有“九二共識”不可能有兩岸溝通，有的只是兩岸的“高�！�，出現危局對兩岸都不利。

　　評論摘編如下：

　　蔡英文在選舉當晚十時前、計票未結束，便召開了來自島內外的記者會。她在會上對兩岸關系作出了其政策性的演講�？煞譃槠唿c：第一，維持兩岸現狀，這個現狀指的是維繫臺海和平以及持續兩岸關系穩定發展的現狀；第二，在現行“憲政”體制下，依循普遍民意，持續推動兩岸關系和平發展；第三，以民意為兩岸政策依歸，“有溝通，不挑釁，不會有意外”，依據“溝通”“誠信”“不選舉操作”等三大原則處理兩岸問題；第四，不否認一九九二年兩岸香港會談的歷史事實，認同雙方秉持相互諒解精神、求同存異；第五，“九二共識”不等于是全民的共識，是一種選項，但不是唯一的選項；第六，我跟我的家人，絕對不會有兩岸的投資或任何貿易的行為，至于兩岸事務的官員，或者牽涉到處理兩岸往來的人，至少一定要陽光化，也要有一定程度的管制；第七，持續用風險管控的精神來管理兩岸經貿的交流。

　　拖時間只是為爭取“臺獨”

　　上述所言七點，如果兩岸關系不涉及“臺獨”問題，還可算平實的說法，可是當蔡觸及“九二共識”的說話時，仍是堅持其一貫的立場：不接受“九二共識”。盡管在選前的公開辯論，或是在這記者會上，都在上述第四與第五點兜兜轉轉，說來說去，就是不承認“九二共識”，雖然承認一九九二年有過談判的歷史事實，還有談判的“互諒精神”與“求同存異”，可是就是不認為一九九二年的談判有達至任何的共識。至于“九二共識”之說法是后來國民黨自己搞出來的，不是談判得出來的共識，更不是臺灣全民的共識。國民黨當局會前沒有取得民進黨的同意授權，事前事后也沒經過2300萬人“公投”，不能代表臺灣全民有共識。蔡持這種說法，基本上就是否定國民黨執政的合法性與代表性。蔡與民進黨之所以否定國民黨執政的合法性，因為國民黨的兩岸關系是一個中國，而民進黨的兩岸關系卻是“一邊一國”的關系，因為兩黨有國家認同的分歧，因此民進黨無論是陳水扁或蔡英文執政，都不會認同“九二共識”。兩岸關系要有共識便要用蔡說的第五點，即要有“全民的共識”；如何才算“全民”，就是要像陳水扁主張過的“全民公投”得出來的表決結果才算得上“全民”。

　　話雖這么說，蔡與民進黨也都了解在臺灣現行“憲法”規范下，不可能將“臺獨”拿來“公投”決定。基于這個“憲制”規范，蔡現階段只能做到不認同“九二共識”，一旦她掌握到“立法院”修憲門檻的四分之三議席多數，或在“立法院”通過“公投”方案，她便會走“全民的共識”這一步。現在只能以拖的辦法，希望在下一屆臺灣地區領導人選舉能取得“立法院”四分三的多數，才能完成她所要的“全民的共識”。