最近，蔡英文的得力干將陳明通日子不太好過，因?yàn)樗�給自己、也給蔡當(dāng)局惹了大禍。有記者問陳主委如何評(píng)價(jià)高雄市長(zhǎng)韓國(guó)瑜訪問大陸爭(zhēng)取訂單把貨賣出去的做法，這位一向倨傲的高官居然放出“只求溫飽，等同豬狗禽獸”的厥詞，輿論頓時(shí)嘩然，各界撻伐不斷。此言一出，覆水難收，“禽獸論”將載入史冊(cè)，陳明通將被永遠(yuǎn)釘在歷史的恥辱柱上。

　　禍從口出“殺很大”

　　民進(jìn)黨高官不是第一次口出惡言了，如果說用“土包子”貶損韓國(guó)瑜，尚限于個(gè)人，不傷及人群的話，這次的“豬狗禽獸”標(biāo)簽可是貼到了求溫飽的平頭百姓身上，確是罵了一個(gè)人，侮辱了一大群，傷害了千萬人。借用島內(nèi)流行語說，這話對(duì)臺(tái)灣人民真是“殺很大”。推而廣之，按陳氏邏輯，陶醉于“小確幸”的臺(tái)灣年輕人，也可以說是“豬狗禽獸”，因?yàn)樗麄儧]有遠(yuǎn)大理想和精神追求。傷害已經(jīng)造成，損傷已經(jīng)形成，道歉也沒有用。此番“禽獸論”對(duì)民進(jìn)黨和蔡當(dāng)局真是“殺很大”！

　　陳明通不是失言，也不是隨便的敷衍。他這位打手主委早就專程拜會(huì)過韓國(guó)瑜市長(zhǎng)，意在提示甚至威懾韓國(guó)瑜該如何規(guī)范言行。當(dāng)后者啟程登陸后，陳更是不斷放言提醒、苛責(zé)、敲打韓國(guó)瑜。在韓身上如此用心，陳教授豈會(huì)失言？要說失言，是小瞧了陳大官人。

　　陳明通犯了眾怒，自知理虧，馬上道歉，以為可以小事化了，就此結(jié)束紛擾。不料事情繼續(xù)發(fā)酵，余波不斷，輿論不想放他一馬。筆者以為，人們聚焦于陳明通，不是把他當(dāng)成政治明星，也不是因?yàn)樗�有過人之處，而是因?yàn)樗�是蔡英文的左膀右臂、蔡�?dāng)局的大陸政策代言人，他身上集中了太多需要理清的東西，大家需要一個(gè)答案、一個(gè)結(jié)論、一個(gè)交代。那么，這位反面教員貌似不經(jīng)意冒出的話里究竟蘊(yùn)含了什么重要的信息呢？針對(duì)陳氏的“豬狗論”，韓國(guó)瑜針鋒相對(duì)，痛斥陳明通“書都讀到了狗肚子里”，好不犀利痛快！俗話說“狗嘴里吐不出象牙”，在“禽獸論”的語境下，豬狗倒成了主角。就讓我們扒開“狗肚子”看看里面有些什么貨色吧！

　　根在分離主義意識(shí)形態(tài)

　　“禽獸論”的兩大要害問題，也是當(dāng)下臺(tái)灣社會(huì)的癥結(jié)所在：一是反中華民族的“臺(tái)獨(dú)”分離主義意識(shí)形態(tài)，二是假民主、真獨(dú)裁的潛意識(shí)形態(tài)。陳明通肚子里就裝滿了這兩種交織在一起的意識(shí)形態(tài)。這種雙重意識(shí)形態(tài)的混合與發(fā)酵一直困擾、主宰甚至腐蝕著臺(tái)灣社會(huì)，它在陳明通事件上表現(xiàn)得最極端、最夸張、最生動(dòng)。

　　歷史經(jīng)驗(yàn)充分證明，意識(shí)形態(tài)一旦統(tǒng)治社會(huì)，政治正確成為“正統(tǒng)”，則與正統(tǒng)對(duì)立的就要被消滅，甚至一切非正統(tǒng)的都要被掃除。為此，就要不擇手段，無所不用其極。是故，就必然會(huì)出現(xiàn)荒謬絕倫現(xiàn)象、極端主義驅(qū)動(dòng)、無恥高級(jí)黑等等，而這一切謬行都可用美麗的本土外衣包裝掩飾起來，一一華麗登場(chǎng)。在臺(tái)灣，“臺(tái)獨(dú)”分離主義意識(shí)形態(tài)因本土主義土壤和溫床的擴(kuò)大、蔓延而占據(jù)了思想市場(chǎng)，于是就有了所謂“天然獨(dú)”，本土主義就成為至高無上的正統(tǒng)思想。符合本土主義、維護(hù)本土主義、贊同本土主義就是政治正確，也就有了無可置疑的合法性，一切與之對(duì)立或相異的東西都不符合政治正確，因而也就不具合法性。于是，基于本土至上標(biāo)準(zhǔn)的“臺(tái)獨(dú)”分離主義就有了呼風(fēng)喚雨、主宰一切乃至手握生殺大權(quán)的威權(quán)。

　　這種荒謬思想早已不限于思想觀念，而是令人難以置信地成為活生生的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，而且是民進(jìn)黨意識(shí)形態(tài)主導(dǎo)下的蔡當(dāng)局的所作所為。謂予不信，請(qǐng)看事實(shí)。其一，開罰重金嚴(yán)懲：陳明通威脅罰韓國(guó)瑜50萬，理由是韓以地方首長(zhǎng)身份拜訪了香港中聯(lián)辦，有陳致中所謂的“外患罪”嫌疑，其所本無非是“兩國(guó)論”立場(chǎng)。其二，幕后痛下黑手：臺(tái)大民主選出的校長(zhǎng)管中閔橫遭從“卡管”到“拔管”百般阻撓，拖延一年多才勉強(qiáng)上任，其間三名“教育部長(zhǎng)”相繼引咎下臺(tái)，蔡當(dāng)局落得灰頭土臉，因?yàn)槊襁M(jìn)黨實(shí)在不想讓臺(tái)大這個(gè)綠色堡壘落到藍(lán)色學(xué)者手中，其根源是“臺(tái)獨(dú)”執(zhí)念。其三，“國(guó)安嫌疑”恐嚇：蔡當(dāng)局以“國(guó)安”為借口，突襲、收押、審訊新黨三杰，借以殺一儆百，恐嚇臺(tái)灣青年，阻擋他們西進(jìn)登陸。其四，以修法行赫阻：今年一月，陳明通揮舞“法責(zé)”大棒，威脅新黨主席郁慕明，以防其前往大陸進(jìn)行民主協(xié)商。其后，蔡當(dāng)局聲稱擬修改《兩岸人民關(guān)系條例》，提出管制及反制性措施；開罰兩位擔(dān)任社區(qū)主任助理員的臺(tái)灣民眾新臺(tái)幣10萬元；修訂申領(lǐng)大陸居住證者經(jīng)放棄5年內(nèi)不得報(bào)考公職人員考試、出任公營(yíng)事業(yè)員工及公立學(xué)校教職員、擔(dān)任公職人員候選人；以保密為由限制政務(wù)官退休后參訪大陸時(shí)間由3年延長(zhǎng)至15年，無限上綱“國(guó)家安全”議題，招致輿論痛斥為“惡法”；韓國(guó)瑜訪問港澳兩地后，蔡當(dāng)局又要修改《港澳關(guān)系條例》。凡此種種，無不揭示一個(gè)真實(shí)但荒唐的現(xiàn)象，即心理陰影加內(nèi)心恐懼導(dǎo)致了蔡當(dāng)局“內(nèi)憂外患”感的無限擴(kuò)張，已達(dá)到聞陸色變、草木皆兵的地步。不夸張地說，麥卡錫主義幽靈正在臺(tái)灣島上徘徊，“東廠”式的法西斯正在興風(fēng)作浪，各種手段將不斷翻新花樣，讓臺(tái)灣這個(gè)號(hào)稱“自由民主的優(yōu)等生”變成一個(gè)人人自危、萬馬齊喑、鴉雀無聲的地方。

　　小民在下的潛意識(shí)形態(tài)　　

　　眾所周知，民進(jìn)黨是靠“民主”起家的。他們至今仍在拿民主說事，“愛臺(tái)灣、護(hù)民主”是他們叫得最響、用得最廣的口號(hào)。不加深究，還真容易被忽悠。然而，撕開偽裝一看，就不是那么一回事了。什么民主進(jìn)步？早期反威權(quán)時(shí)，確實(shí)有爭(zhēng)民主的內(nèi)容。后來民主制度確立了，政黨輪替實(shí)現(xiàn)了，民進(jìn)黨兩度掌了權(quán)，民主就煙消云散了，被民主面紗掩蓋的真面目就顯露出來了。觀察民進(jìn)黨的做法，不難看出，民主是個(gè)好東西、一個(gè)好使的工具，一旦用完了，就當(dāng)做手紙扔掉了。陳明通們追求的是所謂“主權(quán)”“安全”“民主”偽裝下的“臺(tái)獨(dú)”，只有需要時(shí)才把民主掛在嘴上，而在他們心底，民主的主體——人民，只不過是升斗小民，類同豬狗。小民沒有精神、沒有理想、沒有追求，所以是群氓，甚至連群氓都不如，只是供他們那些高高在上的精神領(lǐng)袖、達(dá)官貴人、正政商名流驅(qū)使的成群“禽獸”。這就是我在民上、小民在下、“民可使由之”的潛意識(shí)形態(tài)。請(qǐng)注意，陳明通的道歉是這樣表述的：如果我的話讓部分人感到不適，我在這里說聲對(duì)不起。其用意是平復(fù)人民的不滿，但其語義仍包含幾分狡猾，仍把人民做了區(qū)隔，意思是有人感到不適，不是所有人感到不適。哪些人感到不適？哪些人不感到不適呢？在陳明通的意識(shí)里，面對(duì)大陸，只求溫飽的人會(huì)感到不適，而那些不只求溫飽、還顧及“主權(quán)”的人則不會(huì)感到不適的。這就是他的分離主義邏輯，就是他以本土意識(shí)撕裂人民、解構(gòu)民主、掩蓋其反民主意識(shí)的假民主潛意識(shí)。

　　臺(tái)灣人民一定做夢(mèng)也想不到，兩代民眾把民進(jìn)黨推上了政壇，換來的卻是以爭(zhēng)民主起家的民進(jìn)黨政客們騎在自己頭上頤指氣使、作威作福。相信臺(tái)灣人民不會(huì)容忍這種倒行逆施的。陳明通們已經(jīng)走到頭了，民進(jìn)黨正在走向其反面，將要走向歷史的深淵。（作者：王海良，上海東亞研究所副所長(zhǎng)、研究員）