蘇貞昌（右）與馬英九（左） 資料圖

　　兩岸簽署服務(wù)貿(mào)易協(xié)議以來(lái)，民進(jìn)黨開(kāi)動(dòng)各種宣傳機(jī)器詆毀兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議，鼓動(dòng)臺(tái)灣社會(huì)的各種服務(wù)行業(yè)抵制兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議，在臺(tái)灣立法機(jī)構(gòu)阻礙服務(wù)貿(mào)易協(xié)議的批準(zhǔn)通過(guò)。一時(shí)之間，兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議似乎又成為臺(tái)灣藍(lán)綠對(duì)抗的新焦點(diǎn)。但是，臺(tái)灣媒體民調(diào)顯示，多數(shù)民眾并不了解兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議的具體內(nèi)容，同時(shí)，也有60%多的民意支持馬英九和蘇貞昌公開(kāi)辯論，希望通過(guò)藍(lán)綠雙方相反意見(jiàn)和立場(chǎng)的辯論使得真相越來(lái)越明確。

　　一向高舉民意、鼓吹民意，號(hào)稱(chēng)“沖、沖、沖”的蘇貞昌，這一次在民意面前似乎表現(xiàn)出了怯場(chǎng)的心態(tài)。當(dāng)馬英九答應(yīng)媒體的要求準(zhǔn)備與蘇貞昌辯論后，蘇貞昌卻提出了拒絕由四報(bào)一社(臺(tái)灣公共電視與“中央社”、《中國(guó)時(shí)報(bào)》、《自由時(shí)報(bào)》、《聯(lián)合報(bào)》、臺(tái)灣《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》等媒體)共同舉辦辯論，和反對(duì)媒體提問(wèn)的前提。馬英九決定同意蘇貞昌的這二項(xiàng)要求，由公視單獨(dú)主辦辯論，并且不安排媒體在場(chǎng)提問(wèn)。相對(duì)于蘇貞昌的扭捏作態(tài)、消極被動(dòng)，馬英九表現(xiàn)得積極主動(dòng)，坦然應(yīng)對(duì)。雙方辯論尚未開(kāi)始，馬英九已經(jīng)在氣勢(shì)上勝過(guò)了蘇貞昌一著。

　　在廣大的臺(tái)灣民眾看來(lái)，蘇貞昌之所以沒(méi)有在第一時(shí)間爽快地?zé)o條件地答應(yīng)與馬英九辯論，是民進(jìn)黨和泛綠陣營(yíng)在反對(duì)兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議的立場(chǎng)上心虛的表現(xiàn)。一方面，蘇貞昌和民進(jìn)黨多數(shù)政治人物均清楚兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議對(duì)臺(tái)灣有利，為臺(tái)灣服務(wù)行業(yè)的發(fā)展開(kāi)拓了空間；另一方面，基于政黨競(jìng)爭(zhēng)的政治利益，蘇貞昌和民進(jìn)黨又不愿意公開(kāi)承認(rèn)這一事實(shí)，為了反對(duì)而反對(duì)，鼓動(dòng)一些不明真相的群眾起來(lái)反對(duì)馬英九當(dāng)局。一旦走進(jìn)辯論會(huì)場(chǎng)，真相愈辯愈明，蘇貞昌和民進(jìn)黨私心自用的內(nèi)心無(wú)所遁形，而民進(jìn)黨將被逼上“逢中必反”的懸崖，這對(duì)蘇貞昌和民進(jìn)黨的形象不利。因此，當(dāng)馬英九主動(dòng)坦然面對(duì)辯論挑戰(zhàn)之后，蘇貞昌反而退縮不前。

　　民進(jìn)黨在兩岸政策辯論中無(wú)法自圓其說(shuō)已經(jīng)不是第一次了。在2010年4月，馬英九和時(shí)任民進(jìn)黨主席的蔡英文曾經(jīng)進(jìn)行過(guò)一場(chǎng)關(guān)于兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議（ECFA）的辯論，結(jié)果高調(diào)反對(duì)ECFA的蔡英文在辯論中說(shuō)服力不足，落在了下風(fēng)。此后在競(jìng)選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人的過(guò)程中，蔡英文更是公開(kāi)表態(tài)要“延續(xù)前朝政策”，肯定了ECFA對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展的正面意義。這一次馬蘇辯論會(huì)，蘇貞昌難免重蹈覆轍，既無(wú)法有力反駁馬英九當(dāng)局的用心與努力，也無(wú)法說(shuō)服臺(tái)灣民眾去信任民進(jìn)黨。臺(tái)灣媒體甚至指出，蘇貞昌面臨的更大困境是，“當(dāng)外界拿‘馬蘇’與‘雙英’相互比較后，蘇貞昌就不會(huì)只是輸給馬英九一人，更可能被評(píng)論為‘表現(xiàn)比蔡英文差’，形同一戰(zhàn)雙輸”，進(jìn)而威脅蘇貞昌在黨內(nèi)政治地位的穩(wěn)固。這也是為什么辯論未開(kāi)始而蘇貞昌已經(jīng)怯戰(zhàn)的重要原因。

　　民進(jìn)黨既要到處詆毀兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議，又對(duì)馬蘇公開(kāi)辯論兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議問(wèn)題扭捏作態(tài)；既要鼓動(dòng)臺(tái)灣民眾反對(duì)兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議，又拒絕媒體和社會(huì)各界的參與和監(jiān)督。這只能說(shuō)明蘇貞昌和民進(jìn)黨反對(duì)兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議是言不由衷、心虛膽怯。既然如此，民進(jìn)黨何不實(shí)事求是，以客觀(guān)務(wù)實(shí)和科學(xué)專(zhuān)業(yè)的態(tài)度來(lái)面對(duì)兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議，否則，民進(jìn)黨將搬起石頭砸自己的腳，最終被臺(tái)灣民眾看破手腳。

　　張文生 廈門(mén)大學(xué)臺(tái)灣研究院政治研究所所長(zhǎng)