臺灣《中央日報》網絡報4日評論文章認為，未來馬英九一年多任期內沒有兩岸領導人會晤的希望“并不準確”，只要有適當的場合、符合雙方身份以及都懷抱鞏固兩岸和平、深化共同發展、振興中華民族的誠意與決心，那么“習馬會”非無可能。

　　原題《再談“馬習會”順理成章的途徑》，全文摘編如下：

　　國共兩黨溝通平臺主要的機制是兩黨頂層會談，其他機制還有兩岸經貿文化論壇(俗稱國共論壇)、地方黨際交流等。兩黨平臺建立于2005年4月，當時舉行了首次兩黨頂層會談(胡連會)。其后，此項會談每年都舉行，對于兩黨之間的政治互信極具意義。

　　2009年10月馬英九出任黨主席后，委托吳伯雄以榮譽主席身份先后和大陸領導人進行年度性會談，唯到目前為止，今年尚未舉行兩黨頂層會談。在兩岸關系既處于65年來最佳時刻，又面臨如何一步推進和平發展，以及今年出現一些干擾臺海局勢的情況，兩黨頂層會談尤顯得重要。

　　同為兩黨平臺機制的兩岸經貿文化論壇，始于2006年辦了兩屆，其后每年一屆，共已9屆，總計獲得159項結論。迄今大多兩岸制度性協商的議題及各界所盼望的合作項目，都曾在國共論壇中討論或獲得結論，對于兩岸的互利互惠起到凝聚共識、支持制度性協商的作用。唯有今年尚未舉辦此一論壇。

　　原本論壇的設計是在兩岸輪流主辦，但民進黨執政時禁止大陸官員來臺出席，至國民黨執政后也未曾規劃在臺舉辦，所以歷屆論壇都在大陸辦理。這固然有違初衷，卻給兩黨平臺與兩岸關系提供了創新與突破的契機。

　　金門、廈門曾是兩岸軍事對立最具代表性的地方，如今已成和平通道，因此，若首次在臺舉辦國共論壇，那么無論從排除干擾因素、象征兩岸和平的角度來說，金門都是理想地點。屆時國民黨主席借此出席就猶如在臺灣各地出席黨務活動一樣，乃天經地義、理所當然，誰曰不宜？同時，大陸領導人以黨的總書記身份前來參加，而二人又各具兩岸領導人身份，歷史空前的兩岸領導人握手對話也就自然成局了。

　　國共兩黨溝通平臺的政治基礎是“反對臺獨、堅持九二共識”，兩岸制度性協商互信基礎是“九二共識”。一旦成局的“習馬會”當然是在這個基礎上進行并再確認，將對維護兩岸關系不偏離和平發展正軌形成最牢固的保證。