古人有云，名不正則言不順。2000年上臺的陳水扁深以為然。在他的授意下，臺灣“中油”、“中鋼”、“華航”、“中船”、“中郵”等“中”“華”字號企業(yè)，紛紛改換門庭以“臺”字打頭。有媒體挖苦說，中國語言文學系怎么辦？難道要叫“敵國語言文學系”？在筆者看來，還有更要命的──他的兒子叫陳致中，典型的“身在曹營心在漢”嘛，應該立即“正名”叫“陳致臺”才對。

　　經(jīng)過馬英九上臺后的“撥亂反正”，阿扁的改名大業(yè)早已化作歷史云煙。之所以還要提這前塵往事，是因打著“必也正名乎”的招魂幡從未走遠。按照某種邏輯，天生政治正確的第一要義是愛臺灣，愛他就要突出“臺”字的主體性。所以島內名嘴山寨出了“古今臺外”這個苦心孤詣的主題詞，部分人心爽不已。最新有意加入“正名”大軍的是以“中華民國”正統(tǒng)自居的中國國民黨。百年老店有以少當家自命的人說，“中國”二字多余，閹割掉算了。

　　在他們的想象中，閹割掉歷史包袱才能再進宮執(zhí)政，與“中”字切割是落地生根的投名狀。如果不是“臺灣國民黨”被“臺獨”團體搶注，估計他們更鐘情于“臺灣”與“國民黨”的天作之合。既然凈了身，納了投名狀，從此臺島就是國、民二人轉的世界，藍綠蹺蹺板，輪流坐莊，可勁兒比誰更愛臺灣。

　　世事一場大夢，人生幾度秋涼。多少傷痛和慘敗，都可以文字上一改了之？剛剛過去的臺灣地區(qū)領導人、“立委”選舉，中國國民黨輸?shù)脦缀踔皇�內褲。窮則思變的心態(tài)值得鼓勵，問題是，除了換主席、換路線，索性連名字也換了就真的能轉運了嗎？

　　改名風波，正是當前國民黨尷尬處境的真實寫照。8年執(zhí)政黃金期即將終結，重新淪為在野黨后的國民黨發(fā)現(xiàn)，已經(jīng)在自我感覺良好的“中間路線”上漸漸迷失了自我。一方面深藍指責國民黨，“不敢承認自己是中國人”，背叛了“三民主義”黨魂；另一方面綠營討伐說，國民黨非我族類，只會“傾中賣臺”。滿腔委屈，兩頭受氣，卻也徒呼奈何。

　　去留兩彷徨的國民黨必須思考，安身立命的根系在哪里。畢竟，敗退赴臺近70年，黨員中臺籍人士已經(jīng)占大多數(shù)，某種意義上說，國民黨早已“本土化”。如何彌平省籍裂痕，摘掉“外省黨”的帽子，曾是國民黨面對的老大難問題。中間就有本土派提議要“下猛藥”，在“國家認同”及“臺灣定位”等政策主張上與民進黨攀比飆車，甚至提議刪除黨綱中的“統(tǒng)一”字眼，以吸引、開拓本土票源。選舉社會，民意為大，跟著“主流”走，抓住選票的手，也是有利可圖的。但怕就怕一葉障目，不見森林。中華血統(tǒng)、統(tǒng)一底色一直是國民黨維持政權的命根子。要改名不是一般的議題，必然帶來島內社群“國族認同”的爭議與疑慮，更牽涉到對岸大陸的觀感。

　　一方面，失敗之后的國民黨無閑暇自暴自棄，更不應該自廢武功。即使民進黨上臺，國民黨在兩岸交流中的溝通、制約、平衡作用仍然不可或缺。更名提議卻見害忘利，潛臺詞恐怕是新世代和本土派借機質疑國民黨“這些年與大陸走得過近”，亂開“改名論”的藥方，怕就怕舊疾未愈，又添新病。

　　若國民黨進一步走向本土，那就是完全的偏安化，將“中華民國”完全等同于臺灣，讓自己進一步去中國化，路會越走越窄。

　　另一方面，由于國民黨的“大陸血統(tǒng)”被打壓成了原罪，國民黨“拿香跟拜”本土化，追在民進黨屁股后面是沒有用的。第一個稱美女為鮮花的是天才，第二個有樣學樣依葫蘆畫瓢，就是蠢材。既然民進黨已經(jīng)搶了“愛臺灣”“本土化”的頭炷香，國民黨為何還要人云亦云，不做區(qū)隔白白丟了自家魂兒？持續(xù)綠化，百年老店就有進一步走向碎片化和分裂的隱憂。尤其是關涉“國族認同”，新黨分家就是不遠的前車之鑒。如今新黨更是明確表態(tài)，“中國國民黨”這個名號有人不要，他們可以立即接手，正可匹配“正藍旗”的堂堂正正身份。

　　話說2007年那年，國民黨內也有一波來勢洶洶的更名潮，馬英九在厘清姿態(tài)時淡定地說，國民黨目前當務之急是提出令人感動的政策與做法，展現(xiàn)反省能力，這些改革理念比改名還重要。如果提不出好的政策、做法，再改名也沒用。時間一晃近十年過去了，黨主席都換了好幾茬。但這番話放在現(xiàn)在，依舊是若合符節(jié)，毫不過時。（文/王大可）