李家泉：民進(jìn)黨壓住了國(guó)民黨，大有東山再起之勢(shì)

　　中國(guó)社科院臺(tái)研所資深研究員、海峽導(dǎo)報(bào)特約撰述人李家泉今天在海峽導(dǎo)報(bào)上發(fā)文：

　　在有關(guān)臺(tái)灣政黨方向和本土關(guān)系上，我有些不成熟的想法，擬提出與大家共同探討。

　　臺(tái)灣的政黨有180多個(gè)，然而最重要的只有國(guó)民黨和民進(jìn)黨。就政治方向來(lái)說(shuō)，目前最重要也是人民最關(guān)心的自然是如何處理好兩岸關(guān)系。以馬英九為主席的國(guó)民黨，提出“不統(tǒng)、不獨(dú)、不武”，以此作為權(quán)宜性的兩岸政策方向是可以的，各方暫時(shí)還能接受；而若作為長(zhǎng)遠(yuǎn)的兩岸關(guān)系大政方針則是不可能的，也行不通。以蔡英文為主席的民進(jìn)黨，最近提出“新兩岸關(guān)系論述”——— “和而不同”、“和而求同”，她能夠提出一個(gè)“和”字，是一個(gè)進(jìn)步，然而所謂“不同”和“求同”，太籠統(tǒng)，且語(yǔ)意含糊，完全是在回避矛盾。

　　這兩個(gè)政黨政治方向的表述都是在“打太極”。國(guó)民黨曾提出過(guò)“終極統(tǒng)一”，但在民進(jìn)黨反對(duì)后馬上收回，還一度拋出所謂 “國(guó)民黨并不排除‘臺(tái)獨(dú)’選項(xiàng)”，引起藍(lán)營(yíng)內(nèi)部的強(qiáng)烈反彈。看來(lái)國(guó)民黨是有方向的，但這個(gè)方向卻不敢堅(jiān)持，使黨員無(wú)所適從，從而滋長(zhǎng)不滿(mǎn)情緒。民進(jìn)黨則不同，它的方向始終是明確的，最早提出 “臺(tái)獨(dú)黨綱”，后來(lái)改提“臺(tái)灣前途決議文”，最近又提出“新兩岸關(guān)系”論述，其所變化的只是策略和包裝，“臺(tái)獨(dú)”本質(zhì)沒(méi)任何變化。

　　國(guó)民黨的危機(jī)是在內(nèi)部而不是外部；民進(jìn)黨的危機(jī)是潛在的，是未來(lái)而不是現(xiàn)在。可目前臺(tái)灣最大的危險(xiǎn)是：方向錯(cuò)誤的民進(jìn)黨，依靠本土牌，敢打敢沖，無(wú)所顧忌，特別是借此獲得激進(jìn)派的喝彩，以撈取選票；而方向本來(lái)正確的國(guó)民黨，則理不直氣不壯，前怕狼后怕虎，特別是唯恐失去本土選票。民進(jìn)黨在方向問(wèn)題上本來(lái)是劣勢(shì)，但卻憑借本土優(yōu)勢(shì)，再抓住國(guó)民黨的弱點(diǎn)，使得劣勢(shì)也變成優(yōu)勢(shì)。最近一年多來(lái)，民進(jìn)黨就是憑此壓住了國(guó)民黨，使得自己的氣勢(shì)上升，大有東山再起之勢(shì)。

　　總之，政黨、方向、本土三者，都要統(tǒng)一于民心，統(tǒng)一于人民利益。無(wú)論是國(guó)民黨還是民進(jìn)黨，都不能背離民心、背離人民利益。從這一點(diǎn)來(lái)看2012年“大選”，國(guó)民黨雖被罵“親中”、“賣(mài)臺(tái)”，但在改善兩岸關(guān)系中，人民得到了好處，還是有可能得到人民支持的；相反，民進(jìn)黨雖然自稱(chēng)“愛(ài)臺(tái)”、“親民”，但缺乏實(shí)際行動(dòng)，仍有可能被人民拋棄。

瀏覽更多臺(tái)灣新聞

相關(guān)新聞