民進黨進入敗選檢討的密集期，黨內各派系間的競合游戲也日趨復雜、激烈。
在這次的敗選檢討中，謝長廷本來是一馬當先，先是拋出“修改黨綱說”，后來又進一步提出“民進黨的兩岸路線應該往中間靠攏，拉近和國民黨之間的距離”。這些本來都是一家之言，也值得黨內深入思考，不料，卻引來一片攻擊聲浪。在重重的壓力面前，謝長廷不得不“修正”了自己的看法，表示“臺灣前途決議文”不需要改，也不需要接受“九二共識”。
謝長廷本來的想法，是欲借敗選檢討之機，主導民進黨未來的政策走向，徹底地壓制住老對手蘇貞昌，由此掌握蔡英文之后的黨中央權力。但也許是步子邁得大了一些，政治企圖又暴露得太早，反而引起黨內各派系的警覺，“獨派”與非謝系聯手打壓，讓謝長廷自食其言，頗有點狼狽不堪。
在對謝長廷的圍剿中，新潮流系的態度尤其引人關注。先是前新系總召段宜康一改之前力挺 “修改黨綱”的態度，批評謝長廷說的“民進黨要往中間靠”內容不明，還把“臺灣前途決議文”搬了出來，認為民進黨要貫徹這個路線，而不是往中間靠。被稱為“臺獨理論大師”的新系大佬林濁水繼而表示，他不認為民進黨輸在“國家主權”問題或“九二共識”，民進黨的最大問題在于“政策不一貫性”。
新潮流系在民進黨內號稱“戰斗力最強”，又與蘇系結盟已久，其一舉一動，皆牽動黨內的派系競合。這次新系清楚亮明自己的態度，將矛頭直指謝長廷，對于謝系的戰略企圖無疑是一大打擊，在接下來黨主席之爭中，謝系將處于相對被動的境地。
不過，民進黨的敗選檢討才剛剛開始，黨內的競合游戲也才拉開帷幕，多位重量級的選手都還沒有登臺亮相。更關鍵的一點，在我們費心揣摩那些臺面政治人物的勾心斗角之時，千萬不要忘了，民進黨的基層民意走向，才是真正決定這場角力的最重砝碼。
