出廠價(jià)僅15.5元的癌癥輔助藥“蘆筍片”，經(jīng)過(guò)層層加價(jià)賣到患者手中竟?jié)q到213元。誰(shuí)是“暴利藥”的幕后推手？廣東省衛(wèi)生廳副廳長(zhǎng)廖新波認(rèn)為，醫(yī)院只是“暴利藥”利益鏈條的下游，問(wèn)題關(guān)鍵出在源頭——政府物價(jià)部門定價(jià)虛高。

　　廖新波說(shuō)，目前我國(guó)的藥品定價(jià)機(jī)制是：國(guó)家發(fā)改委或各省物價(jià)局制定的藥品指導(dǎo)價(jià)是“天花板價(jià)”，價(jià)格高得離譜；省級(jí)統(tǒng)一招標(biāo)價(jià)為“斬首價(jià)”，即在國(guó)家指導(dǎo)價(jià)的基礎(chǔ)上輕柔地?cái)D出一點(diǎn)水分，價(jià)格仍然畸高。如果這兩個(gè)環(huán)節(jié)不進(jìn)行改革，仍然按照原來(lái)的藥品定價(jià)機(jī)制執(zhí)行，藥品價(jià)格還是下不來(lái)。

　　一名物價(jià)部門人士說(shuō)，我國(guó)藥品品種規(guī)格復(fù)雜，政府在核定價(jià)格時(shí)，多采取企業(yè)自主提供成本信息資料的方式。對(duì)于企業(yè)提供的資料，由于工作人手不夠，很難做到每個(gè)藥品都實(shí)地查看藥品入庫(kù)記錄等反映價(jià)格信息的第一手資料。這存在尋租空間，不排除有物價(jià)部門官員收取藥企“好處費(fèi)”，定價(jià)“就高不就低”的現(xiàn)象。

　　廖新波呼吁，從源頭抓起，改革政府定價(jià)機(jī)制，讓藥價(jià)相對(duì)真實(shí)地反映價(jià)值。

　　點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　要聞　時(shí)政新聞

[責(zé)任編輯：張曉靜]