國(guó)際在線報(bào)道(記者 易成晨):嚴(yán)禁盲目追求時(shí)效,未經(jīng)核實(shí)將社交工具等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上的內(nèi)容直接作為新聞報(bào)道刊發(fā)。這是中國(guó)國(guó)家網(wǎng)信辦日前印發(fā)的《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)管理制止虛假新聞的通知》里的要求,不過這些要求并非中國(guó)特有,在眾多知名西方媒體中,對(duì)于社交網(wǎng)絡(luò)上信息的使用均早有明確規(guī)定。

　　美聯(lián)社:社交網(wǎng)絡(luò)上的消息源必須核實(shí)

　　《美聯(lián)社雇員社交媒體指南》規(guī)定,禁止員工在社交媒體上轉(zhuǎn)發(fā)未經(jīng)證實(shí)的傳聞,“記者轉(zhuǎn)發(fā)內(nèi)容時(shí)應(yīng)慎重,沒有評(píng)論就轉(zhuǎn)發(fā),容易讓人感覺記者贊成轉(zhuǎn)發(fā)的內(nèi)容。”

　　“社交網(wǎng)絡(luò)上的消息源必須核實(shí)。如果消息源聲稱是某公司、組織或政府機(jī)構(gòu)的高層,則必須通過電話向其所在的機(jī)構(gòu)確認(rèn)。不能簡(jiǎn)單地從社交網(wǎng)絡(luò)上引用內(nèi)容、圖片或視頻,并將其視作社交賬戶的原創(chuàng)。引用新聞人物在Twitter上的內(nèi)容之前,要確認(rèn)是誰在管理該賬號(hào)。是新聞人物自己還是其經(jīng)紀(jì)人?在新聞報(bào)道中引用來自社交媒體的圖片、視頻和其他多媒體材料,必須確認(rèn)這些材料的版權(quán)歸屬,在使用之前須取得版權(quán)人許可。”

　　“盡管推特上顯示有些用戶的身份是經(jīng)過驗(yàn)證的,但推特自身的驗(yàn)證程序也存在漏洞,因此我們?nèi)孕枰�親自去核實(shí)發(fā)布者的身份。”

　　路透社:一刻也不能喪失判斷能力

　　《網(wǎng)絡(luò)報(bào)道守則》規(guī)定,“使用從網(wǎng)絡(luò)上獲得的信息時(shí),標(biāo)題中必須清晰準(zhǔn)確地說明。新聞?wù)�文要在靠前的位置交代這些信息是如何獲得的。”

　　“一刻也不能喪失判斷能力。……作為路透記者,如果你轉(zhuǎn)發(fā)/共享的內(nèi)容最后被證明是不真實(shí)的,……就會(huì)損害你個(gè)人和路透的聲譽(yù)”。

　　“路透記者可以使用Twiiter傳遞信息,也可以在文字新聞中參考Twitter上的信息。但在使用twitter提供的信息時(shí),一定要嚴(yán)格遵守路透關(guān)于消息來源的規(guī)定。”

　　英國(guó)廣播公司:使用網(wǎng)絡(luò)視頻或圖片前應(yīng)檢查其真實(shí)性

　　《員工社交媒體指南》規(guī)定,“謹(jǐn)防散布未經(jīng)證實(shí)的傳言或未經(jīng)核實(shí)的內(nèi)容的影響,特別是在突發(fā)新聞的情況下。”

　　“使用網(wǎng)上的視頻或圖片前應(yīng)檢查其真實(shí)性,并應(yīng)獲得所有者的允許。”

　　“謹(jǐn)記公眾途徑可能產(chǎn)生謠言或虛假信息。我們絕對(duì)不能鼓勵(lì)人們代表我們(媒體)在新聞現(xiàn)場(chǎng)拍攝照片或視頻。”

　　在其他西方媒體中也可見類似規(guī)定,從中不難看出西方媒體對(duì)于社交網(wǎng)絡(luò)信息的審慎態(tài)度。

　　真實(shí)性是新聞行業(yè)安身立命的基本準(zhǔn)則,為世界媒體共同遵循,打擊和防范虛假新聞對(duì)于維護(hù)新聞行業(yè)的健康發(fā)展,維護(hù)新聞受眾權(quán)益無疑具有積極意義。

　　然而社交網(wǎng)絡(luò)上的信息往往描述不清楚、來源不可靠、考證不到位,真實(shí)性通常無法保證,媒體未經(jīng)核實(shí)即引用刊發(fā),既不專業(yè),也不負(fù)責(zé),對(duì)于媒體本身的公信力以及受眾的信息權(quán)益無疑都造成損害。西方媒體也曾因?yàn)椴豢煽康南�息源而“吃虧�?對(duì)這一道理應(yīng)有切身體會(huì),因此也才早早就制定了類似上文的各種規(guī)定。

　　中國(guó)網(wǎng)民數(shù)量龐大,社交網(wǎng)絡(luò)上信息龐雜,諸如“上海女孩春節(jié)逃離江西農(nóng)村”等不實(shí)信息曾帶來重大負(fù)面影響,造成媒體、受眾、新聞當(dāng)事者“多輸”局面。因此,促進(jìn)媒體機(jī)構(gòu)審慎對(duì)待這些信息,是中國(guó)在推動(dòng)新聞行業(yè)專業(yè)性上做出的值得肯定的努力,同時(shí)也符合多方利益,有益于穩(wěn)定良好社會(huì)秩序的建立。