資料圖：2015年9月，袁隆平的“超級雜交稻”在云南個舊刷新世界紀(jì)錄——百畝片平均畝產(chǎn)水稻1067.5公斤。

　　原標(biāo)題：一次“不成功”的成功測產(chǎn)——袁隆平超級稻第五期攻關(guān)武岡驗收側(cè)記

　　新華社長沙9月29日電（記者周勉）舉世矚目的袁隆平院士超級雜交稻第五期攻關(guān)第二次測產(chǎn)，近期在湖南武岡驗收。攻關(guān)品種“廣湘24S／R900”此次表現(xiàn)并未達(dá)到預(yù)期，甚至可以說并不成功。

　　記者見證了這次測產(chǎn)驗收的全過程，但從另一個角度看，這又是一次成功的測產(chǎn)，測出了科學(xué)家對待科學(xué)的嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度，更測出了“雜交水稻之父”的科學(xué)精神。

　　9月22日早上8點45分左右，袁隆平和負(fù)責(zé)測產(chǎn)驗收的專家們同行抵達(dá)位于武岡市鄧元泰鎮(zhèn)渡頭橋村的示范片基地。

　　中國工程院院士、華南農(nóng)業(yè)大學(xué)教授羅錫文在田埂邊對測產(chǎn)專家進(jìn)行了分組。記者注意到，專家組十幾名成員中，來自湖南的只有湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)一名教授。在對“廣湘24S／R900”進(jìn)行簡單觀摩后，所有人來到示范片旁邊的一處涼亭，對田塊進(jìn)行抽簽。

　　一共4塊稻田接受測產(chǎn)。其中抽簽決定3塊，好、中、差各一塊，另外由示范片基地再自行推薦1塊。當(dāng)填好田塊編號的紙鬮被放進(jìn)盒子里時，有人建議袁隆平親手抽一個。

　　“我是運動員不是裁判員，我不抽。”從來到基地就沒怎么說話的袁隆平連連擺手，直截了當(dāng)?shù)鼐芙^了這個提議。

　　幾臺收割機和數(shù)十名前來幫忙的當(dāng)?shù)剞r(nóng)民跟隨專家們也被分成四個組，立刻開始忙活起來。袁隆平則留在涼亭接受了記者的采訪。他告訴記者，自己很看重每公頃16噸（折合每畝約1066公斤）的超級雜交稻第五期攻關(guān)。一個多星期之前，在云南個舊的第一次測產(chǎn)結(jié)果達(dá)到了1088公斤，已經(jīng)超出了預(yù)期。

　　“但那多少沾了高原和特殊生態(tài)環(huán)境的光。”袁隆平謹(jǐn)慎地表示，我國水稻的主要種植區(qū)域在長江中下游流域，因此武岡這個點才更具有代表性。

　　“但即便今天驗收成功，也不能算第五期目標(biāo)完全實現(xiàn)。我還打算去華北平原測一次，如果都成功了，才算數(shù)。”袁隆平說。

　　田里的測產(chǎn)進(jìn)展得似乎并不太順利，收割機作業(yè)好幾次被暫停。一名工作人員告訴記者，幾臺機器運行不太順暢，導(dǎo)致割得不夠深，會有一定程度的浪費。記者看到，部分田塊里散落了不少稻谷。

　　最終，專家組對收割上來的稻谷進(jìn)行打包稱重和測定計算后，在上午11時許結(jié)束了測產(chǎn)。

　　在隨后數(shù)據(jù)分析、專家意見匯總環(huán)節(jié)期間，專家組所在房間的大門始終緊閉。袁隆平像一個初出茅廬的考生，一直在隔壁房間的椅子上安靜地等待。

　　12點35分左右，專家組房間的大門第一次打開，傳來了一個初步結(jié)果：4塊田里有3塊的產(chǎn)量都和預(yù)期有一定差距。

　　聽到這個信息，袁隆平顯得有些失望，他站起來和身邊的陪同人員簡短交流了幾句，分析了一下原因，又坐了下來，陷入了沉思。

　　在專家組再次合議后，中國種子協(xié)會副會長李立秋宣布了最終結(jié)果——超級雜交稻第五期攻關(guān)武岡示范片的測產(chǎn)未能通過驗收。

　　李立秋說，專家組認(rèn)為“廣湘24S／R900”具備每公頃16噸的產(chǎn)量潛力，但武岡示范片在栽插、病蟲害防治、田間管理、收割時間等環(huán)節(jié)都出了問題，導(dǎo)致產(chǎn)量不如預(yù)期。

　　此時，現(xiàn)場有記者詢問，機械化收割和機器運轉(zhuǎn)狀況不佳導(dǎo)致的高損耗是不是應(yīng)當(dāng)補算到最終產(chǎn)量中。

　　李立秋回答說：“這次測產(chǎn)使用的農(nóng)機的確出了點問題，導(dǎo)致產(chǎn)量比正常的機械化收割偏低3％左右，比人工收割偏低8％左右。”他指出，再好的機械化收割所造成的損失都會比人工收割大，但現(xiàn)在機械化已經(jīng)普及，鑒于其節(jié)約的人力成本對于抵消損耗綽綽有余，農(nóng)業(yè)部要求現(xiàn)在的任何測產(chǎn)都必須采用機械化收割。

　　測產(chǎn)現(xiàn)場的袁隆平，面對令人失望的測產(chǎn)結(jié)果，沒有提出任何異議。

　　雖然最終的結(jié)果不盡如人意，但這種實事求是、緊貼農(nóng)民生產(chǎn)實際的測產(chǎn)方式以及專家組和袁隆平展現(xiàn)的嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)態(tài)度，讓測產(chǎn)現(xiàn)場每一個人印象深刻。

　　“搞科研就是要百折不撓，科學(xué)家最不應(yīng)該害怕的就是失敗。”這是袁隆平此前經(jīng)常說的一句話。

　　新華社評：嚴(yán)謹(jǐn)?shù)氖�敗尤為可貴

　　近日，袁隆平院士的超級雜交稻第五期攻關(guān)第二次測產(chǎn)宣告失敗。這一結(jié)果出乎包括他本人在內(nèi)的很多人預(yù)料，但卻在科學(xué)研究的情理之中。

　　2000年到2014年，袁隆平領(lǐng)銜的超級雜交稻攻關(guān)取得了從畝產(chǎn)700公斤到1000公斤連續(xù)成功的“四連中”。

　　于是，有人把袁隆平奉若神明，認(rèn)為似乎只要他愿意，五連中、六連中也能信手拈來。這次失敗的測產(chǎn)證明，科研成果并不是靠“心想事成”和專家名聲就能取得的，即使袁隆平這樣的學(xué)術(shù)權(quán)威，也有失敗的時候。

　　測產(chǎn)過程體現(xiàn)了科學(xué)應(yīng)有的嚴(yán)謹(jǐn)。為了模擬農(nóng)民實際生產(chǎn)效果，專家組堅持使用比人工收割損耗大得多的機械化收割。即使如此，面對失敗，袁隆平坦然接受，沒有提出任何異議。

　　任何科研成果的誕生，必然是建立在長期枯燥的研究和無數(shù)次失敗的基礎(chǔ)上的。科學(xué)家如果沒有對自己事業(yè)不忘初心的一片赤誠，根本無法做到幾十年如一日的堅持。古今中外凡有建樹的科學(xué)家概莫能外。

　　袁隆平投身雜交水稻研究超過半世紀(jì)，著眼他追求“禾下乘涼夢”的宏偉目標(biāo)，這次失敗意義也許超過以往歷次成功。

　　在這次失敗的測產(chǎn)中，專家組的嚴(yán)謹(jǐn)和袁隆平的坦然，都令人欽佩。嚴(yán)謹(jǐn)赤誠的科學(xué)態(tài)度和實事求是的科學(xué)家風(fēng)骨彌足珍貴，比創(chuàng)造新的紀(jì)錄更有意義。