“中國在澳大利亞主辦的國際會議現場趕走臺灣代表”——3日，多家西方媒體爆炒這一事件，并指責中國“欺凌澳大利亞、排擠臺灣”。澳《悉尼先驅晨報》報道稱，5月1日在澳舉行的金伯利進程工作組聯席會議上，中國代表團打斷歡迎儀式，直接抗議臺灣代表出席該會議。經過澳中閉門協商后，臺灣代表被“趕出場”。中國駐澳大使3日到澳外交部解釋此事。中國外交部發言人耿爽3日披露真相：本次金伯利進程工作組聯席會議前，會議主辦方單方面決定邀請臺方以主席“客人”名義與會，違反進程有關規則。中方會前向主辦方反復提出交涉，但中方合理關切未得到尊重。進程多數成員以及下屬委員會、工作組也明確表達不贊同主辦方作法的意見。但令人費解和遺憾的是主辦方毫無觸動，堅持己見。于是就有了媒體文中所描述的“中國代表團抗議，臺方代表被趕出場”一幕。

　　澳《悉尼先驅晨報》3日發文引述一名不愿透露姓名的澳大利亞與會人士的話，對中國用了數個帶有明顯感情色彩的形容詞：“令人惡心”“離奇”“不合適”“不尊重”。該報道稱，在5月1日的歡迎儀式上，當會議主持人介紹澳外長畢曉普出場發言時，中國代表團通過麥克風對會議的“程序問題”提出質疑，要求了解是否所有在場人士都獲得了“正式邀請”。澳大利亞廣播公司3日稱，在場的非洲國家代表團在中國的號召下也隨之附和，會議不得不討論“程序問題”，澳方和中方召開閉門會議，協商后要求臺灣代表團離開，會議才得以繼續進行。

　　金伯利進程會議2000年5月在南非金伯利開啟，故此得名。其會議宗旨是建立一套證書制度，阻止非法鉆石原石被反政府武裝用于購買武器推翻合法政府，遏制“血鉆石”進入正常貿易，維護鉆石貿易正常秩序，促進世界的和平與穩定、發展與繁榮。中國是金伯利進程創始成員國，也是2014年度的主席國。據澳媒稱，這是澳大利亞首次主辦這一會議，為期4天。

　　中國外交部發言人耿爽3日回答相關提問時表示，在臺灣地區參與國際組織活動問題上，我們的立場是明確的、一貫的，那就是必須按照一個中國原則處理。2003年金伯利進程啟動時，中方同進程達成諒解，中國臺灣以“中國臺北毛鉆貿易實體”名義暫時執行進程證書制度，但臺不是金伯利進程正式成員，不是觀察員，也不得參加進程下屬工作組或委員會會議。耿爽說，中方在進程會議上對上述問題及有關安排表達關切，符合進程議事規則，合情合理。中方的立場和關切在會上也得到了很多成員的呼應和支持。

　　澳大利亞外交部3日對此作出回應。澳外長畢曉普稱，根據“以往先例”，作為澳政府的客人，澳大利亞政府邀請臺灣毛鉆貿易實體參加了此次金伯利進程會議，“似乎中國代表團對此表示反對，并打斷了會議進程。”她稱，這令人遺憾，“有其他地方可以發表政治聲音，但我不認為這是一個合適的時間和地方來發表政治意見”。她并未提及的是：在該會議開始前，中國已就臺灣參加的問題反復提出交涉。

　　《澳大利亞人報》3日引述消息人士的話稱，臺灣參加金伯利進程會議一直是中國在該機制中的一個緊張點，自從蔡英文上臺后，兩岸關系趨于緊張。澳大利亞政府遵守一個中國原則，未正式承認臺灣。美國《外交政策》雜志網站3日稱，多年來，澳大利亞一直在平衡對華經濟關系和與美日的傳統安全關系。拿臺灣問題與中國玩雜耍只能讓澳大利亞的“外交舞蹈”跳起來更棘手。澳大利亞《先驅太陽報》3日發表評論文章夸張地稱，澳大利亞在中國代表團抗議后，取消了對臺灣代表團的邀請。“這就是澳大利亞的未來：中國欺凌，澳大利亞屈服。”

　　“臺灣代表團被趕走”的消息傳到臺灣，引起強烈反響。臺灣“外交部”2日深夜發表聲明表達“遺憾與譴責”，稱中國大陸長期以來以政治力限制臺灣的國際參與，或阻撓臺灣出席各項專業機制，近期打壓力道更甚以往。

　　上海臺灣研究所常務副所長倪永杰3日接受《環球時報》記者采訪時說，此次事件顯然是主辦方違規，中國大陸的做法合情合理，臺灣的“國際參與”不得違背一個中國原則。澳大利亞一開始以“以往慣例”為由，邀請臺灣方面參會，卻沒有意識到兩岸之間的形勢已經與以往不同，不能再以“慣例”作為判斷依據，臺灣方面的參與需要得到大陸的允許。倪永杰說，過去馬英九時期臺灣能參與的一些組織和機構，如國際民航組織大會和國際刑警大會，由于蔡英文不承認“九二共識”，在如今兩岸關系的嚴峻形勢下，臺灣未必能再參加，可以說，民進黨政府的空間確實越來越小。