建設(shè)中國特色社會主義需要企業(yè)家和優(yōu)秀企業(yè)家精神

　　當(dāng)經(jīng)濟(jì)學(xué)界最初使用“企業(yè)家”這個術(shù)語時，并沒有專指某一類企業(yè)家而言，而是泛指有創(chuàng)新精神、創(chuàng)業(yè)精神的從事企業(yè)活動的能人。按美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼特的說法，企業(yè)家就是開拓者、創(chuàng)新者，企業(yè)家就是把科學(xué)技術(shù)發(fā)明引入經(jīng)濟(jì)生活之中，把經(jīng)濟(jì)推向前進(jìn)的人。從第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后這幾十年各國經(jīng)濟(jì)增長和技術(shù)進(jìn)步的歷史來看，各國的政界、經(jīng)濟(jì)學(xué)界和企業(yè)界無不關(guān)心創(chuàng)新，無不把創(chuàng)新同企業(yè)家的努力、拼搏和開拓精神連接在一起，也無不肯定企業(yè)家在推動經(jīng)濟(jì)增長中的作用。

　　改革開放以來，黨中央、國務(wù)院和社會各界一直高度重視對企業(yè)家的培育和鼓勵。習(xí)近平總書記指出：“我們?nèi)�面深化改革，就要激發(fā)市場蘊(yùn)藏的活力。市場活力來自于人，特別是來自于企業(yè)家，來自于企業(yè)家精神。”習(xí)總書記的這段話，清楚地告訴我們，在社會主義社會的發(fā)展和建設(shè)過程中，需要一大批具有核心競爭力的企業(yè)，需要眾多的具有開拓精神，能發(fā)現(xiàn)機(jī)會、整合資源、勇于創(chuàng)新、敢于拼搏、愛國敬業(yè)的企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人、帶頭人。社會主義發(fā)展和建設(shè)過程中，既有公有企業(yè)，也有非公有企業(yè)，還有混合所有制企業(yè)，更有無數(shù)小微企業(yè)，所有這些企業(yè)都在朝著追求卓越、開拓市場的方向前進(jìn)，企業(yè)家在市場經(jīng)濟(jì)的激勵下，為國家的發(fā)展、為企業(yè)的建設(shè)貢獻(xiàn)自己的力量，他們是參與經(jīng)濟(jì)活動的重要主體、“關(guān)鍵少數(shù)”和特殊人才。黨中央、國務(wù)院從新時期國家戰(zhàn)略發(fā)展出發(fā)，出臺《關(guān)于營造企業(yè)家健康成長環(huán)境弘揚(yáng)優(yōu)秀企業(yè)家精神更好發(fā)揮企業(yè)家作用的意見》（以下簡稱《意見》），對激發(fā)與保護(hù)優(yōu)秀企業(yè)家精神提出了總體要求和具體舉措，意義十分重大。

　　依法加強(qiáng)企業(yè)家財產(chǎn)保護(hù)的重要性

　　要讓市場有生氣，必須使社會有良好的預(yù)期，而社會良好預(yù)期的形成首先與產(chǎn)權(quán)保護(hù)有關(guān)。《意見》就“營造依法保護(hù)企業(yè)家合法權(quán)益的法治環(huán)境”提出了三方面的措施，一是依法保護(hù)企業(yè)家財產(chǎn)權(quán)，二是依法保護(hù)企業(yè)家創(chuàng)新權(quán)益，三是依法保護(hù)企業(yè)家自主經(jīng)營權(quán)。這三方面的內(nèi)容是緊密地聯(lián)系在一起的。古語云：“有恒產(chǎn)者有恒心”，這句話至今仍然有效。如果社會上的個人產(chǎn)權(quán)遭到侵犯，或非公有企業(yè)的產(chǎn)權(quán)遭到侵犯，法律對產(chǎn)權(quán)的保護(hù)缺位，那就不可避免地造成人們預(yù)期紊亂，而一旦預(yù)期紊亂，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)就會失去動力。這種情況是屢見不鮮的。

　　從當(dāng)前中國社會主義市場經(jīng)濟(jì)的狀況來看，依法加強(qiáng)企業(yè)家財產(chǎn)保護(hù)是十分重要的。唯有使廣大人民、眾多企業(yè)經(jīng)營者有財產(chǎn)安全感，才能保證社會的穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長。公平保護(hù)財產(chǎn)權(quán)，最重要的就是要樹立法律的最高權(quán)威。法律是一視同仁的，法律法規(guī)讓公有財產(chǎn)和非公有財產(chǎn)一律受到保護(hù)，使公眾有財產(chǎn)安全感，全國上下都會因為有良好的預(yù)期而產(chǎn)生動力和活力。對于政府而言，為了激發(fā)和保護(hù)企業(yè)和投資人，一定要“守信踐諾”，取信于民。各地政府不能以政府換屆或領(lǐng)導(dǎo)人更替等理由違約，不能將公權(quán)力凌駕于法治之上。