14天隔離期間遭解雇？

　　合同因疫情超期無法履行？

　　買到了假冒口罩？

　　怎么辦？答案來了！

　　20日，最高人民法院印發(fā)《關(guān)于依法妥善審理涉新冠肺炎疫情民事案件若干問題的指導(dǎo)意見（一）》提出十條具體措施，對疫情期間涉疫情民事案件如何依法妥善審理做出解答。

　　01疫情與“不可抗力”

　　在當(dāng)天同時公布的答記者問中，最高人民法院研究室負(fù)責(zé)人共18次提到“不可抗力”這個詞，還明確表示“關(guān)于不可抗力的法律適用，是本《意見》的重中之重。”

　　《意見》指出，人民法院審理涉疫情民事案件，要準(zhǔn)確適用不可抗力的具體規(guī)定，嚴(yán)格把握適用條件。

　　本次新冠肺炎疫情是否構(gòu)成不可抗力?

　　負(fù)責(zé)人介紹，《意見》明確了疫情或者疫情防控措施屬于不可抗力的范疇，為妥善解決涉疫情民事案件特別是合同履行問題提供明確規(guī)則指引，也為不可抗力規(guī)則的濫用設(shè)定了“防火墻”。

　　如此一來，是否意味著那些因新冠肺炎這個“不可抗力”而逾期的合同，可以不用解除呢?

　　02無法履行的合同怎么辦？

　　△“陳奕迅Fear and Dreams 世界巡回演唱會-上海站”延期舉行公告

　　案例回顧：

　　以演藝活動為例，疫情開始以來各地陸續(xù)取消了聚集性活動。從2020年年初至今，劉德華、蔡依林、陳奕迅、五月天等歌手和樂隊紛紛取消了演唱會。疫情結(jié)束后，演藝經(jīng)紀(jì)合同能否繼續(xù)履行？能否延長履行期限？

　　《意見》明確：

　　（一）疫情或者疫情防控措施直接導(dǎo)致合同不能履行的，依法適用不可抗力的規(guī)定，根據(jù)疫情或者疫情防控措施的影響程度部分或者全部免除責(zé)任。

　　（二）疫情或者疫情防控措施僅導(dǎo)致合同履行困難的，當(dāng)事人可以重新協(xié)商；能夠繼續(xù)履行的，人民法院應(yīng)當(dāng)切實加強調(diào)解工作，積極引導(dǎo)當(dāng)事人繼續(xù)履行。繼續(xù)履行合同對于一方當(dāng)事人明顯不公平，其請求變更合同履行期限、履行方式、價款數(shù)額等的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件實際情況決定是否予以支持。因疫情或者疫情防控措施導(dǎo)致合同目的不能實現(xiàn)，當(dāng)事人請求解除合同的，人民法院應(yīng)予支持。

　　（三）當(dāng)事人存在因疫情或者疫情防控措施得到政府部門補貼資助、稅費減免或者他人資助、債務(wù)減免等情形的，人民法院可以作為認(rèn)定合同能否繼續(xù)履行等案件事實的參考因素。

　　小編解讀：聚集性活動人員集散量大、流動量大，疫情傳播風(fēng)險較大。國務(wù)院發(fā)布文件明確全國性文體活動及跨省跨境旅游暫不恢復(fù)，我們應(yīng)當(dāng)堅決支持貫徹。《意見》的發(fā)布，為合同關(guān)系人明確了權(quán)責(zé)，贊！

　　03隔離期間被解雇怎么辦？

　　△疫情期間堅持工作 保潔員干了2年突然被辭退

　　案例回顧：

　　近日，部分市民返工、求職時，明明符合相關(guān)防控規(guī)定，但仍屢屢碰壁。個別企業(yè)花式“玩套路”，甚至規(guī)定不能錄用湖北籍員工。也不乏職工身患新冠肺炎被公司告知病愈后不得返崗，并被解除勞動合同的事例。

　　勞動者王某與用人單位簽訂了為期三年的勞動合同至2021年12月31日到期。2020年2月1日，因與確診新冠肺炎患者有密切接觸進行了居家隔離。王某第一時間向用人單位進行了匯報，表示因隔離無法繼續(xù)上班。隔離期滿后到王某去超市報到，但超市表示王某被隔離后沒有正常上班，已與王某解除勞動合同關(guān)系，拒絕王某上班。王某于2月18日向仲裁委提出仲裁申請，要求恢復(fù)勞動關(guān)系。在仲裁委的調(diào)解下，超市主動繼續(xù)履行勞動合同關(guān)系，王某撤訴。

　　《意見》明確：

　　用人單位僅以勞動者是新冠肺炎確診患者、疑似新冠肺炎患者、無癥狀感染者、被依法隔離人員或者勞動者來自疫情相對嚴(yán)重的地區(qū)為由主張解除勞動關(guān)系的，人民法院不予支持。

　　小編解讀：向歧視說不，為新冠肺炎患者就業(yè)提供更強大的司法保護，既是維護勞動者合法權(quán)益，也是保障有序復(fù)工復(fù)產(chǎn)、向戰(zhàn)勝疫情邁出的有力一步。此外，如果因隔離導(dǎo)致無法按時到崗到班的，工作單位仍要支付隔離期間的工作報酬，也不能因此解除與勞動者的勞動關(guān)系。

　　04買到假冒口罩怎么辦？

　　△劣質(zhì)口罩

　　案例回顧：

　　日前，北京、天津、南昌等地多家藥店，因哄抬口罩價格被作為典型案件被處罰并曝光，部分藥店被開出300萬元罰單。甚至有人將過期口罩更換包裝后在微信上銷售，5萬個“三無”一次性醫(yī)用口罩、假冒“3M”口罩流入市場......

　　《意見》明確：

　　經(jīng)營者在經(jīng)營口罩、護目鏡、防護服、消毒液等防疫物品以及食品、藥品時，存在《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》《中華人民共和國食品安全法》《中華人民共和國藥品管理法》等規(guī)定的欺詐、假冒偽劣等情形，消費者主張依法適用懲罰性賠償?shù)模�人民法院�?yīng)予支持。

　　小編解讀：舉國抗疫之時，這些人卻打起了發(fā)“國難財”的算盤，良心不會痛嗎！他們不僅要接受道德的譴責(zé)，更要受到法律的嚴(yán)懲。

　　05隔離影響訴訟進度怎么辦？

　　△山東鄆城“云開庭”線上審判涉疫詐騙案

　　訴訟時效

　　案例回顧：

　　因為新冠肺炎疫情管控的需要，企業(yè)缺少足夠的工人而停產(chǎn)，物流停運，部分機關(guān)單位也實施了輪崗值班制度。這不可避免地造成了當(dāng)事人在履行買賣合同、房屋租賃合同等時產(chǎn)生種種爭議。雖然是疫情防控期間，但是任何法律關(guān)系都是不可避免、無法忽視的，那么疫情是否對訴訟時效產(chǎn)生影響呢？

　　《意見》明確：

　　依法中止訴訟時效。在訴訟時效期間的最后六個月內(nèi)，因疫情或者疫情防控措施不能行使請求權(quán)，權(quán)利人依據(jù)《中華人民共和國民法總則》第一百九十四條第一款第一項規(guī)定主張訴訟時效中止的，人民法院應(yīng)予支持。

　　小編解讀：“云開庭”“云審判”早就有了，“不可抗力”是否對當(dāng)事人造成了不可克服的影響，還得具體分析，這才是對當(dāng)事人的權(quán)益負(fù)責(zé)，也是維護法律公平正義的需要。

　　訴訟費用

　　案例回顧：

　　4月8日，內(nèi)蒙古自治區(qū)高院出臺了《關(guān)于依法保障疫情防控與企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)的意見》，《意見》明確，對涉及復(fù)工復(fù)產(chǎn)案件中符合條件的困難企業(yè)、個體工商戶等，依法準(zhǔn)予緩交、減交或者免交訴訟費用。疫情期間，各地出臺相關(guān)意見，主動伸出援手來幫助困難群體。

　　《意見》明確：

　　加大司法救助力度。對于受疫情影響經(jīng)濟上確有困難的當(dāng)事人申請免交、減交或者緩交訴訟費用的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法審查并及時作出相應(yīng)決定。對于確實需要進行司法救助的訴訟參加人，要依據(jù)其申請，及時采取救助措施。

　　小編解讀：這種“特殊”的照顧好溫暖！法治的力量不只體現(xiàn)在懲治兇頑、剛直不阿上，也有思慮周到、溫暖人心的一面。

　　財產(chǎn)保全措施

　　案例回顧：

　　岳某某因為未向原告支付礦石運費，且原告申請了財產(chǎn)保全，一審法院對岳某某名下存款及車輛進行了查封。判決后，岳某某不服提起上訴。承辦法官了解到，岳某某礦廠受疫情影響陷入困境，而法院對其流動資金的凍結(jié)嚴(yán)重影響其復(fù)工復(fù)產(chǎn)，在受理該案后迅速組織開庭并進行相關(guān)調(diào)查，及時提出了切實可行的調(diào)解方案。

　　4月10日，安陽市中級人民法院成功組織案件協(xié)商調(diào)解，雙方就支付運費和解除財產(chǎn)保全事宜達成協(xié)議并當(dāng)場履行，原告即刻申請解除被告財產(chǎn)的保全措施。

　　《意見》明確：

　　靈活采取保全措施。對于受疫情影響陷入困境的企業(yè)特別是中小微企業(yè)、個體工商戶，可以采取靈活的訴訟財產(chǎn)保全措施或者財產(chǎn)保全擔(dān)保方式，切實減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)，助力企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)。

　　《意見》標(biāo)題中那個醒目的“一”

　　是政法機關(guān)持續(xù)不懈的承諾

　　也是司法為民慎終如始的擔(dān)當(dāng)

　　更是與你我每個人未完待續(xù)的約定

　　這場“戰(zhàn)疫”

　　感謝有你！